•Avustralya hükümeti bu hafta meclise sunacağı öne sürülen Dijitan Sorumluğu Yasası’nı ile platformlara, kullanıcılarını “ciddi ölçüde zararlı materyal ve davranışlardan” koruyacak bir “güvenli online ortam” yaratma konusunda yasal sorumluluk yüklemeyi hedefliyor.
Son dönemde yaşanan tartışmaların ardından — ABD’de Meta gibi güçlü platformların kullanıcılarını yeterince korumadığı iddiasıyla açılan dava davaları — bu düzenleme uzun süredir beklenen bir düzeltme gibi görünüyor. Ancak durum böyle değil.
Vasanın bir bölümü, izinsiz uyuşturucu kullanımını ve cinsel faaliyetlerin bazı türlerini “teşvik eden, öven, çağırılan veya yönlendiren” materyal veya davranışı hem yetişkinler hem de gençler için “ciddi ölçüde zararlı” olarak tanımlıyor. Ancak bu tanım temelden kusurlu.
Zaten bazı içerikler engelleniyor
Zararı azaltma (harm reduction) çalışması, Avustralya’nın kamu sağlığı stratejilerinin uzun yıllardır süren ve temel bir bileşeni. Onlarca yıldır devlet fonlu kuruluşlar, insanların daha güvenli uyuşturucu kullanımını ve cinsel faaliyette bulunmasını sağlamak için hayati bilgi sunuyor.
Bu, insanları oldukları yerde karşılayan yargısız bir yaklaşım gerektiriyor. Sosyal medya içerik düzenleme sistemleri ise sık sık bu içeriği teşvik olarak algılıyor. Ancak zararı azaltmanın hayat kurtardığı kanıtlanmış; aşırı doz ölümlerini, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları ve HIV ve C hepatiti gibi kan yoluyla bulaşan virüsleri önüyor.
Zararı azaltma içeriğinin zaten sosyal platformların mevcut düzenleme uygulamaları tarafından engellenip kaldırıldığı biliniyor.
2024 yılında yapılan bir inceleme, Meta, TikTok ve Snapchat’in uyuşturucu kullanımını gösteren içeriği, zarar azaltma bilgisi için muafiyet olmaksızın yasakladığını buldu. Sık sık düzenleme, gölge yasaklama biçiminde oluyor; yani içerik bildirim veya itiraz olmaksızın başkalarından gizleniyor.
Πλατφόρμαlar zaten zararı azaltma bilgisini uyuşturucu teşvik olarak görüyor. Avustralya devlet fonlu uyuşturucu kontrol hizmetleri, gönderilerinin kaldırıldığı, hesaplarının askıya alındığı ve bazı durumlarda Meta’nın ve TikTok’un otomatik düzenleme sistemleri tarafından tüm sayfaların ve kişisel hesapların kalıcı olarak silindiği yaşantılar yaşad.
Kayıt altındaki endişe verici ve potansiyel olarak hayatı tehdit eden maddeler hakkında insanları uyaran kamu sağlığı uyuşturucu uyarıları, “uyuştur teşvik etmek” olarak işaretlendi. Örneğin geçen yaz Pill Testing Australia, Canberra’daki Spilt Milk festivali öncesinde döngüdeki güçlü MDMA ve nitazenler hakkında uyardı. Ancak uyarılar olaydan üç gün önce sosyal medyadan kaldırıldı ve gönderilerin geri getirilmesi için grubun başvuruları reddedildi.
Bu uyarılar yalnızca uyuşturucu kullanan insanlar için gerekli uzarlar değil. Aynı zamanda ilk müdahale edenler olarak görev yapan ambulans personeli ve acil durum bölümleri gibi sağlık çalışanlarına da yardımcı oluyor. Bu bağlamda içerik kaldırmanın çok gerçek tehlikeleri var ve hayatları risk altına alıyor.
Cinsel sağlık örgütleri benzer sorunlarla karşılaşıyor
2023’te AIDS’li İnsanların Avustralya Ulusal Birliği (NAPWHA), YouTube ve Meta platformlarında “Geçiremezsin” sosyal medya kampanyasını başlattı.
Kısa ve akılda kalıcı reklamlar, güncel HIV tedavilerinin HIV bulaşmasını etkili biçimde önlediğini izleyicilere bildiriyordu. Bu kampanya Facebook ve YouTube’da paylaşıldığında, gönderiler “yanlış bilgi” olarak kaldırıldı. Itirazlara rağmen içerik geri getirilmedi.
Meta ayrıca, test ve kontrasepsiyon hakkında bilgi dahil — ancak belirli biçimde yetişkinlere hitap ettikleri takdirde — cinsel ve üreme sağlığı ürünleri ve hizmetlerinin reklamlarını yasaklıyor. Buna yanıt olarak sağlık eğitmcileri, bilginin en çok ona ihtiyaç duyanlara ulaşmasını engelleyebilecek geçiş yolları olan kendi kendini sansürleme ve kodlu dil kullanmaya yöneliyor.
Yeni yasa daha ileriye gidecek
Önerilen Dijitan Sorumluğu Yasası, platformlara zarar azaltmayı tanımayan veya korumadan daha fazla içerği kısıtlamayı gerektiriyor.
Bu, daha güvenli enjeksiyon konusundaki tavsiyelerin yakında izinsiz uyuşturucu kullanımını yönlendirmek olarak görülebileceği anlamına geliyor. “Sınırda” cinsel pratikleri açıklayan cinsel eğitim içeriği — risklerini outlining ve gençleri daha güvenli seçeneklere yönlendirerek — cinsel şiddet olarak işaretlenebilir.
Online içerğin zararlı olabileceğinde şüphe yok. Ancak sosyal medya platformları, yeterli güvenceler (bağımsız hesap verebilirlilik ve itiraz mekanizmaları gibi) veya sağlık uzmanlarından rehberlik olmadan kamu sağlığı içeriği hakkında karar veremiyor.
Deneyim şunu söylüyor: yasanın, herkesi — gençleri de dahil ederek — daha güvenli yapan hayati ve sık sık hayat kurtaran uyuşturucu zarar azaltma, cinsel eğitim ve cinsel sağlık örgütlerinin çalışmalarını zayıflatması.
Son dönemde yasa değişikliği talep eden uzmanların, hizmetlerin ve hizmet kullanıcılarının düzinelercesi hükümete başvuruda bulundu.
Bir çözüm, önceden belirlenmiş ve geniş zararlı içerik kategorilerini kaldırmak olabilir. Bunun yerine, “potansiyel olarak zararlı” içerikle baş etmek için uzmanlar ve örgütlerle birlikte tasarlanmış özel yönergeler olmalı. Πλατφόρμαlar, kaldırma veya yasaklanmaya güvenmek yerine, daha ince ayrımlı risk değerlendirmeleri yapmaları ve uygun yanıtlar geliştirmeleri gerekebilir.
Bir diğer çözüm ise, zararı azaltmayı amaçlayan sağlık teşvik materyali için yasada açık bir muafiyet eklemek olabilir. Bu, yasanın önerilen mevzuatının genel hedefleriyle tutarlı olurdu; çünkü zarar azaltma bilgisi de güvenliği desteklemeyi ve kamu sağlığını ilerletmeyi hedefliyor.
