2025 yılında New York Times, Joe Biden yönetiminin yetkililerinin, Biden’ın 2020 seçim kazanmasının ardından, artan göçmenliği “bir dikkat dağılımı” olarak görüp görmezden gelmenin, yönetimin siyasi kaynaklarını daha önemli ekonomik konulara yöneltmesine olanak tanıyacağı düşüncesi taşıdığını bildirdi.
2022 yılında Göçmenlik ve Gümrük İcra Dairesi’ne katılan, Biden ataması Scott Shuchart, White House’un “sorunun ortadan kaybolup da ilgilendikleri konulara odaklanabilmelerini ummaları” gerektiğini söyledi.
Ancak Donald Trump‘ın, 2024 seçimlerini kazanıp göçmenlik konusundaki sıkı tutumunu uygulamak için Biden yönetiminin ABD güney sınırının yönetimine yönelik memnuniyetsizliği kullanmasından iki yıl sonra, konu birden ikinci plana düştü.
Artan ABD yaşam maliyeti, istikrarsızlaştıran İran savaşı ve bozulan küresel ticaret sisteminin ortasında, artık sakin olan sınır, Demokratları orta seçimlerden tam zamanında en keskin sorunlarından kurtardı.
Sorumluluktan avantaja
Son üç dektdür Demokrat Parti ve adayları, yeni göçmenlik politikaları geliştirme ve geçirme ile ilgili siyasi mesajları iletme konusunda zorlandı.
İki partili kapsamlı göçmenlik reformu girişimleri 2006, 2007 ve 2013 yıllarında Capitol Hill’de öldü. O zamandan beri Amerikalıların çoğu, bu konuyu yönetmede Cumhuriyetçilere daha fazla güvendi. Bu, sınır krizleri ve ilgili yüksek profilli olaylar nedeniyle göçmenlik politikasının öne çıkması halinde GOP’a, son dönemde bu avantaj daralsa bile, bir avantaj sağladı.
Şubat 2024 anketinde, ABD’li katılımcıların %28’i, göçmenliğin ülkenin en önemli sorunu olduğunu söyledi; bu, 1981’den beri takip edildiğinde görülen en büyük paydı. Mayıs 2026’ya gelindiğinde bu oran %8’e düştü, böyle kısa bir sürede şaşırtıcı bir düşüş.
Economist/YouGov tarafından yapılan farklı bir anketde, ABD’de kayıtlı seçmenlerin göçmenliği ülkenin en önemli konusu olarak belirledikleri oran, Ekim 2024’teki %14’ten Eylül 2026’da %5’e düştü.
Erik Iverson, Cumhuriyetçi bir Senato seçim kampanyası anketçisi, son zamanlarda Axios’a göçmenlik konusunun aciliyetinin azalmasının, daha önce seçmenleri harekete geçiren ve muhafazakârlara avantaj sağlayan bir konuyu Cumhuriyetçilerden aldığını belirtti.
“Kendi başarının kurbanı olursun” dedi.
Ama bu başarı şüpheli. Başkan Trump’ın göçmenlik konusundaki beğenilme oranları suda batık durumda.
2026 yılının Eylül-Ekim aylarındaki RealClear Polling ortalamasında net beğenilme oranı eksi 10,8’diydi. Son bir Fox News anketinde ise Amerikalıların çoğu, Trump yönetiminin göçmenlik yasalarını uygularken “çok ileri gittiğine” inandığını, buna bağımsızların %60’ını dahil ettiğini gösteriyor.
Cumiyetçilerin, belgesiz göçmenlerin kitlesel olarak ülkeden çıkarılmasının ve yeni göçmenlerin durdurulmasının ücretleri yükselteceği ve konutları daha erişilebilir kılacağı yönindeki ısrarlarına rağmen, Amerikalılar yüksek enflasyon oranları, yavaşlayan gayri safi yurtiçi büyüme ve olumsuz tüketici güveni yaşıyor.
Göçmenlik ve Gümrük İcra Otoritesi (ICE) ajanları, 27 Mart 2026’da New York’taki John F. Kennedy Uluslararası Havalimanı’nın 1. Terminali’nde devriye geziyor. Michael M. Santiago/Getty Images
White House için endişe verici bir durum olarak, Trump’ın göçmenlik konusundaki eksi 10,8’lik net beğenilme puanı aslında en iyi oranlarından biri. Enflasyon, ekonomi ve dış politika konularında net beğenilme oranları sırasıyla eksi 42,8, eksi 31,7 ve eksi 27,8.
Bu dinamikler, Demokratların orta dönem seçim şansları açısından umut verici.
Cumiyetçiler artık göçmenlik konusundan daha az endişeli – bu, onların siyasi enerjinin en büyük kaynağı ve solun en büyük siyasi açığıydı – çünkü her iki partinin seçmenleri de başka konulara odaklanmış durumda.
White House’un belgesiz göçmenlere yönelik agresif ve sıklıkla şiddetli takibine, doğum yeri vatandaşlığını sonlandırma önerisine ve ABD sınırlarının neredeyse kapatılmasına rağmen, Demokratların göçmenliği ülkenin en önemli konusu olarak belirtme olasılıkları, eskinden daha yüksek değil.
Yukarıda atıfta bulunulan The Economist/YouGov araştırmasına göre, Demokratların eylül 2026’da göçmenliği ilk öncelikleri olarak gösteren oranı %1’di. Ekim 2024’te bu oran %3 olarak belirtildi.
İlginç olan, Demokratların göçmenlikle ilgili tek bir yeni fikirleri bile desteklememelerine rağmen, bağımsız seçmenlerin eylül 2026 Marist araştırmasına göre göçmenlik konusunda Demokratlara Cumhuriyetçilere göre daha fazla güvenirlik göstermesi, %41’e karşı %27.
Demokratların deneme-yanılma süreci
Demokratların ani üstünlüğü, Trump’ın kullandığı milliyetçiliğe ve halkın rahatsızlığına karşı farklı yaklaşımları denediği bir dönemin ardından ortaya çıktı.
Trump’ın 2016 seçim zaferinden önce ve hemen sonrasında, Demokrat liderler ABD’deki yabancıların imajını iyileştirmeye çalıştı; göçmenlerin ortalama olarak yerliden daha fazla işletme kurduğu, daha fazla patent başvurusu yaptığı ve daha az suç işlediği vurgulandı.
ABD-Meksika sınırında, 18 Şubat 2026 tarihinde Eagle Pass, Texas’taki Eagle Pass 1 Uluslararası Köprüsü. Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images
Bu dönemde Demokratlar, göçmenlerin hassas savunmasızlığını ve kritik öneme sahip düşük ve yüksek nitelikli iş gücü açıklarını doldurmaya olan isteğini ve yeteneğini sık sık dile getirdi. Ancak bu övgü ve merhamet, yabancıların daha üstün bir konuma yükseltileceği bir kabul sistemini istemeyen birçok Amerikalı’da öfke uyandırdı.
İlk Trump yönetiminin sonlarına doğru Demokratlar, göçmenlerin ABD’deki uzun vadeli yerleşiminin sağladığı muazzam makroekonomik ve mali faydaları dile getirmeye başladı.
Ekonomistler, 1990-2015 arasındaki ABD nüfus artışının büyük kısmını göçmenlere attributed ediyor. Ve ekonomistler, süren göçmenliğin enflasyonu hafiflettiği ve Sosyal Güvenlik ve Medicare fonlarının ödenebilirliğini uzattığını gösterdi. Göçmenlik aynı zamanda inşaat, tarım, gıda üretimi ve sağlık gibi sektörler için iş gücü sağlıyor.
Ancak bu ilişkilerin ortalama seçmenler için faydaları dağınık ve orta-uzun vadede ortaya çıkıyor. Bu da onları tanımayı zorlaştırıyor.
2020’de küresel pandeminin insan hareketliliğinin çoğunu durdurmasının ardından Biden yönetimi, göçmenlik sorununu baştan çözmemeye çalıştı. Demokratların bugün, iktidardan uzak olmanın dinamikleri bunu yapmaya izin verdiği sürece bu stratejiyi sürdürüyor.
Eylemsizliğe dair bir yetki yok
Demokratlar 2026’da Senato ve Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu kazanırsa, göçmenlik sorununun çözülmesi oldukça düşük bir ihtimaldir. Anayasal gözetim kapsamında Demokratlar, Trump yönetiminin kötüye kullandığı göçmenlik uygulaması, şüpheli dava kararlari ve iddia edilen yolsuzluğa ilişkin soruşturmaları başlatmayı planlıyor.
Böyle bir ortamda anlamlı bir göçmenlik yasası geçirmek neredeyse imkânsız olacak.
Biden dönemi yaklaşımı, 2024’te kritik bir seçim dezavantajıydı. Obama yönetiminin göçmenlik alanında üst üste uyguladığı icraat emirleri ise o günden beri ardışık yönetimler arasında böyle bir tenis maçına yol açtı.
Demokratlar, kısa süre içinde sınırda düzeni güvence altına alan ve ulusal çıkar gözetilerek tasarlanmış bir göçmen seçimi ve entegrasyon stratejisi sağlayan, partilerüstü göçmenlik yönetimi yaklaşımları geliştirmeye yönelik bazı baskıları hissetmeye başlayacak.
Bundan azı, büyük politik riskleriyle birlikte işlevsiz sistemi geri getirecek.
- Doğum yeri vatandaşlığı
- ICE – Göçmenlik ve Gümrük Uygulaması
Yazar
-
George Mason Üniversitesi Politika ve Hükümet Profesörü; İnsan Odaklı Enstitü
George Mason Üniversitesi Politika ve Hükümet Profesörü; İnsan Odaklı Enstitü
Tutarsızlık beyanı
Justin Gest; Niskanen Center, Aspen Institute España, America’s Competitive Edge (ACE) Girişimi ve Cornell Hukuk Fakültesi’ndeki Göçmen Hakları Girişimi ile bağlantılıdır.
Ortaklar
İnsani Çalışmalar Enstitüsü, The Conversation US üyesi olarak finansman sağlamaktadır.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
