- Kamboçya’dan Singapur’a kum ihracı, dokuz yıllık yasağın ardından yeniden başladı; Kamboçya ticaret istatistikleri, Haziran-Eylül 2026 arasında 694.000 tondan fazla kumun, 3,47 milyon dolar değerinde Singapur’a ihraç edildiğini gösteriyor.
- Kum madenciliği, “olağanüstü” biyoçeşitliliğe sahip olduğu betimlenen, deniz çimleri yataklarına, mangrov ormanlarına ve bunların desteklediği ekosistemler ile balıkçılığa kalıcı zarar görüleceği korkusu uyandıran bir alanda, Kamboçya’daki Trapeang Rung Nehri boyunca yapılıyor.
- Zaten azalan balık stokları ve yükselen yakıt fiyatlarıyla mücadele eden bölgedeki balıkçılar, madencilik faaliyetlerinin avlanma alanlarına erişimlerini engellediğini ve dredging (kum kazma) faaliyetinin balıkçılığa uzun vadeli zarar vereceğini söylüyor.
Düzenleyici notu:Mongabay ile görüşen Kamboçya balıkçıları, intikam korkusuyla takma adların kullanılmasını istedi.
Bangkok, Tayland — Kum madenciliği gemileri, Kamboçya’nın Koh Kong eyaletindeki bir balıkçı köyü olan Koh Sralao’nun yerlileri için bir zamanlar alışıldık bir manzaraydı. Ancak kimse onları görmeli bir dekadi geçti.
Bu, Haziran ayında değişti.

“Balığa çıktığımda, muhtemelen 10’a yakın kum kazma bargosunu dizili halde görmeye başladım,” dedi Rithy, bunları yakındaki bir su yolunda fark ettiğini söyledi.
Bargolar, Koh Sralao’nun 10 kilometre (6 mil) yukarısında, Trapeang Rung Nehri üzerinde yer alan ve il otoritelerinin Singapur’a ihraç etmek için kum çıkarmaya izin verdiğini söylediği bir madencilik faaliyetinin parçası.
Resmi veriler, Haziran ayından bu yana kum ihracının, Singapur’da bir Mongabay soruşturmasının muhtemelen devlet destekli bir geri kazanım (reclamation) projesinde kullanıldığını bulduğu bu şehir-devlette sürdürüldüğünü gösteriyor.
Bu, siyasi bağlantısı olan şirketlerin, çevredeki deltaları milyonlarca dolarlık kumla soyup ekosistemleri ve geçim kaynaklarını bu sırada zarara uğratmasının ardından, Kamboçya hükümetinin ticareti 2017’de yasaklamasından bir dekad sonra geliyor. Şimdi topluluklar, korumacılar ve aktivistler bunun tekrar olabileceğini uyarıyor.
Rithy için operasyon, eskiden balık tuttuğu nehrin bir bölümüne erişimini zaten engelledi.
“Şimdi oraya gitmek imkansız, çünkü ağlarımı yok edecekler,” dedi. “Kum madenciliği operasyonu başladığından beri avlanmamın tamamını etkiliyor.”
Rithy, Koh Sralao’daki yaklaşık 300 aileden biri; köyün etrafını saran dolambaçlı ağızlar ve yoğun köklerle çevrili bu bataklık ormanları, Güneydoğu Asya kara kesiminin en büyük mangrov ormanlarından birini oluşturuyor. Bu suların 2023’te araştırmacılar, ticari açıdan önemli ve tehdit altında türler de dahil olmak üzere 70’i aşkın balık türü kaydetti.
Ancak kum madenciliğinin canlanması, balıkçıları yalnızca erişim konusundan daha fazlasıyla endişelendiriyor. Mongabay ile görüşen Rithy ve Koh Sralao’dan birkaç yerleşimci, bu operasyonun hayati balıkçılık alanlarına zarar verebileceğinden korktuklarını söylüyor.
Bölgeyle ilgili çalışmalar yürüten, bölgeyi tanıyan Kamboçya’da faaliyet gösteren bir korumacı da endişelerini paylaşıyor. Yetkililerin misillemesinden korkması nedeniyle isminin açıklanmasını istemeyen korumacı, Mongabay’a operasyonun ağızın deniz otu yataklarına ve su türleri için kritik yaşam ve üreme alanları işlevi gören nehir yataklarına zarar verebileceğini söyledi.
Araştırmalar, kum madenciliğini yuva alanlarının yok edilmesi ve balığın hayatta kalma oranlarının düşmesiyle ilişkilendirdi.
Bir yerleşimci, operasyondan gelen yağ tabakalarını gördüğünü bildirdi; korumacı bu yağların balıkları öldürebileceğini ve “kendi kendilerini toparlayana kadar” ekosistemleri “uzun süre” etkileyebileceğini söyledi.
Kamboçya Maden ve Enerji Bakanlığı ile Singapur Ulusal Gelişme Bakanlığı, Mongabay’ın resmi e-posta adresleri üzerinden yaptığı çoklu yorum istemlerine yanıt vermedi.
İl yetkililerinin, kumu kazıp ihraç etmeye yetkili olduğunu söylediği Catalyst Marine and Resources şirketinin dört yöneticisinden Si Thu Phyo ve Aye Moe Moe de Mongabay’ın yorum istemlerine yanıt vermedi.
Kum madenciliğinin geri dönüşü, Koh Sralao ailelerinin zaten azalan balık stokları, yükselen yakıt fiyatları ve sınırdan 30 km uzakta kapanan Tayland ile geçen yılki çatışmanın ardından balıkçıların daha ucuza yerel pazarlarda satmaya zorlanması gibi zorluklarla boğuştuğu bir dönemde gerçekleşiyor.
İyi bir günde Rithy 10 dolar kâr ediyor, ancak maalesef çoğu zaman masrafı bile çıkaramıyor.
“Kumun Singapore’a gelişim projeleri için satılması iyi bir fikir değil, çünkü bu bizim bu ülkede ve bu toplulukta durumumuzu etkiliyor. Ancak şu anda bu ülkede bir şey söyleyemezsin, bir şey yapamazsın, protesto edemezsin, sadece izleyebilirsin,” dedi.
Madencilik içeriye, göç dışarıya
Koh Sralao’nun balıkçılığı, kömür üretimi nedeniyle yıllarca süren yaşam alanı tahribatı, aşırı avlanma ve karides çiftliklerinden gelen kirlilikten sonra uzun süredir düşüş yaşıyor.
2017 yasağından önceki büyük ölçekli dredging (kum kazıma) işlemleri işleri daha da kötüleştirdi; doktora tezini Koh Sralao’da yürüten çevresel sosyal bilimci Furqan Asif’e göre madenciliğin etkisi, köyden dışarı göçü daha da şiddetlendirdi.
“Bu köylerdeki herkes için balıkçılık kritik bir yaşam hattıdır,” dedi Asif.
2016 ve 2017’de Koh Sralao’da yaptığı araştırmalar, hanelerin %61’inin en az bir üye kaybetmiş olduğunu ortaya koydu. Bu eğilim bugün devam ediyor.
“Yeterince balık yakalayamadığımız için hayatta kalamayacağımızdan evden ayrılıp fabrikada çalışmaya gittim,” dedi Pich balık ağını onarırken. Balıkçılıktan elde ettiği ortalama günlük kazancı, sadece birkaç yılda 25 dollardan yaklaşık 7,50 dolara düştü.
Bir yıl giyim fabrikasında çalıştıktan sonra Eylül ayında hastalıklı kızı için Koh Sralao’ya döndü. Ancak balıkçılık çökerken ve kum madenciliği yeniden başladığında, ne kadar kalabileceğini bilmiyor.
“Gelecekte Koh Sralao köyümüze daha yaklaşırlarsa ve artık balık tutacak bir yer kalmazsa, evimizi satıp il içinde yaşamak için bir yer bulmaya çalışabiliriz,” dedi.
Kum madenciliği için bir sığınak
Madencilik sadece yerleşimcileri değil, korumacıları da rahatsız ediyor.
Trapeang Rung Nehri, Kamboçya’nın Cardamont Dağları’nda yer alan ve uluslararası öneme sahip bir sulak alan olan Koh Kapik Ramsar Alanı’nı da içeren dört korunan alanı geçiyor; bu alanın sınırı, madencilik sitesinden sadece 3 km aşağıda yer alıyor.
Kamboçya’da faaliyet gösteren ve bölgeyle yakından tanışık bir korumacı, Mongabay’a bu nehrin boyunca bulunan “biyoçeşitliliğin şaşırtıcı olduğunu” söyledi.
Bölgede yaşayan tehdit altındaki türleri sayarken, Irrawaddy yunusu (Orcaella brevirostris), Hint-Okyanus yunusu (Tursiops aduncus), balıkçı kedisi (Prionailurus viverrinus) ve dünyanın en nadir su samiri türü olan tüylü burunlu su samiri (Lutra sumatrana) gibi türü listeledi.
Trapeang Rung, 2023 yılında yapılan bir araştırmada 700’den fazla türün kaydedildiği, Anakonza Asya kara kesiminin en büyük mangrov ormanlarından birine bağlanıyor.
Korumacı, madenciliğin deniz otu habitatlarına ve çevredeki mangrov ormanlarına zarar vererek nehrin biyoçeşitliliğine zarar verebileceğini uyardı.
“Sand mining, özellikle bu nehrin boyunca bulunan mangrovlar, sulak alanlar ve yağmur ormanları gibi yüksek biyoçeşitlilik değerine sahip alanlarda, korunan alanlarda yapılmamalıdır,” dedi.
Çevre Bakanlığı sözcüsü Khvay Atitya, Mongabay’dan gelen yorum isteğine yanıt vermedi.
İngiltere’deki Newcastle Üniversitesi’nde kıdemli öğretim üyesi olan Chris Hackney, Mongabay’a kıyı ortamlarında sand mining’in tuzlu su girişimini tetikleyerek tuz dayanıklı türleri destekleyebileceğini ve su altı türlerinin beslenme ve üreme alanlarını bozabileceğini söyledi.
“Bu türlerin ya beslendiği ya da ürediği malzeme kaldıryorsunuz,” dedi.
60’tan fazla bilimsel çalışmayı içeren 2025 yılında yapılan bir değerlendirmede, nehrin sand mining’e habitat kaybı, kötüleşen su kalitesi ve değişen besin zincirleri gibi karmaşık ve çeşitli şekillerde tepki verdiği bulundu.
Danışmanlık konusundaki sorular
On yıl önceki operasyonlarda olduğu gibi, Mongabay ile görüşen Koh Sralao sakinleri, Catalyst madenciliğine başlamadan önce bilgilendirilmediklerini söyledi.
“Yetkili makamlar çoğu zaman hasar görünür hale gelip insanlar güçlü tepki verdikten sonra müdahale ediyor; başından itibaren önlem almaktansa,” diye yazdı Mother Nature Cambodia aktivisti Lisa Mean, Mongabay’a e-posta ile.
Çevre örgütü, kum ihracat operasyonunu Temmuz ayında ortaya çıkardı ve o günden beri milyonlarca görüntülenmeye ulaşan sosyal medya videoları paylaştı.
Dara yetkili makamların madencilik için yerleşimcilerin iznini aldığını, ancak kimse “dinlenmeyeceklerini” düşünerek açıkça itiraz etmediğini söyledi.
“[Nehir] bize ait değil; devlete ait. ‘Hayır’ dersek, yine de yapacaklardır,” dedi.
Koh Kong il maden ve enerji müdürlüğünün direktörü Khlem Yonviseth ile Koh Kong il sözcüsü Chhit Ratanak, Mongabay’ın Telegram üzerinden yorum isteğine yanıt vermedi.
Yonviseth daha önce Mongabay’a, derinleştirmenin sığ kanalların su baskını riskini azaltmaya ve malların taşınmasını kolaylaştırmaya yardımcı olduğunu, daha derin nehirlerin balık, yengeç, istiride ve karides popülasyonunun artmasına yardımcı olduğunu söylemişti.
Catalyst’ın faaliyetlere başlamasından beri Dara, derinleştirmenin nehri derinleştirerek köyde su baskını azaltmaya yardımcı olduğunu, ancak aynı zamanda yağlı tabakaları, daha bulanık suyu ve ölü karideleri de gördüğünü söyledi.
Şirketin, gelecek yıl köy altyapısını inşa etmek için kazançlarının bir kısmını bir topluluk fonuna ayıracağını söylediğini ifade etti. Ancak şu ana kadar, Catalyst’tan yalnızca iki çuval pirinç, balık sosu ve diğer yemek malzemeleri aldıklarını söylüyorlar.
“Bana göre, bunu sadece bir gösteri olarak görüyorum,” dedi.
Gemiler ve kum akmaya devam ediyor
Cambodia, Haziran-Eylül 2026 arasında doğal kumdan 694.000 metrik tonu deniz yoluyla Singapore’a ihracattı; bu da 3,47 milyon dolar değerindeydi. Bu bilgi, Cambodia’nın Uluslararası Ticaret İstatistikleri verilerine dayanıyor.
Mongabay, aynı dönem için Singapore’ın Cambodia’dan kum ithalatına dair resmi verilerini elde edemedi. Bununla birlikte, iki ülke arasındaki bu malzeme ticaretindeki tutarsızlıklar, Birleşmiş Milletler Comtrade verilerinin 750 milyon dolarlık kısmın hesaplanamadığını göstermesinin ardından bir decade önce tartışma yaratmıştı.
Bu kumun ne kadarının Trapeang Rung Nehri’nden geldiği belli değil. Ancak gemi takibi ve resmi ticaret verileri, Catalyst’in kum çıkarma ve ihracatının azalma belirtisi göstermediğini ortaya koyuyor.
Raporlayıcılar şirketin maden alanında Eylül ayında, kuyruklu vinçlerle kumu barjlarına yüklerken görmüştü.
Raporlayıcılar ayrıca Catalyst’in barjlarını, Kamboçya’nın en büyük adası olan Koh Kong Krao’nun açıklarında, 25 kilometre (15,5 mil) uzaklıkta, kumu denizde 190 metre uzunluğunda (623 foot) “Swan” adlı gemiye aktarırken fotoğrafladı. Daha açık sularda, Otomatik Tanıma Sistemi (AIS) verileriyle tespit edilen, benzer boyutta başka bir gemi olan PVT Coral’ı gördüler.
Her iki gemi de Singapur’un Tuas Limanı’na doğru yola devam etti; burada önceki Mongabay soruşturması, kumun muhtemelen devasa bir arazi doldurma projesinin bir parçası olarak kullanıldığı tespit etmişti. Mongabay, bu iki gemiyi, Haziran’dan bu yana aynı yolculuğu yapan 14 gemiden ikisi olarak tanımladı.
“Sürdürülebilirliğin Tuas Limanı inşasının ayrılmaz bir parçası olduğunu” belirten Singapur Denizcilik ve Liman Otoritesi, medya sorgulamaları için resmi olarak listelenen e-posta adresine gönderilen Mongabay’ın yorum isteğine yanıt vermedi.
Her iki gemi de Panama bayrağı altında seyreden Swan ve PVT Coral’ı yönettiği belirtilen şirketlere gönderilen Mongabay e-postaları yanıtlanmadı; Kamboçya Genel Gümrük ve Ödeme Departmanı ile Singapur Enerji, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı’ndan yorum isteme talepleri de yanıt bulmadı.
Çift standart
Bölgenin en zengin ülkesi ve dünyanın en büyük kum alıcılarından biri olan Singapur, kendi arazisini genişletmek için kaynak ülkelerin çevrelerini ve topluluklarını yok etmekle eleştiriliyor.
Şimdi, Kamboçya’dan renewed kum ithalatı, çevrecileri ve siyasetçileri Singapur’un kum tedarikinde daha fazla şeffaflık ve sorumluluk çağrısında bulunmaya sevk etti.
Haziran ayında, iki milletvekili Ulusal Gelişim Bakanı’ndan Kamboçya kum ithalatına dair verileri açıklamayı ve hükümetin kaynak ülkelerde çevresel zararın önlenmesi için nasıl bir şey yaptığını açıklamayı istedi.
Bakan, ihracatçıların “kaynak ülkelerin yasalarına ve yönetmeliklerine uyması gerektiğini” belirterek doğrudan yanıt vermedi; parlamentoculara defalarak verdikleri bu yanıtı tekrarladı.
“Eğlendiğimiz bu arazinin arkasında bir madencilik sömürüsü zinciri olduğu fikri çoğu zaman sorgulanmadan kabul edilir,” dedik, Singapur merkezli çevre örgütü Birdseye Climate’den bir temsilci, yetkililerin tepkilerinden korkması nedeniyle isminin açıklanmasını istemedi. “Üstelik soru sormaya başladığınızda, karşınıza çıkan engel tamamen veri olmaması oluyor.”
Global Centre for Mineral Security ve Camborne School of Mines’de doktora adayı olan Madhumitha Ardhanari, ülkelerin veya şirketlerin gönüllü çabalarının kum madenciliğinin olumsuz etkilerini gerçek anlamda azaltmaya yetmediğini söylüyor. Bunun yerine, yüksek etkili bölgeleri kum çıkarmaya kapatmayı öngören uluslararası bir kurumun kurulmasını istiyor.
“Su kıtlığının olduğu yerlerde yapılıyor. Diğer kaynaklar için yapılıyor. Sadece kum için yapılmıyor ve bence bu kaynağa yaklaşımımızda çift standart var,” dedi.
Banner görseli: Kamboçya’nın Koh Kong eyaletinde, Koh Kong Knong köyüne yakın bir neyden balıkçıların ağlarını topladığı görüntü; kum madenciliğinin Haziran 2026’da başladığı operasyondan birkaç kilometre uzakta. Görsel: Roun Ry.
Ek raporlama: Phoung Vantha.
Kum talebi, doğanın yenileme kapasitesini geride bırakıyor: BM
Kamboçya’ın yasakladığı kum ticareti Singapur ile yeniden canlanıyor görünüyor
Kaynaklar:
Koehnken, L., Rintoul, M. S., Goichot, M., Tickner, D., Loftus, M.-E., Acreman, M. C., … Conallin, J. (2020). Impacts of riverine sand mining on freshwater ecosystems: A review of the scientific evidence and guidance for future research. River Research and Applications, 36(3), 362–370. doi:10.1002/rra.3586
Kashvi, K., & Dar, S. A. (2025). Kum madenciliğinin nehir balıkçılığına ve su ekosistemlerine etkileri: Hindistan’a vurgu yapan küresel bir inceleme. Asian Journal of Environment & Ecology, (5), 337–348. doi:10.9734/ajee/2025/v24i5715
GERİ BİLİŞİM: Bu hikaye için sorumlu editöre bir mesaj göndermek için bu formu kullanın. Genel yorum yapmak isterseniz, bunu sayfanın altında yapabilirsiniz.
Elisângela Mendonça
18 Eyl 2026
Elizabeth Schell
10 Eyl 2026
Sibélia Zanon
14 Tem 2026
Hans Nicholas Jong
18 Haz 2026
Çok sayıda ertelemeden sonra AB’ nin ormansızlaşma yönetmeliği (EUDR)’ nın uygulamasına yaklaşmasıyla, Mongabay’ in Çözüm Masası, sektörlerin uyum sağlamaya nasıl çalıştığını ve açıkların nerede olduğunu inceliyor. Brezilya’daki soya tüccarlarından Gana’daki kakole şirketlerinden Güneydoğu Asya’daki palmiye yağı üreticilerine kadar bu Özel Sayı, işletmelerin yeni izlenebilirliğe nasıl uyum sağladığını […]
Singapore’un kum ithalatı, çöken Kamboçialı balıkçı topluluğunu yeniden tehdit ediyor
Andy Ball
6 Kas 2026
Nijerya’daki değişen yağışlar, sevilen yenebilir yeşil bitki waterleaf’i felakete sürüklüyor
Kingsley Charles
5 Kas 2026
Amazon haritalaması, Brezilya’da ormansızlaşma olmadan kakao genişlemesini gösteriyor
Rafael Spuldar
5 Kas 2026
Gana’nın sürdürülebilir oduncu satışı için yeni lisansı kurumları ve işbirliğini nasıl geliştiriyor ( analiz )
Chris Beeko
5 Kas 2026
Endonezyalı şirket, nadir Asya altın kedilerini üretmek ve satmak için CITES onayı arıyor
Fernanda Wenzel, Spoorthy Raman
5 Kas 2026
Brezilya’nın Recife şehrindeki su kısıtlaması ırksal çizgiler boyunca işliyor
Adriana Amâncio, Áthila Galindo, Yamini Benites
4 Kas 2026
Güney Sudan’ın devasa antilop göçünün ‘hayat çizgileri’ haritalanıyor
Ryan Truscott
4 Kas 2026
Bilim insanları, Galápagos iguanalarının artan kaçak ticaretini durdurmak için Ecuador’dan çağırıyor
Spoorthy Raman
4 Kas 2026
Doğanın ön cepinden haber ve ilham almak için bilgi alın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔