Büyük hayvanların bir yerden başka bir yere taşınması koruma çalışmalarında cazip bir fikir olsa da, bu tür operasyonların arkasında uzun süren hazırlıklar ve taşıma sonrası süreçlerin doğru planlanması gerektiğini hatırlatan uzmanlar var. Bu sonbahar, Güney Afrika’nın Kuzey Batı Eyaleti’ndeki yerleşik bir koruma alanından Waterberg bölgesindeki başka bir korumalı alana 12 rinonun taşınması planlanıyor. Taşıma sürecinin ardından gelecek araştırmalara da katılan uzmanlar, geçmiş projelerden alınacak derslerin unutulmaması gerektiğini vurguluyor.
Büyük, hareketli ve sosyal açıdan karmaşık hayvanların—örneğin filler ve rinoların—taşınmasında asıl zor kısım genellikle taşımanın kendisi değil, taşıma sonrası uyum süreci oluyor. Bu bağlamda 2022 yılında yapılan bir fil taşımasının ardından yaşananlar, operasyonun ekolojik açıdan mantıklı olmasının sosyal boyutunu çözmediğini gösteriyor.
Malawi’deki fil taşınması ve sonrasında yaşananlar
2022 yılında Malawi’de 263 fil, Liwonde Ulusal Parkı’ndan ülkenin başka bir parkı olan Kasungu Ulusal Parkı’na yaklaşık 350 kilometre uzaklığa taşındı. Yıllarca süren avlanma Kasungu’daki filleri ciddi biçimde azaltırken, Liwonde’daki başarılı koruma çalışmaları nedeniyle oradaki popülasyon büyümüştü. Malawi’nin korumalı alanları birbirinden giderek izole olurken, nispeten yoğun bir popülasyona sahip filleri, oldukça geniş ve içinde az sayıda fil bulunan bir parka taşımak mantıklı görünüyordu.
Fakat taşıma sonrası yaşananlar çok daha karmaşık hale geldi. Filler, kendilerine ayrılan alanların ötesine geçerek Kasungu çevresinde yaşayan insanlarla çatışmaları yoğunlaştı. Ekinler ve mülkler hasar görürken, insanlar öldü; başlangıçta taşınmayla ilişkilendirilen ölüm vakalarının tümünün gerçekten taşınmış fillerle bağlantılı olmadığı da ortaya çıktı.
Taşıma sonrası sürecin başarısı için yalnızca fillerin yolculuğu tamamlayıp Kasungu’da yerleşmesi yeterli değildir. Bu durumun, park çevresinde zaten yaşayan insanlara kabul edilemez maliyetler yüklemeksizin gerçekleşip gerçekleşemeyeceği ayrı bir meseledir.
Koruma çalışmalarıyla uğraşan uzmanların değerlendirmesi
Hukuki süreç ve artan yatırımlar
2025 yılında Malawi’de Kasungu çevresinde ve komşı Zambia’da yaşayan insanları temsil eden avukatlar, taşınmaya dahil olan uluslararası kuruluşlardan biri olan International Fund for Animal Welfare (IFAW) aleyhine hukuki süreç başlatmayı hazırlamaya başladı. Avukatlar, fillerin insanlaröldürüp yaraladığını, ekinleri ve mülkleri hasar gördüğünü ve yerel toplulukların yeterince korunmadığı veya görüşü alınmadığını iddia ediyor. IFAW bu iddiaları kesin biçimde reddediyor.
Hukuki sonucun ne olursa olsun, fillerin yolculuğu tamamlayıp Kasungu’da yerleşmesi başarının tek ölçütü olmadığı açık. Parkın etrafında yaşayan insanlara ağır maliyetler yüklemeksizin bunun mümkün olup olmaması ise ayrı bir soru.
Kasungu çevresinde taşıma sonrasında önemli ölçüde ek yatırım yapıldı; GPS izleme, hızlı müdahale ekipleri ve 133 kilometrelik elektrikli çit gibi önlemler alındı. IFAW’un bildirmesine göre, kaydedilen insan-fil çatışması olayları 2022 yılında 690’dan 2025 yılında 94’e düştü. Kasungu örneği, büyük hayvanlar sahaya indiğinde ekolojik açıdan mantıklı görünen bir işin ne kadar hızlı şekilde çok daha karmaşık bir sosyal ve politik soruna dönüştüğünü gösteriyor.
Fillerin getirdiği biyolojik karmaşıklıklar
Filler, ek olarak ekolojik açıdan ek karmaşıklıklar getiriyor. Zeki, son derece sosyal ve uzun mesafeler kat edebilen filler olmak, aynı zamanda sosyal örgütlenmelerinin bozulmasının yıllarca süren davranışsal etkileri olabiliyor. Bir alanın kaç fil taşıyabileceğine karar vermek sorunun yalnızca bir kısmını oluşturuyor; hangi hayvanların ve kiminle birlikte taşındığı da önem taşıyor.
2023 yılında African Parks, Güney Afrikalı iş insanı John Hume tarafından kurulan Platinum Rhino üreme tesisi ile yaklaşık 2.000 güney beyaz rinoyu satın aldı. Yıl sonuna kadar 600’den fazla rino Afrika genelinde korumalı alanlara taşındı; bazı operasyonlar 100’ü aşan sayıda hayvanı içeriyordu. Bu ölçekte rino taşıma, translokasyonun doğru yapılmasının giderek daha önemli hale gelmesine neden oluyor.
Hazırlık süreci ve taşıma sonrası planlama
Görünür kısım kolay: Helikopterlerden hızla indirilen rinolar, özel olarak tasarlanmış kasalara konuyor ya da helikopterlerin altına asılarak taşınıyor; görünüşte endişe verici bu yöntem araştırmaların işaret ettiği gibi fizyolojik açıdan göründüğü kadar güvenli değil.
Bunun ardında ise çok daha az görülür bir hazırlık süreci yer alıyor. Salınım alanının yeterli derecede uygun yaşam alanına, yemeğe ve suya sahip olması ve kaç rinoyu taşıyabileceğine dair bir fikir gerekir. Siyah rinolar için bu, yeterince uygun beslenme kaynağı—yapraklar, filizler ve odunsu bitkiler—olduğundan emin olmayı da içeriyor. Güvenlik büyük önem taşıyor; yoğun avlanma baskısı altındaki hayvanları korumak, avlanmaya karşı ekipler, köpek birimleri, silahlı personel ve güvenilir iletişim sistemleri gerektirebiliyor.
Aynı zamanda taşınma sonrasında ne olacağına dair de bir plan gerekli. Bir koruma alanının görünür kapasitesine kadar doldurulması, hayvanlar üremeye başladığında önünde pek yer bırakmıyor. İlk rino gelmeden önce gelecek popülasyon büyümesi ve daha fazla taşıma operasyonları düşünülmeli. Rinoların ayrıca taşımaya da uyum sağlamaları gerekiyor; örneğin 191 translokasyonda yer alan 682 siyah rinonun incelendiği bir çalışma, hayvanlar mevcut rino popülasyonlarına eklendiğinde yeni popülasyonların kurulmasına kıyasla taşıma sonrası ilk yılda önemli ölçüde daha fazla ölüm bulunduğunu ortaya koydu.
550 koruma amaçlı translokasyonun incelendiği bir değerlendirmede, hayvanların sosyal boyutlarının biyolojik olanlara göre çok daha tutarlı şekilde göz önünde bulundurulmadığı görüldü. Hayvanlarla insan çatışması oldukça soyut gibi görünse de, fillere kaptırılan bir ekin yiyecek veya gelir için ona güvenen bir aile için yıkıcı olabilir; büyük hayvanlar aynı zamanda insanları yaralayıp öldürebiliyor.
Görüntünün ardındaki gerçek iş
Bir zamanlar bir yerde yaşayan türün geri getirilmesi güzel bir koruma fikri olabilse de, bir türün tarihsel olarak orada bulunduğu gerçeği, o manzaranın ya da içinde yaşayan insanların yerinde saydığı anlamına gelmiyor. İçerisinde yaşayan insanlardan önemli maliyetlerin taşınması veya geçim kaynakları ve canları için riskler kabul etmeleri bekleniyorsa, güzel bir fikir yeterli değil.
Cevap hayvanları taşımayı durdurmak değil. Translokasyon, türleri kayboldukları yerlere geri getirdi; hayvan popülasyonları giderek parçalanırken koramacılar bu işten daha fazlasını yapmaları gerekebilir. Ancak fillerin kasadan çıkması ya da rinonun ayağa kalkmasının harika fotoğraflara konu olan kısım olduğu gerçeğini kavramamız gerekiyor. Gerçek işin büyük kısmı o andan önce gerçekleşiyor ve çok daha fazlasının sonrasında olması Gerekebiliyor.
