Bu orta dönem seçim döneminde birkaç eyalette kürtaj hakkı yeniden sandığa konuldu—ya da bu konuda güçlü tutum alan adaylar.
Bunların arasında, yeniden seçimi için yarışan ve yakın zamanda savunması zor durumdaki South Dakota’nın kürtaj yasasına karşı özgür konuşma hakkını ihlal ettiği iddia edilen yasayı desteklediklerini açıklayan altı eyalet savcısı da var.
19 Ekim’de Iowa Savcısı Brenna Bird, Arkansas Savcısı Tim Griffin, Nebraska Savcısı Mike Hilgers, Kansas Savcısı Kris Kobach, Florida Savcısı James Uthmeier ve North Dakota Savcısı Drew Wrigley, ilgili uzmanlığı veya bir dava’nın sonucuyla ilgisi olan birinin hukuki bir savunma sunduğu, yani ilgili kişinin bir davanın sonucuyla ilgisi veya ilgili uzmanlığı olduğunda hukuki bir savunma sunduğu bir belge olan amicus curiae dilekçesiyle 12 savcı daha katıldı.
Her altı savcı Cumhuriyetçi.
YASA KÜRTAJ İLGİLİ KONUŞMAYI SINIRLAYACAK
Dilekçe, bu yılın başlarında kabul edilen ve South Dakota’da “hukuka aykırı bir kürtaj amacıyla belirli eşyaların veya şeylerin temini, dağıtımı, satışı veya reklamının” yasaklandığı ve hem cezi hem de hukuki yaptırımlar öngördüğü bir yasayı destekliyor.
South Dakota, yalnızca “hamile kadının hayatını korumak için gerekli olduğunda” istisnasıyla, 2022’den beri tam kürtaj yasağını uyguluyor.
May ayında açılan Mayday Health v. Rhoden davasında davacılar, yasanın anayasaya aykırı olduğunu ve Birinci Değişikliği ihlal ettiğini iddia ediyor. Ön duraklama kararı verildi ve daha sonra onaylandı; dava mahkemede sonuçlanırken eyaletin yasanın uygulanmasını engelliyor.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
