Mongrel Mob Yeni Zelanda Seçiminde Gündeme Geldi

Siyasetçiler genellikle çete üyeleriyle yan yana görülmüyor, ancak bir sonraki ay yapılacak Yeni Zelanda genel seçimleri öncesinde durum farklı işliyor.

Sol ve sağdaki partileri zorlayan bir karşılıklı skandal, milletvekilleri ve adayların, ünlü Mongrel Mob ve diğer çetelerin onaylanmış ve iddia edilen üyeleriyle çekildiği fotoğraflara yanıt vermesini gerektirdi.

İhtilaflar, Mongrel Mob, yaşanan tepkiler ve bunların 7 Kasım seçimleri üzerinde yaratabileceği etkiler hakkında bilinenler şöyle.

Neler oldu?

Olay, bu ay başlarında Auckland’ın güneyinde bir “çete buluşmasında” Te Pāti Māori (Māori Partisi) ve Yeşiller Partisi milletvekillerinin ve adaylarının Mongrel Mob üyeleriyle birlikte çekildiği fotoğrafların internette paylaşılmasıyla başladı.

Mongrel Mob ömürlü üyesi Harry Tam, Yeşiller ve Māori Partisi ile etkinlikte yer alan isimlerden biri olarak iki görüntü de paylaştı.

Ortada görünen Christopher Luxon, Black Power çete üyeleriyle çekilen bu fotoğrafın, diğer çetelerle fotoğraf çektiren milletvekillerinin fotoğraflarından farklı olduğunu söyledi. (Sağlanan: Facebook)

Birinde kendisiyle Black Power çetesinin üyeleri yer alıyordu. Başbakan, fotoğrafın devlet bakımında yaşanan kötü muameleye mar kalanların özürlerini içeren resmi bir etkinlikte çekildiğini söyledi.

Diğeri ise, Tam’ın çete üyesi olduğunu belirttiği bir erkekle birlikte İşçi Partisi lideri Chris Hipkins’i gösteriyordu. Hipkins, fotoğrafı hatırlayamadığını ancak erkeğin bir çete yaması takmadığını, 2024’te halk önünde sergilenmesi yasaklanan yamanın böylece ortada olmadığını belirtti.

Mongrel Mob nedir?

Mongrel Mob, 1960’larda kuruldu ve Yeni Zelanda’daki en büyük sokak çetesidir.

Canterbury Üniversitesi’nden emekli profesör ve çete uzmanı Greg Newbold, uyuşturucu satışı gibi yasa dışı faaliyetleriyle tanındıklarını ve merkezî bir yapıları olmayan “anarşist” bir yaklaşıma sahip olduklarını söyledi.

“‘Herkes hepsi için, hepsi biri için’ biçiminde bir ruhları var ve merkezî inanç, çeteye tam bağlılıktır,” dedi Newbold.

1.000’den fazla yamalı üyeye sahip olduklarını ve “aday” ve yan kuruluşlar dahil edildiğinde toplam üye sayısının 3.000’i aşabileceğini ekledi.

Çetelerin genellikle yoksulluğun ve “ana akım topluma karşı kayıtsızlığın” bir ürünü olduğunu belirtti.

“Mongrel Mob üyelerinin çoğu işlevsiz ailelerden geliyor ve Mongrel Mob, hiç sahip olamadıkları aile haline geliyor.”

dedi.

Yeni Zelanda’daki kraliyet soruşturmasının 2024 yılında yayımlanan raporu, devlet bakımında yaşanan geçmiş kötü muamelelerin bazı çetelerin oluşumuna ve kötü muamele mağdurlarının bunlara katılmasına katkıda bulunduğunu tespit etti.

ABC tarafından iletişime geçen Mongrel Mob üyeleri, yorum istemlerine yanıt vermedi.

Tepkiler nasıl oldu?

Milliyet Partisi’nden ABC’ye verdiği açıklamada başbakan Luxon, İşçi Partisi’nin “suça karşı yumuşak” olması ve Māori ile Yeşiller Partisi’nin çetelerle ilişki kurmak istemesi nedeniyle hukuk ve düzenin kampanyanın merkezine oturduğunu söyledi.

Emek Partili Hipkins, Ulusal Partinin “yaşam maliyeti, sağlık hizmeti ve iş olanakları dışında her şey hakkında konuşmak istediğini”, çünkü “Ulusal Partinin bu üç konuda da başarısız olduğunu” söyledi.

Bağımsız mağdur savunucusu Claire Buckley, çete şiddetinin mağdurlarıyla çalışıyor.

Mongrel Mob ile görüşen Yeşiller ve Māori Partisini “kızgın” bulduğunu ve desteklediği mağdurların “patlayacak kadar öfkeli” olduğunu belirtti.

“Çetenin üssüne gidip çete merkezinde fotoğraflar çektirmelerinin verdiği mesaj şuydu: ‘Aslında zor sorular hakkında konuşmaya gelmedik, sadece bir sohbet ve bir fincan çay için geldik’,” Ms Buckley, ABC’ye söyledi.

Çeteyle ilgili sorunların çözümüne yönelik çalışan siyasetçilerle bir sorununun olmadığını, ancak bunun farklı yapılması gerektiğini söyledi.

“Onları suçlu ve çete yaşamından çıkarmak için ne gerektiğini öğrenin… bunu yaparak siyasi puan toplamaya çalışmayın ve bunu ‘havalı’ gibi gösterilecek şekilde duyurmayın,” dedi.

“Mağdurların hakları için siyasi destek bulmakta zorlanırken, tüm renklerden bu siyasi liderlerin bu adamların yanında olmaktan mutlu gibi göründüğü görülüyor.”

Yeşiller Partisi yorum yapmayı reddetti, Māori Partisi ise yorum isteğine yanıt vermedi.

Seyirciye nasıl bir etki yapabilir?

Massey Üniversitesi politika profesörü Richard Shaw, çete konusunun bu seçimde öncekilerden daha belirgin olduğunu söyledi.

Bunu, tarihsel olarak yasa ve düzen konularında güçlü kampanyalar yürüten Yeni Zelanda siyasi sağı için “kesintisiz verilen hediye” olarak nitelendirdi.

Ancak başbakanın çete üyeleriyle çekildiği fotoğraflar durumu daha “karmaşık” hale getirdiğinden, seçimin sonucunu ne kadar etkileyeceğinden emin değildi.

Seyircilerin daha çok yaşam maliyeti krizi gibi bir konıya dayanarak karar vereceklerini söyledi; bu konunun son haftalarda çetelere yönelik odaklanma nedeniyle “bir dereceye kadar” kenara itildiğini belirtti.

Ev satın alma maliyeti ve erişilebilirliğinin, önceki üç seçime kıyasla bu seçimde daha az öne çıktığını ekleyen isim, evlerin giderek ilk kez ev alanlar için daha ulaşılabilir hale gelmesinin bunun nedeni olduğunu belirtti.

Suç örgütleriyle ilgili siyasi “misilleme” yarışının, bu örgütlerle ilgili sorunları çözmeye yönelik kapsamlı politikalardan yoksun bir “sıfır toplamlı oyun” olduğunu söyledi.

“Bunu şu anda kanıtlara dayalı bir politika tartışması olarak tanımlamam. Suç örgütleriyle ilgili politika tarihine uzun bir bakış attığımızda, böyle bir şeyin var olup olmadığından emin değilim,” dedi.