İsrail Siyasi Tıkanıklık Yaşıyor: Önümüzdeki Adım Ne?

Gorsel Kaynağı: NPR World News

İsrail solu aktivistleri, Perşembe günü İsrail’in Herzliya şehrinde Likud partisi lideri Gadi Eisenkot’un konutunun önünde Arap partilerinin de dahil olduğu bir hükümet çağrısında bulundu.

David Goldman/AP

kapak gizle

David Goldman/AP

TEL AVIV, İsrail — İsrail’de yapılan seçimler siyasi bir çıkmaza yol açtı; başbakan Benjamin Netanyahu ile başlıca rakibi Gadi Eisenkot’un ikisinin de bir hükümet kurmak için net bir yolu kalmadı.

Son sonuçlar, muhalefet partilerine Netanyahu’nun sağ kanat bloğundan daha fazla mandata sahip olmasını sağladı. Ancak merkez sağdan gelen eski Genelkurmay Başkanı Eisenkot, çoğunluğu Arap topluluklardan oluşan partilerin desteği olmadan yönetici çoğunluğa ulaşamıyor — ki bu seçenek Eisenkot’un müttefikleri seçim kampanyası boyunca defalarak reddetti.

Dünyadan NPR

İsrail seçimi çıkmaza girdi

Netanyahu’s Likud partisi en çok oy aldı, ancak bloğu yine de çoğunluğa ulaşamadı. Önceki hükümetini destekleyen sağ kanat, aşırıcı sağ ve ultra-Ortodoks Yahudi partilerinin koalisyonu, İsrail’in 120 mandalı Meclisi Knesset’te çoğunluğu sağlayan 61 mandayı kontrol etmiyor.

Sırada neler oluyor ve yeni bir İsrail hükümetine giden olası yollar şunlar.

İsrail bir hükümeti nasıl kurar?

Sonraki birkaç gün içinde İsrail’in Cumhurbaşkanı, Meclise seçilen her partinin liderleriyle görüşecek. Her parti, yönetici koalisyonu kurması için ilk fırsatın verilmesi gerektiğine inandığı parti liderini önerecek.

Cumhurbaşkanı’nın en büyük partinin liderini seçmesi gerekli değil. Bunun yerine Cumhurbaşkanı, bir yönetici koalisyonu toplama ihtimali en yüksek adayı belirliyor.

Bu adaya, en az 61 milletvekilinin desteğini sağlaması için 28 gün veriliyor. Cumhurbaşkanı bu süreye en fazla 14 gün uzatma yapabilir. Girişim başarısız olursa, Cumhurbaşkanı başka bir adaya hükümet kurma fırsatı verebilir.

Süreç haftalar, aylar sürebilir ya da kimse bir çoğunluk oluşturamadan sonlanabilir.

Koalisyonu kurma konusunda ilk fırsatı en çok kimin elde etmesi muhtemel?

Seçim sonuçlarına göre, Eisenkot’un Netanyahu’ya göre yeni seçilen milletvekillerinden en fazla öneri alması ihtimali daha yüksek görünüyor.

Ancak bu, Eisenkot’un — siyasete yeni giriş yapan bir isim — bir koalisyon kurabileceği anlamına gelmiyor. Siyasi bloğunun çoğunluğa ulaşması, Arap önderli partilere bağlı; ve o, bu partilerin desteğine bağlı bir koalisyon kurmayacağını defalarca söyledi. Bu partiler, kendilerini genellikle İsrail Arap vatandaşları olarak niteleyen nüfusun %21’ini temsil ediyor.

Görsel Kaynağı: NPR World News

Orta Doğu

Çoğu sayımın tamamlanmasının ardından İsrail seçimi patlamaya ulaştı

Eisenkot, Arap partilerin Hamas ve Gazze’deki savaş konusundaki pozisyonlarının, onlarla yönetmesini engellediğini söylüyor — bazıları Hamas’ı ortadan kaldırma askeri hedefini desteklemeyi ya da onu terör örgütü olarak lanetlemeyi reddetti. Bloğundaki diğer önderler de seçimden önce ve sonra benzer açıklamalar yaptı.

Netanyahu, aynı sorunun farklı bir versiyonuyla karşı karşıya. Geleneksel koalisyon ortakları, onu iktidara geri getirecek kadar sandalyeye sahip değil.

Olası sonuçlar nelerdir?

Olası sonuçlardan biri, Netanyahu ve Eisenkot’u bir araya getiren bir birlik hükümeti.

İsrail ve bazı ABD medya kuruluşları, Başkan Trump’ın böyle bir sonuca taraf olabileceğini bildirdi — ancak NPR bu raporları bağımsız olarak teyit etmedi. Bir birlik hükümeti, muhtemelen İsrail’in siyasi merkezinden ve sağından daha ılımlı partileri de içerecek.

Trump, seçim öncesi sürec Netanyahu’yu destekledi ve daha sonra bunun seçimde yönü çevirdiğini düşündüğünü övdü.

Böyle bir koalisyon, İsrail’in Gazze’nin yeniden inşası ve olası bir Suudi Arabistan normalleşme anlaşması da dahil olmak üzere bölgesel öncelikleri konusunda Trump yönetimiyle çalışmasını kolaylaştırabilir.

Ancak Eisenkot, Netanyahu liderliğinde bir hükümette görev almayacağını defalarca taahhüt etti. İki liderin ayrıca başbakanın kim olacağı ve bu pozisyonun aralarında paylaşılp paylaşılmayacağı konularındaki sorunları da çözmeleri gerekecek.

İkinci olasılık, Arab partilerinin desteğini alan bir Eisenkot hükümetidir.

Birlikte, Eisenkot’un bloğu ve Arab partileri, 67’den fazla milletvekili ile rahat bir meclis çoğunluğunu elinde tutacak. Ancak böyle bir koalisyonun olası görünmemesi, Eisenkot’un ve müttefiklerinin bunu defalarca reddetmesinden kaynaklanıyor.

Arab partilerinin desteği, hükümete katılmalarını zorunlu kılmayabilir. Koalisyonun dışında bir azınlık hükümetini destekleyebilirler. Ancak bu düzenleme, Eisenkot’un ve potansiyel ortaklarından birçoğunun yaptığı seçim vaatleriyle yine de çelişecek.

Üçüncü olasılık, yeni bir seçimdir.

İsrail Cumhurbaşkanı, ülkeyi sandığa geri göndermemeleri için siyasi liderleri ikna etmeye çalıştı; özellikle de onlarca yıldır en yüksek katılımın kaydedildiği bir seçimden sonra. İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, parti liderlerinin kendisiyle görüşmelerinde “açık fikirli” gelmelerini beklediğini söyledi.

Ancak hiçbir aday çoğunluğu oluşturamazsa, yeni bir seçim mümkün olmaya devam edecek.

Netanyahu, yinelenen bir seçimin kendi yararına olabileceğine inanabilir. Arab seçmenlerin, çoğunluğu Yahudi olan muhalefet partilerinin temsilcilerinin hükümete katılmasına izin vermeyeceğine ikna olması durumunda Arab katılımı düşebilir. Bu seçimde yurt dışından oy kullanmak için gelen liberal İsraililern yeni bir oy için geri dönme olasılıkları da daha düşük olabilir.

Dördüncü olasılık, bir bloğun karşı kampın milletvekillerini kendi tarafına çekmeyi başarmasıdır.

Bu, mevcut sonuçlar altında zor olacaktır. Netanyahu, bloğunun dışında yaklaşık sekiz milletvekili ikna etmesi gerekir. Eisenkot ise Arab partilerini dışlamaya devam ederse, yaklaşık 13 milletvekili ikna etmesi gerekir — ki bu senaryo şu anda son derece olasılık dışı görünüyor.

Muhalefet, bu çıkışmazlık sırasında Netanyahu’yu nasıl zayıflatabilir?

Netanyahu’ya muhalif bir parlamento çoğunluğu, yeni bir hükümet kurulmadan önce, Arap milletvekillerinin desteğiyle yasama çalışmalarını ilerletebilir.

Eisenkot’un bloğu, parlamentonun yasama gündemini belirlemeye yardımcı olan güçlü bir konum olan Knesset başkanının değiştirilmesi için bir girişimde bulunmayı düşünüyor.

Bloğun aynı zamanda 7 Ekim 2023’te Hamas’ın önderliğinde İsrail’e yönelik saldırıdan önceki siyasi ve güvenlik hatalarını araştıran bir devlet soruşturma komisyonu kuracak yasanın kabul edilmesini umuyor.

Eisenkot’un müttefikleri, eleştirenlerin İsrail’in demokratik kurumlarını ve yargı bağımsızlığını zayıflatmakla suçladığı Netanyahu hükümetinin ilerlettiği bir yasanın geri alınmaya çalışılabilir.

Bu adımlar baş başına yeni bir hükümet kurmayacak. Ancak bu, Netanyahu’nun muhaliflerinin koalisyon müzakereleri sürerken parlamentoda önemli gücü kullanmasına olanak tanıyacak.

İran ile yenilenen bir savaş siyasi müzakereleri etkileyebilir mi?

Seçim gecesi konuşmasında Netanyahu, İsrail’in İran’a karşı misyonunu tamamlamaya ve kendisinin varoluşsal bir tehdit olarak nitelediği şeyi kalıcı olarak ortadan kaldırmaya hala ihtiyaç olduğu söyledi.

Aynı gece Eisenkot, Netanyahu’yu “İsrail’in güvenliğini siyasi ihtiyaçların için kullanmama” konusunda uyardı.

İran ile, özellikle Birleşik Devletlerin dahil olduğu bir savaş, muhaliflerin planladığı yasama adımlarını bozabilir. Aynı zamanda Eisenkot’a Netanyahu ile acil birlik hükümeti kurması için kamu ve siyasi baskıyı artırabilir.

Benzer bir dinamik, 7 Ekim saldırısının ardından ortaya çıktı. Eisenkot, Netanyahu’nun acil hükümetine ve Savaş Kabinesine katıldı, ancak sekiz ay sonra istifa etti. Eisenkot, Netanyahu’nun İsrail’in ulusal çıkarlarından ziyade siyasi görüşlere dayanarak kararlar aldığını söyledi.

İran konusunda bir İsrail analisti olan Danny Citrinowicz, Netanyahu’nun yeni bir hükümet üzerindeki müzakereler sürerken çatışmayı yeniden başlatma için bir siyasi teşvik taşıdığını söyledi.

“Netanyahu’yun savaşa gitmek için kesinlikle bir teşviki var.” Citrinowicz, “İsrail’de bir kriz yaşandığında, Eisenkot’u bir tür birleşik hükümete katılmaya yönlendiren baskının açıkça artacağını iyi anlıyor. Hükümet oluşturulurken İran’a karşı savaşa geri dönmek kendi çıkarlarına hizmet edecek.”

Bu haberin hazırlanmasına Tel Aviv’den Daniel Estrin de katkıda bulundu