Ünlü adıyla “manosphere”ın, çevrimiçi ortamda verdiği zararların tıp sanayiine benzer şekilde ele alınmasıyla bir halk sağlığı sorunu olarak ele alınması gerektiği, akademisyenler tarafından savunuldu.
Yeni bir rapora imza atan yazarlar, manosphereı “erkeklilik, kadınlara düşmanlık ve erkeklerin mağdurluğu hakkında paylaşılan inançlarla birleşmiş, dağınık ticari bir ekosistem ve çevrimiçi topluluklardan oluşan gevşek bir bütün” olarak tanımladı.
Erkeklik krızı adı altında birleşen ve feminizmin erkekleri sistematik olarak dezavantajlı kıldığına dair paylaşılan bir inancı merkezine kuran bu hareketin, birçok sağlık zararina katkıda bulunduğu iddia edildi.
Bunlar arasında kadın ve kızlara yönelik şiddet, mental sağlık sorunları ile erkeklerin ve erkeklerin yardım arama çabalarını “meşruiyetini yitiren” bir fikir olarak sunma yer alıyor.
Bu çevrimiçi ortamda öfke ve şikayet “iş için iyi”, yazarlar dedi, erkeklerin ve genç erkeklerin özellikle güvensizlikleri manosphere içinde besleniyor ve sonrasında para birimine dönüştürülüyor.
Klinik dergi The Lancet’te yayımlanan rapor şunu söyledi: “Tıpkı tıp ve aşırı işlenmiş gıda sanayileri gibi, içerik üreticileri ve barındırma platformları sorumluluğu bireyselleştiren stratejiler uyguluyor.
“Erkeklerin sorunları feminizmin sonucu olarak çerçeveleniyor, yapısal koşullar değil ve erkeklik kimliği, sağlık zararı veren ve performans odaklı erkeklikleri normalleştiren ve güçlendiren ürünler ve ücretli içeriklerle ticarileştiriliyor.
“İçerikleri düzenlemek veya moderasyon yapmak çabaları sık sık erkeklerin özerkliğine yönelik tehditler olarak çerçeveleniyor, müdahale için siyasi alanı kısıyor.”
Öğretimde dışlanma, sosyal ayrıcalık ve erkeklerle genç erkeklerde yalnızlık gibi faktörlerin çeşitli yollarla ele alınması gerektiğini söyledi.
Bu, işe erişimi iyileştirecek beceriler, işe erişimi artıracak istihdam, eğitimde erkeklerin yeniden dahil edilmesi ve bu gruba ulaşmak için tasarlanmış “mental sağlık ve diğer ön saha sağlık hizmetlerine adil erişim” sağlanması dahil.
Yazarlar, manosphereın “en iyi halk sağlığı sorunu olarak anlaşıldığını ve ele alındığını” iddia etti.
Makale yazarları, manosfere yönelik mücadelenin hükümetler, okullar, sağlık hizmetleri ve kuruluşlar tarafından koordine bir yanıt verilmesini gerektirdiğini – herhangi bir halk sağlığı riski gibi ele alınması gerektiğini savundu.
Sosyal medya platformlarında yapılan bu tartışmanın, “erkekliliğin doğuştan toksik ya da erkeklerin ve gençlerin doğuştan sorunlu olarak çerçevelenmesinden” kaçınılması gerektiğini ve düzenlemenin kullanıcılar yerine online platformlara odaklanması gerektiğini önerdi – tıpkı çocuklara yönelik tütün reklamlarının yasaklanması gibi, sigara içenleri ceza yasalarına tabi tutmak yerine.
Makale yazarları, manosferin “en iyi şekilde bir halk sağlığı problemi olarak anlaşıldığını ve ele alındığını” savundu.
Düzenlemenin “zararlı ortamları kısıtlamak için mevcut içerik moderasyonunu güçlendirmeyi ve zararı sürdüren yapısal özelliklerin düzenlenmesiyle paralel olarak olumlu mesajların ve normların teşvik edilmesi için algoritmaların gücünü kullanmayı” içermesi gerektiğini belirtti.
Raporun ortak yazarı ve Global 50/50 sosyal adaş düşünce kuruluşunun kurucu ortağı Profesör Sarah Hawkes, şunu söyledi: “Manosfer, erkek çocuklarına ve genç erkeklere aidiyet, kimlik ve hayatın neden zor geldiğine dair bir açıklama sunuyor.
“Bu ihtiyaçlar gerçek. Manosferi ortadan kaldıran, ancak yerine güvenilir bir şey sunmayan bir yanıt başarısız olacaktır.
“Erkek çocuklarına sadece kaçınmaları gereken şeyleri söylemek yerine, onlara daha iyi bir şey sunmamız gerekiyor.”
Monash University Malaysia’nin Global Population Health bölümüyle bağlantılı diğer ortak yazar Profesör Kent Buse, erkek çocuklarının ve erkeklerin sorunun kendileri değil, onların hedef alınması için kurulan iş modeli olduğunu savundu.
Şunu söyledi: “Bu bir fringe değil, bir iş modeli. Öfke ve şikayet iş için iyidir, bu yüzden sistem en uç içeriği ödüllendirir.
“Tütün sektörüne iyi hizmet eden oyun kitabını bekleyin: bireyi suçlayın ve düzenlemeyi özgürlüğe yönelik bir saldırı olarak adlandırın.
Profesör Buse, erkek çocuklarının ve erkeklerin “sorunun kendileri olmadığını” ekleyerek, şunu söyledi: “Sorun, onları yalnız ve güvensiz bir gelecekle bırakan koşullar ile onların öfke ve güvensizliğinden kâr eden şirketlerdir.”
Rapor şu sonuçla özetlendi: “Erkekler ve erkek çocuklarına, kadınlar ve kız çocuklarına ile daha geniş topluma verilen zararlar, eylem için açık bir dayanak sağlıyor.
“Bu zararların azaltılması, manosferin çekiciliğini sürdüren toplumsal ve ekonomik koşullar, ticari yapılar ve sosyal normlarla mücadele etmeyi gerektiriyor.
“Bu, koordineli ve sürdürülebilir eylemi birden fazla alanda gerektiren bir siyasi, hukuki, ekonomik ve sosyal zorluk; kamu sağlığı çerçevesi böyle bir yaklaşımdan kilitlenebilir.”
‘Daha geniş ortamları göz önünde bulundurun’
Erkekler ve Çocuklar Üzerinde Politika Araştırmaları merkezinden yardım kuruluşu Mark Brooks, şunları söyledi: “Bu raporun konuyu bir kamu sağlığı sorunu olarak sınıflandırmasını ve erkeklerin ve erkek çocuklarının da kadınlar ve kız çocukları gibi çevrimiçi zararların hedefi olduğu gerçeğini ortaya koymasını büyük ölçüde memnuniyetle karşılıyoruz.”
Brooks, manosfer etrafındaki tartışmaların “çok fazla” erkekleri ve erkek çocuklarını sorun olarak sunma eğiliminde olduğunu, ancak onların katılımını yönlendiren daha geniş ekonomik, eğitim ve kültürel zorlukları hesaba katmadığını belirtti.
Lancet’te ayrıca yayımlanan ayrı bir araştırma, maskülenite etrafındaki ataerkil beklentilerin erkek sağlığını nasıl zedelediğini inceledi ve maskülenite ve erkek öfkesi çevresindeki çevrimiçi anlatıların, destek eksiliğinden boşalan bir boşluğu doldurduğu savını öne sürdü.
Sheffield Üniversitesi Üroloji Profesörü Jim Catto, araştırmanın yazarı, şunları söyledi: “Bu bulgular, bireysel davranışın ötesine bakmamız ve erkeklerin tutumlarını ve eylemlerini şekillendiren daha geniş ortamları göz önünde bulundurmamız gerektiğini açıklıyor.
“Manosferin çevrimiçi etkisiyle mücadele, erkekleri nasıl destekleyeceğimiz ve sağlıklarını etkileyen sosyal faktörlerle nasıl ilgileneceğimiz konusunda daha geniş bir kamu sağlığı tartışmasının bir parçası olmalı.”
İngiltere Erkekler ve Çocuklar Bakanı Jake Richards, şunları söyledi: “Bu rapor, toksik çevrimiçi etkilerin yarattığı etkiyi ve şimdi eylem neden gerekli olduğunu gözler önüne seriyor.
“Bu, sadece erkekler ve çocuklar için bir sorun değil – daha geniş bir toplumsal zorluk.
“Erkekler ve gençler için ilk bakan olarak, bu sorunu ulusal gündeme taşımaya, manosferyyı parçalamaya ve genç erkeklerin gelişmeleri için ihtiyaçları olan fırsatları ve rol modellerini onlara sağlamaya kararlıyım.
Bunların tümü, kadın ve kızlara yönelik şiddetle mücadele etme ve herkes için daha güvenli topluluklar oluşturmaya yönelik çalışmalarımızla paralel ilerliyor.”
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
