Christina Applegate’in multipl skleroz tanısının konulmaması Tekil Bir Olay Değil: Ben Bunu Yaşadım

Shakira Hussein’ün bipolar tanı konulmasına yönelik endişeleri, “senin gibinden kadınlarda sık görülür” denilerek reddedildi. Ardından onun çoklu skleroz (MS) hastalığına sahip olduğu bulundu

Emmy ödüllü oyuncu Christina Applegate, çoklu skleroz (MS) tanısı aldıktan sonraki beş yıl içinde, bu nörolojik hastalıkla yaşayan insanların öne çıkan sözcüsü haline geldi. Bu yıl başlarında yayımlanan anı kitabı ve oyuncu arkadaş Jamie Lynn Sigler ile birlikte sunduğu MS temalı MeSsy podcast’i, çoklu skleroz ve engelle yaşamanın daha geniş konusu hakkında kamuoyu farkındalığını önemli ölçüde artırdı.

Bu nedenle Applegate’in nöroloğusunun artık hastalığa sahip olmadığına inandığına dair son açıklaması, benim ve çoklu sklerozla yaşayan birçok başka insan için şok edici oldu. Applegate’in sağlık güncellemesini iyi haber olarak görmediğini anlıyoruz. Hastalığın geri alındığı bu durum bir tedavi değil – her zamanki kadar hastası, ancak açıklamalar açısından “sıfırdan başlamak” durumunda. Applegate’in durumu hakkında görüş alınan tıp uzmanları, çoklu skleroz için tedavi gören insanların çoğunun tanılarına güvenebileceklerini belirterek, endişesi olanların yeniden değerlendirme için nöroloğularına danışmalarını öneriyor.

Ancak Applegate’in deneyimi izole bir olay değil. 2024 yılında yapılan sistematik bir derleme, incelediği MS vakalarının yaklaşık %15’inin yanlış tanı aldığını, kadınların ise hastalığa sahip olmadıkları halde tanı alma olasılığının erkeklere göre iki katı olduğunu buldu. Alt tanı da yaygın bir durum olup, birçok hastanın hastalığının doğru şekilde teşhis edilmesi ve tedavi edilmesi için aylar ya da yıllar beklemesi söz konusu.

Kendi geriye dönük-nükseden çoklu skleroz (MS) tanım, iki yıl önce bipolar bozuklukla yanlış tanı alındıktan sonra, uzun bir dönemin ardından konuldu.

İlk başta bana bipolar bozukluk için reçete edilen antidepresan ve antipsikotik kokteyinden ziyade, bilişsel davranışçı terapi sayesinde yavaş yavaş dindiren kalp durduran panik ataklarım, travmadan iyileşirken bana bu hastalığı (yanlış) tanılayan psiyatra yönlendirildim, ancak fiziksel sağlığım düşmeye devam etti.

Psikiyatristimin yanıtı, ilaç dozumu artırmak ve “senin gibi zeki kadınların” çoğu zaman bir psikiyatrik rahatsızlığa sahip olduklarını kabul etmek istememeleriyle dile getirdiğim tüm endişeleri görmezden gelmekti. “Seni gibi zeki kadınlar” sözleri, ne kadar sık tekrarlandıkça bir hakaretmiş gibi gelmeye başladı.

Sonunda sağlığım kriz noktasına ulaştı; kasılmalar nedeniyle destek için bir yürüme çubuğu olmadan ayakta duramaz hale geldim. Yine de başvurduğum ilk nöroloji uzmanı, belirtilerimi psikiyatrik olarak reddetti – “senin gibi kadınlarda çok yaygın”.

İkinci görüş almak için beni yönlendiren şey, tam da “seni gibi kadınlar” sözleriydi.

İkinci nöroloji uzmanını görüp MRI çektirdiğime kadar, belirtilerimi 2000’lerin başındaki siyasi karışıklıklar ve kanlı çatışmaların yol açtığı bir çılgınlığa bağlıyordum. Ancak bunu nöroloji uzmanına açıklamaya çalıştığımda, uzun bir an duraksadı ve ardından “Tarama anormal çıkmış” dedi.

Elbette hem bipolar bozukluk hem de skleroz multiplen aynı anda bulunması tamamen olasıdır (ve pek de alışılmadık değildir). Son telefon görüşmemde psiyatristim, “seni gibi zeki kadınların” fiziksel bir hastalık tanısını, aynı zamanda bir psikiyatrik rahatsızlıktan de muzdarip olduklarını reddetmek için kapma eğiliminde olduklarını söyledi. Ancak bipolar ilaçlarım kesilip skleroz multiplen tedavisine başladığım anda sağlığım anında iyileşti.

Tanıdan bu yana geçen yıllar kolay geçmedi. Beyni ve merkezi sinir sistemini etkileyen bir hastalık olarak skleroz multiplen, elinde tükenmeyen bir silah yelpazesi bulunduruyor ve tedaviler günlük kendi kendine enjeksiyonlardan aylık infüzyonlara, yoğun bir bağışıklık sistemi yeniden başlatmasından kadar değişiyordu. Ancak hastalığın bana yönelttiği hiçbir şey, o yorucu tanı öncesi dönemin yarattığı korku ve belirsizlik kadar zorlu olmadı.

Tanı konulan ile tanı konulamayan arasındaki sınır, değeri olan ile değeri olmayan, engelli destek ödemelerine hak sahibi ile iflas etmek arasındaki sınıra dönüştü. Applegate’in deneyimi, bu sınırın ne kadar belirsiz ve tartışmalı olduğunu gösteriyor. Ona benzeyen, hasta ama tanısı konulamayan kalabalık kitle, hırsızlar ve hastalığını uyduranlar gibi damgalanmaktan daha fazlasına layık. Tanı sürecinin karmaşık ve uzun olması nedeniyle vakit kaybedici olarak reddedilmemeliyiz.

Belirtilerim, altında yatan nedenin multiple skleroz olsun ya da bipolar bozukluk, ne olursa olsun ciddiye alınmalıydı. Ve bir kez konulan tanıdan sonra, bir hekimin ikinci kez düşünmesinin bizi ikinci sınıf hastalar haline getirmesinden korkmamız gerekmiyor.

• Multiple skleroz
• Kadınlar
• Sağlık
• Cinsiyet
• yorum

Bu haberle ilgili daha fazlası

Bu haberle ilgili daha fazlası

• 100.000 Avustralyalıyı kapsayan çalışma, mental sağlık bozukluklarının ve erken yaşta kanserin nedenlerini araştırıyor

• Avustralyalı oyuncunun ölümünden sonra mahkeme soruşturmacısı TGA’ya onaylanmayan peptitlerin gözden geçirilmesini istiyor

• Avustralya’da hastalar artık bir genel hekim tarafından DEHB tanısı alabiliyor. Bu tedavi açısından ne anlama geliyor?

• Tohum yağları sağlıksız mı? Bu kadar çok içerik üreticisi neden onların aleyhine konuşuyor?

• Aşırı hastalıklardan kaynaklanan ölümler on yıllık en yüksek seviyeye ulaştı ve demanstan ölen Avustralyalı sayısı artıyor

• Hamile kadınları hastaneyi korkutmak için ‘yemeğe hazırlayan’ allegede birthkeeper suçlu bulunabilir

• Hekimlere ek teşviklerle birlikte Avustralyalıların üçte ikisi tüm genel hekim bakımı için bulk-bill ile muayene oluyor

• ‘Kişiye özel’ mRNA aşısı, klinik deneyde melanoma nüksü ya da ölüm riskini önemli ölçüde azaltıyor

• Cephenilin alerjisi olduğunu bildiren Avustralyalıların çoğu aslında gerçekten alerjik değil

• Avustralyalı araştırmacılar, vücut saatindeki bozulmalarla ilişkili depresyonun yeni bir alt türünü tespit etti