Brezilya’da 4 Ekim Pazar günü düzenlenen 2026 seçimlerinin ilk turu, aşırı sağ Liberal Parti (PL) adına yarışan ve hapsedilmiş eski Cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro’nun oğlu Flávio Bolsonaro ile mevcut Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva arasında sıkı bir rekabet yaşandı. Seçimi geçerli oyunların yüzde 47’sini alarak önde tamamlayan Flávio, ikinci tura kaldı; PL ise hem Temsilciler Meclisi hem de Senato’da en büyük grupları kurarken beş eyalet yönetimini de ele geçirdi.
Siyaset bilimi uzmanları bu senaryoyu önceden öngörmüştü. Anketler, Lula’nın İşçi Partisi (PT) için daha iyi sonuçlar gösterse de, kampanyanın son günlerinde oy kayması yaşandı. Bu oy kaybının temelinde, karşıt kamp tarafında beslenen memnuniyetsizlik ve tüketici beklentilerinin karşılanmaması yatıyor; ki bu durum düşük enflasyon ve düşük işsizliği bir arada sunduğu için dikkat çekici. Yine de 25 Ekim’de düzenlenecek ikinci tur için rekabetin tamamen kapanmadığı belirtiliyor.
Seçim süreci ciddi olaylar olmadan ilerledi
Mevcut tablo, seçim sürecinin şimdiye kadar ciddi bir olay yaşanmadan yürütüldüğünü gösteriyor. Ancak uzmanlara göre tek başına seçimler demokrasiyi inşa etmiyor; özgür seçimler, demokrasinin en temel tanımında varlığı için gerekli koşullardan biri sayılıyor: yöneticilerin dönemsel olarak oylara başvurduğu ve kaybedenlerin kaybı kabul ettiği bir düzen.
Brezilya’daki aşırı sağın şimdi iki yönlü bir taahhüt beklediği söylenebilir. Kaybederse kaybı kabul etmeli; kazanırsa, zaferini mümkün kılan kurallar çerçevesinde yönetmeli; Yargıyı, basını, muhalefeti ve dört yıl sonra tekrar kaybetme olasılığını saymalı.
Haber metninin analiz paragrafı
Brezilya’daki siyasi tarihe bakıldığında, İşçi Partisi’nin 1989’dan beri — ki bu yıl askeri diktatörlüğün ardından düzenlenen ilk doğrudan Cumhurbaşkanlığı seçimi oldu — başlıca siyasi aktörlerden biri olduğu ve her zaman ilk iki içinde yer aldığı görülüyor. On seçimden yedisinde PT’in cumhurbaşkanı adayı Lula olurken, üçünü kazandı ve şimdi yeniden ikinci tura kaldı. Son üç seçimde (2018, 2022 ve 2026) yarışın diğer kanadını ise aşırı sağ ele aldı; ilk ikisinde Jair Bolsonaro, şimdi ev hapsinde olması nedeniyle oğlu Flávio tarafından temsil edildi.
Sağın yeniden örgütlenişi ve geçmişteki kaybedilme deneyimi
2018’de Jair Bolsonaro kazandı. Etrafında sağ, öncelikle muhafazakâr ahlaki gündemler etrafında yeniden örgütlendi; Hıristiyan değerlerinin savunulması, askeri diktatörlüğe destek ve cinsel ve üreme haklarına karşı çıkış gibi konular öne çıktı ve özellikle geleneksel cinsiyet rollerinin pekiştirilmesine güçlü bir vurgu yapıldı.
2022’de, yolsuzluk skandallarına karışmakla suçlanarak tutuklanan Lula yeniden seçime katıldı ve bu kez kazandı; yeniden seçimleri arayan Jair Bolsonaro’yu yen-di. Demokrasinin en temel ilkelerini açıkça görmezden gelen aşırı sağ, seçimden bir gün sonra yolları ve askeri kışlaları işgal ederek kaybını kabul etmediğine dair net bir işaret verdi.
Sonrasında önce sakinleşen kamp, 8 Ocak 2023’te düzenlenmiş bir eylemle geri döndü; Bolsonaro taraftarlarından oluşan örgütlu gruplar, Federal Bölge’deki üç devlet organının merkezlerini işgal edip tahrip etti ve bu eylem, ABD Meclis binasının 6 Ocak 2021’de işgalini andırdı. Ulusal Meclis, Planalto Sarayı ve Yüksek Yargıtay (STF) üzerindeki tahribatlar, yüzlerce Bolsonaro taraftarının mahkûm edilmesine yol açtı.
Eylemin ağırlığı nedeniyle, Bolsonaro kendisi de darbe girişiminde bulunan suç örgütünün lideri olarak, üst düzey askeri memurlar ve bir milletvekili ile birlikte STF tarafından hapse mahkûm edildi.
Anketlerde tutarsızlık
Bu, İşçi Partisi taraftarları Bolsonaro taraftarlarının Cumhurbaşkanlığı için ikinci tura kadar giden sıkı bir rekabete girdiği üçüncü seçim olacak. 2026’da, seçim gününe ve kampanyanın tamamına kadar anket tahminleri bir haftadan fazla tutarlı çıkmadı; siaset bilimi çalışmaları buna dair bazı ipuçları sunuyor.
PT’in oyun yaklaşık yüzde 30’unu güvence altına alan katı bir tabanı olduğu bilinirken, karşıt kamp tarafında da yaklaşık başka bir yüzde 30 bulunuyor. Her solcu PT taraftarı değil ve her anti-PT seçmeni Bolsonaro taraftarı değil; ancak gruplar sık sık örtüşüyor.
Son dönem makaleleri, sağa yönelik kimliğin sadece Bolsonaro’ya destek ötesinde seçmen arasında da yerleştiğini bildiriyor. Bazı kanıtlar, kadınların Lula’ya karşı daha güçlü bir tercih taşıdığını; evangeliklerin ise — ister baba ister oğlu olsun — Bolsonaro’ya karşı çok daha güçlü bir tercihi olduğunu gösteriyor.
İkinci turlar nadiren ilk tur sonucunu değiştirir (mümkün olsa bile). Mevcut yöneticilerin kazanma şansının daha iyi olduğu örüntü değişmekte; Latin Amerika’da “pembe dalga” yerine Arjantin ve Şili’de olduğu gibi kazanan aşırı sağ adaylarından oluşan bir dalgayla karşılaşıldı.
Kurumların gücü için taahhüt
Seçimler sona erdiğinde, demokrasiyi korumak için yalnızca adil seçimleri güvence altına almaktan çok daha ötesinde kurumlarımızın gücünü sağlamalıyız. Bu özellikle şu bağlamda önemli: aşırı sağ, defalaranca kurumlara saldıran ve bilime karşı sürekli inkârcı olan (COVID-19 pandemisinde de gördüğümüz gibi) bir güç; Ulusal Meclis’te en büyük blokları elinde tutacak ve Cumhurbaşkanlığı’nı da ele geçirebilir.
Bu nedenle, farklı siyasi tercihlerden kişilerden oluşan bu kurumların çalışması daha da kritik hale geliyor. Üç devlet organının bağımsızlığını — en azından minimal düzeyde olsun — sağlayan, herkes için geçerli kuralları güvence altına alan ve rakip siyasetin kazanabileceği veya kaybedebileceği adil, dönemsel seçimleri mümkün kılan kuralların sağlanması onların sorumluluğunda.
Kazanmak veya kaybetmek: demokrasiyi korumak
Latin Amerika’ya bakarken derinden endişe ettiği Birleşik Devletler’deki durumla ilgili olarak, geçen Mayıs’ta Paris’te bir konferansta Przeworski — demokrasinin minimalistiyle bilinen aynı akademisyen — iki noktaya dikkat çekti. Siaset bilimi uzmanına göre, beğenmediğimiz bir aday seçildiğinde demokrasinin ortadan kalktığını varsayamayız; aksine bu, sistemin düzgün işlediğini gösterir.
Bu arada, Birleşik Devletler’de Trump’ın ikinci dönemi sırasında demokrasinin aşındırılmasının, kaybın kabul edildiği adil, dönemsel seçim olanaklarını ortadan kaldırdığını belirtti; bu da Brezilya için bir uyarı niteliğinde.
Brezilya’nın sonraki cumhurbaşkanı kim olacak, 25 Ekim’e kadar öğrenemeyeceğiz. Kim kazanırsa kazansın, kural aynı: seçim adil olmalı ve kaybeden sonucu kabul etmeli. Bu noktada iki tarafın da geçmiş kaydı aynı değil. Lula üst üste üç Cumhurbaşkanlığı seçimini kaybetti; ancak İşçi Partisi mensupları Ulusal Meclis’i yağmalamak için Brasília’ya gitmedi. Artırık sağ için durum böyle söylenemez. Son kez kaybettiğinde sonuç, 8 Ocak 2023 isyanları oldu; bu sırada demokrasinin en temel kavramı bile saygıda bulunulmadı.
Bu yüzden Brezilya’nın aşırı sağından şimdi beklenen taahhüt iki yönlü. Kaybederse kaybını kabul etmeli; kazanırsa, zaferini mümkün yapan kurallar çerçevesinde yönetmeli; Yargıyı, basını, muhalefeti ve dört yıl sonra tekrar kaybetme olasılığını saymalı. Demokratik bir yönetim bundan ötesine geçmelidir: Farklı grupların iktidara erişimini sağlamalı ve eşitsizliği azaltmalıdır. Ancak bu ilk adım olmadan başka hiçbir adım mümkün değildir; işte aşırı sağın güvence altına alması gereken de budur.
Bu metin, The Conversation Brezilya ile Brezilya Sosyal Bilimler Alanında Lisansüstü Çalışmalar Ulusal Birliği (ANPOCS) arasındaki ortaklığın sonucudur. Débora Thomé, 7-9 Ekim arasında düzenlenecek olan ANPOCS’ün 50. Yıllık Toplantısı’nda çalışmalarından birini sunacaktır. Tam programa buradan ulaşabilirsiniz.
