Bangladeş’te Protestolar Hükümeti Devirdi, Demokrasiyi Güçlendirdi mi?

5 Ağustos 2024’te, 15 yılı aşkın süredir ülkeyi yöneten hükümet, otoriterliğe ve hesap verilmemeye karşı düzenlenen kitleli protestoların ortasında Dhaka’nın sokaklarını binlerce insan doldururken devrilmişti. İki yıl geçti, galibiyetin ardından soru da değişti: Ülke yalnızca bir hükümet mi değiştirdi, yoksa insanları ilk başta sokaklara sürükleyen sistemi mi? Öğrenci liderlerinden Hasnat Abdullah, hareketin başlattığı yapısal reformların çoğunun gerçekleşmediğini söyledi.

Protestoların vaat ettiği şey, sadece bir isim değişimi değil; yargı, yürütme ve devletin her kurumunda kökten yeniden kurulacak güç yapılarıydı. Ancak bu vaatlerin ne kadarının gerçekte kök saldı, bugün hâlâ tartışmalı bir hesaplaşma konusu.

İki Yıl Sonra Ölçülen Umut

Devletin reformlarının yavaş temposu tek şikayet değil. Muhalefet partileri ve insan hakları aktivistleri, yeni isimlerle eski siyasi alışkanlıkların geri döndüğünü işaret ediyor. Sözleşmeli atamalar tekrar önemli kurumlara sızmış, kötü yönetim suçlamalarıyla dağıtılan Hızlı Müdahale Birliği’nin (RAB) yerini SRB adında bir halef almış. Eleştirmenler, bir sorunu yeniden adlandırmak onu çözer mi sorusunu soruyor.

Hareket sırasında tartışılan yapısal değişikliklerin hiçbiri gerçekleşmedi. İnsanlar yargı, yürütme ve devletin her kurumunda reform bekliyordu. Bunun yerine, otoriterliğin tekrar tekrar geri dönmesine izin veren aynı eski yapı hayatta kaldı.

Hasnat Abdullah, hareketin başlıca öğrenci liderlerinden biri, BDNews24.com’a

Diğer gözlemciler bu değerlendirmeye karşı çıkıyor. Siyaset analisti Kazi Mohammad Mahbubur Rahman, BDNews24.com ile konuşurken tam bir demokratik sistemin kurulmasının zaman aldığını söyledi. Bu yüzden Temmuz’dan sonraki sorunun yalnızca gücü kimin elinde tuttuğu değil, gücü tutmanın kurallarının gerçekten ne kadar değiştiği olduğunu vurguladı.

İnançla Gerçekleşen Aradaki Boşluk

BRAC Yönetişim ve Gelişim Enstitüsü’nün (BIGD) 2024 ve 2025 yıllarında yürüttüğü üç aşamalı Pulse anketleri, umudu sabit bir şekilde düşüşe kaydetti. Ağustos 2024’te katılımcıların yüzde 71’i ülkenin siyasi yönünün doğru yolda olduğunu düşünürken, bu oran Temmuz 2025’e gelindiğinde yüzde 42’ye geriledi. Anketlere katılanların yüzde 57’si en acil öncelik olarak polis ve yargı reformunu sıralarken, yüzde 38’i seçim ve anayasa reformuna işaret etti.

Bu vatandaşlar için seçimler kadar, hatta belki de ondan da önemli olan şey kurumlar oluyordu. Bu reformların ayakta kalıp kalmayacağı ise hâlâ açık bir soru olarak duruyor.

Al Jazeera’nin Nisan 2026’da yaptığı açıklamaya göre, geçici hükümet döneminde (Ağustos 2024 ile Şubat 2026 arasında) çıkarılan 133 yönetmelikten en az 23’ü iptal edilmiş ya da süresi dolmaya bırakılmıştı. Bu yönetmelikler insan hakları, yargı denetimi, anti-korupsiye çabaları ve polis reformunu kapsıyordu. Muhalefet partileri ve bazı analistler bunu geri adım atmak olarak nitelendirdi. Hükümet ise bunu farklı bir dille açıkladı: reformların iptali değil, düzenlenip yeniden tanıtılmak üzere geri çekilen yasalar.

Söz Özgürlüğü ve Dijital Savaş

Söz özgürlüğü ve siber yasalar, yeni bir mücadele alanı olarak öne çıkıyor. OHCHR’in raporuna göre, 2024 protestolarını işaret eden devlet müdahalesi Facebook kesintileri ve internet kapatmaları biçimindeydi. Hükümet, Siber Güvenlik Yasası’na önerdiği değişiklikleri çevrimiçi suç, yanlış bilgi ve yapay zeka kaynaklı içerikle mücadele için gerekli görüyor. Eleştirmenler ise bunun eski susturma makinesinin yeniden kurulduğunu duyuyor.

Büyük muhalefet partilerini de kapsayan, hükümet partisi Bangladesh Millî Hareket Partisi’nin (BNP) da imzaladığı Temmuz Şartı, aynı soruyu yeniden gündeme getiriyor. Bu şart, devletin kurumlarında denge ve denetim, yargı bağımsızlığı, seçim sistemi, polis ve anti-korupsiye önlemleri açısından yapısal reform vaat ediyordu. İki yıl sonra, partiler bu reformların ne kadar olacağı ve ne kadar hızlı yapılacağı konusunda hâlâ anlaşamıyor.

Protestodan Ne Geliyor?

Bir protesto bir hükümeti hızla devirebilir. Ancak kurumları yeniden kurmak, yasaları yeniden yazmak ve gücü yeniden dağıtmak aylar değil, yıllar alır. Yeni bir demokratik hükümet baştan görünür. Fakat işleyen bir demokrasi başka yerde ortaya çıkar: kurumlarda, hesap verilebilirlikte, denge ve denetimde ve insanların gerçekten kullanabildiği medeni haklarda.

Temmuz 2024 ayaklanması protestonun siyasi gücü devirebileceğini kanıtladı. İki yıl sonra test farklı: İnsanların bu protestodan ne beklediğinin ne kadarı bugün pratikte var? Hasnat Abdullah’ın sorusu yalnızca hareketin liderleri için değil; yaralarını hastanelere taşıyan, gıda ve su dağıtan, neredeyse olabildiklerinde protestoları destekleyen herkes için de geçerli.

Hükümet değişti, bunu herkes görebilir. Ama Temmuz’un vaatlerinin hükümetin altında yatan kurumlar ve güç yapılarında kök salıp salmadığı, bugün tamamlanmış bir hesap değil; tamamlanması gereken bir hesap.