Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, 3 Kasım’da Almanya’nın Berlin kentinde düzenlenen bir basın toplantısında konuştu.
Clemens Bilan / EPA
Amerika Birleşik Devletleri’nde yapılan orta dönem seçimleri, Kongre‘deki güç dengesini değiştirdi ve Donald Trump ile Cumhuriyetçi parti için büyük bir darbe oldu. Bunun hem içerde hem de muhtemelen yurt dışında, özellikle de Ukrayna’ya yönelik ABD politikası açısından sonuçları var; oysa bu konu seçim kampanyaları sırasında neredeyse hiç dile getirilmedi.
Fakat Ukrayna seçimlerde pek öne çıkmamış olsa da, ABD siyasetinde savaşla ne yapılması gerektiğine dair soru ortadan kalkmadı. Hatta sonuç açıklanmadan önceki haftalar ve aylar içinde Trump, Ukrayna’ya verilen desteği geri çekmeye yoğun bir şekilde çalıştı. Bu, muhaliflerin çoğunun yanı sıra bazı Cumhuriyetçilerin bile muhalefetine rağmen gerçekleşti.

Kyiv’e yönelik Rus saldırılarına dair kritik istihbarat önce kesildi, ardından yeniden geri getirildi; kritik askeri yardım ise azaltıldı. Trump aynı zamanda Rusya’ya yönelik birkaç yaptırımı askıya alma kararı aldı.
Bu hamle, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky tarafından yalnızca Rusya’ya yardımcı olmakla suçlandı; Trump ise bunu ABD’nin “milli çıkarları”na uygun olmakla ve ayrıca gaz fiyatlarını düşürerek partisinin seçim şansını artırabilecek bir kararla gerekçelendirdi.
Sonuçta bunların hiçbiri Trump’a ve Cumhuriyetçilere yardımcı olmadı. Yine de az sayıda yorumcu, Trump için felaket olsa da orta dönem seçim sonuçlarının, özellikle onun dış politika anlayışı ve Ukrayna’ya yönelik politikası üzerinde çok büyük bir etkisi olacağına inanıyor.
“Trump yönetiminin dış politikası, otoyolda giden bir araba gibidir,” dedi Washington merkezli Avrupa Reformu Merkezi’nde araştırma arkadaşı ve eski bir Kongre danışmanı olan James Green, yakın zamanda. “Kongre bu arabayı yavaşlatma, belki de yön sinyalini kullanma yeteneğine sahiptir; ancak önümüzdeki iki yıl içinde Kongre’nin genel rotayı değiştirmesi çok zor olacak.”
Bu durum kısmen ABD’de dış politikanın nasıl belirlendiğiyle ilgili. Kongre’nin de bir miktar etkisi var. Dinlemeler düzenleyebilir, yürütme organı yetkili kişilerini mahkeme kararıyla (subpoena) mahkemeye çağırabilir ve ayrıca bütçe üzerindeki denetimini kullanabilir. Yine de, devasa bir dış politika bürokrasisinden destek alan başkomutan ve devlet başkanı olarak başkan önemli ölçüde dış politika yetkileri elinde tutuyor.
Demokratlar’ın da orta seçimlerden sonra Ukrayna’yı ön plana getirmeleri pek olası değil. Başka, daha önemli işlerle uğraşacaklar; en kritiği 2028’de onları Beyaz Saray’a taşıyacak bir aday ve programı nasıl ortaya çıkaracaklarını güvence altına almak olacak.
Temsilciler Meclisi’nde parti lideri Hakeem Jeffries, orta seçim sonucunu “heyecan verici değişim için halkın verdiği emir” olarak nitelendirdi.
Emily Curiel / EPA
Ama Ukrayna, Demokratların çoğunun ve bir sürü Cumhuriyetçinin uzun süredir savunduğu bir mesele. Ayrıca sıradan Amerikalıların Rusya ve onun lideri Vladimir Putin hakkında ne düşündüğünü de unutmaları olası değil.
Ukrayna’daki savaş, günlük hayatta düşündükleri bir konu olmayabilir. Öte yandan, Pew Research Center’ın 2025’te ortaya koyduğu gibi, Amerikalıların yüzde 67’si Putin’e güvenmiyor ve onluk altıda biri Rusya’yı düşman olarak görüyor.
Demokratlar’ın bir Avrupa savaşı içine sürüklenmek istememeleri mümkün. Ancak az önce köklü bir büyük zafer elde ettikten sonra, dış politikanın Rusya ve Ukrayna konusundaki tutumu, onların görüşüne göre saldıranı ödüllendirirken, o saldırmadan zarar göreni bir barışmaya engel göstermeye devam ederse, zayıflatılmış Trump’a yönelik saldırılarını tırmandırmanın içinde iyi bir miktar siyasi kazanç çıkarabileceklerini hesaplayabilirler.
Barış anlaşması için mi baskı?
Orta seçim sonucu Demokratlar için bir dizi fırsat sunarken, Trump için bir meydan okuma da oluşturuyorsa, aynı zamanda Putin’e de olası bir fırsat sunuyor. Rus lider, ABD başkanının bir zafer iddia etmesine olanak tanıyacak şekilde bir tür barışma önererek Trump’ın iç politika konumunu kullanmaya çalışabilir.
Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Rusya yetkilileri, devlet başkanlarının Kasım’ın ilerleyen günlerinde Çin’de gerçekleşecek Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (Apec) zirvesine gitmesiyle birlikte zaten bir zirve hakkında görüşme yürütüyor. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya’nın toplantının önümüzdeki günlerde netleştirilmesini umduğunu söyledi.
Trump da benzer biçimde böyle bir toplantıya istekli. Ekim ayında muhabirlere, toplantıda Ukrayna’nın görüşüleceğini belirterek şunları ekledi: “Savaşı sonlandırmak için yapabileceğim her şeyi yapmak kaydıyla—orada biri olsun ya da olmasın—toplantıda buluşurum, savaşı bitirmek için yapabileceğim her ne varsa.”
Bu makul görünebilir. Ancak müzakere masasında bulunmayacak bir egemen ülkenin kaderine karar vermek ve Ukrayna’nın topraklarının yüzde 20’sini kaybetmesini içeren, iki otoriter devletle某种 bir “büyük güç” anlaşmasına varmak, muhtemelen Kongre’de cesareti artmış Demokrat Parti’nin bu duruma sessizce razı olacağı bir şey değildir.
Aynı şekilde, çoğu askeri uzman’a göre, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı tükendiği göründüğünde Rusya’ya herhangi bir şey teslim etmek akıllıca olmaz. Savaş Araştırmaları Enstitüsü’ne göre Rusya, “jet motorlu insansız uçakları ve balistik roketlerini düşürebilecek Patriot füzelerindeki kıtlık aracılığıyla Ukrayna üzerindeki hava alanında geçici bir üstünlüğü sağlamış olabilir.”
Ama enstitünün de belirttiği gibi, Batı askeri yardımının tamamen kesilmesi şartıyla, bir Rusya zaferi kesinlikle kaçınılmaz değildir. CIA dahil çoğu uzmanın birkaç ay içinde biteceğini öngördüğü bir savaşın dolayısıyla sürmesi muhtemeldir.
Trump’ın Rusya ve Ukrayna konusundaki görüşünü değiştirmesi olası değil. Onun zihninde Rusya, potansiyel bir ortak olarak görülmeye devam edecek ve Ukrayna ise ABD’den yardım almış ve “hiçbir şey geri vermemiş, sadece üzüntü vermiş” bir ülke olarak görülecek.
- 2022’de Ukrayna’ya işgal
- 2026 ABD orta dönem seçimleri
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔