The Traitors adlı yarışmanın formatı, katılımcıların birbirine yalan söyleyip güvenme, öldürme ve elenme mücadelesi verdiği bir zeka ve psikoloji sınavına dönüştü. Yirmi iki kişi, birbirine yalan söylemek, güvenmek, öldürmek ve kovmak amacıyla kaleye giriyor. Format artık yerleşik olsa da, ünlülerin katıldığı versiyon ilginş bilişsel yanlıkları ön plana çıkarıyor.
Sıradan yarışmada katılımcılar birbirini tanımayan yabancılar olurken, ilk izlenimler oyunun kaderini belirleyecek kadar kritik önem taşıyor. Ünlüler versiyonunda ise oyuncuların çoğu mesleki, kişisel ya da hayranlık temelli bir yakınlıkla kaleye giriyor; bu durum onların birbirine dair algısını ve güvenme biçimini doğrudan etkiliyor.
Bilişsel yanlıklar oyunun zeminini belirliyor
İnsanlar, “halo ve boynuz etkisi” olarak bilinen bilişsel bir yanlıktan kolayca etkilenir. Halo etkisi, biri hakkında olumlu bir özelliği (örneğin mizah anlayışını) gözlemlediğimizde, onu alakasız alanlarda da olumlu sanmamıza yol açar. Bu nedenle grup içindeki komedyenler önemli bir avantaja sahip.
Zıt durum da geçerli: Boynuz etkisi, aşırı keskin ya da sert görünen biri için “sadık” sıfatını yakalamayı zorlaştırır. The Traitors’ta öfkesini kontrol edemeyen birinin ertesi sabah kahvaltı masasında oturması nadirdir.
Bu etkilerin yanı sıra, insanlar zaman zaman “doğrulama yanlışı”na da düşer. Bir inanca sahip olduğumuzda, onu destekleyen bilgileri öne çıkarıp tersine gelen gerçekleri görmezden gelir ya da küçümseriz. İlk ünlüler sezonunda tanınan komedyen ve başarılı bir “öldürücü” olarak hatırlanan Alan Carr bu durumun ilginç bir örneğini oluşturuyor.
Mizah yeteneği, onu halo etkisi yoluyla güvenilir sanmaya sevk etti; ancak sadık olduğunu söylerken çıkardığı kahkalar bile katılımcıların onun oyundaki rolüne dair inancını değiştirmeye yetmedi.
The Traitors’ın ilk ünlüler sezonundan Alan Carr örneği
Bu yeni sezonda kaleye giren ünlüler, muhtemelen bu yanlıkları zaten taşımaya başlıyor. Eğer Hannah Fry’in bilimsel açıklamalarına büyük hayranlığınız varsa, onun size yalan söyleyebileceğine inanmak oldukça zorlaşacaktır.
Ünlü hiyerarşisi ve “büyük köpek” teorisinin sınırları
Ünlüler versiyonunda aynı zamanda ilginş sosyal güçler de işliyor. Bazı katılımcılar, diğerlerinden çok daha ünlü oluyor; bu da dengesiz bir güç ilişkisi yaratıyor ve hiyerarşinin üst sıralarındaki oyuncuların alttakiler üzerinde daha fazla etkiye sahip olmasına yol açabiliyor. Ayrıca, aşağıda olsa bile “suikuncu” olma gücüne sahip olanların bunu nasıl kullanacağını da etkileyebilir.
Bu durum, ilk ünlüler sezonunda katılımcılar Joe Marler ve Joe Wilkinson tarafından ortaya atılan sözcük bir teoriye dayanıyor: “Büyük köpek” teorisinin. Çok tanınan bir ünlünün oyuna erken aşamada öldürülecek ya da elenecek biri olarak görülmesi zor olabilir.
O ilk sezonda suikuncular, basitçe “Sir Stephen Fry’i öldüremez” sonucuna vardıkları bir görüşme yaptı. Çok büyük isim olduğu için onu öldürmek uygun bulunmadı.
The Traitors’ın ilk ünlüler sezonundan katılımcılar
Bu teori Fry’in “öldürülmesini” belki kurtardı, ancak elenme açısından aslında aleyhine işledi. İlginçtir ki ünlüler oyunun yüzeyindeki anlamı bir yana bırakıp yapımcıların hangi isimleri suikuncu olarak seçebileceğini tahminlemeye başladı. Televizyon yapımına dair bu üst düzey bilgi ve özellikle yapımcıların neyin iyi televizyon olacağını düşünmesi, sonunda ünlülerin yararına işledi; doğru “büyük köpek” suikuncusu Jonathan Ross elendi.
Bu yeni sezonda Michael Sheen gibi bir ismin aynı kaderi yaşayabileceği akla geliyor. Bu arada güç hiyerarşisinin en altındaki sıradan ünlüler de tehlike içinde; henüz şöhret basamaklarının üstlerinde olmadığı için erken elenebilirler.
Halkın gözünün ışığı altında
Bu hiyerarişiler, oyunun bu versiyonuna özgü bir halk algısı bilgisini de ortaya koyuyor. Kararların halktan göreceği tepkiden korkmak devreye girebilir; genç ve yükselen bir yıldız, kıdemli bir ismi oyundan alma konusunda iki kez düşünebilir.
Ayrıca bir ünlü ne kadar üretken hale gelirse, başkalarının niyetlerini sorgulama eğilimi de o derecede artar. Yeni tarafların olası kötü niyetlerinden şüphelenerek yaşamak, kişiyi doğal olarak daha kuşakçı yapar ve yeni gelenlere güvenmeyi zorlaştırır.
Bu nedenle bir ünlü oyunu kazanmak isterse psikoloji gülümsetmek, birbirine dair önyargıları kale kapısında bırakmayı öneriyor. Ya da Alan Carr olmak gerekir.
