Siyasi açıdan kutuplaşmış bir Amerikalı seçmen kitesinde, birçok konuda iki partili uzlaşma bulmak zor olabilir. Ancak ABD orta dönem seçimleri öncesinde, neredeyse herkesin katılabileceği tek bir konu var: hükümet yolsuzluğuna dair endişe.
Amerikalıların rekor düzeyde %89’u, yakın zamanda bir Gallup anketinde yolsuzluğun yaygın olduğunu belirtti ve Cumhuriyetçi, Demokrat ve bağımsızlar arasında bir görüş birliği oluştu (%83-91 arası). Bu, 2024 Gallup anketerindeki %73 oranına göre belirgin bir artış.
Gallup’un 2023’ten bu yana soruda dahil ettiği 132 ülkenin yalnızca dördü, kaydedilen genel endişe düzeyinin daha yüksek olduğunu kaydetti: Lübnan ve Peru (ikisi de %92) ile Ghana ve Nijerya (ikisi de %90).
Son kampanya söyleminde yaşam maliyetissues konularının büyük bir kısmını şekillendirmiş olmasıyla birlikte, yakın zamanda bir Fox News anketi, hükümet yolsuzluğuna dair endişe (%88)’nin, enflasyondan (%85) veya yakıt fiyatlarından (%83) daha yüksek bir şekilde seçmenler arasında sıralandığını buldu.
Bir CNBC araştırması da benzer şekilde, hükümet yolsuzluğunun ekonomiyle ilgili herhangi bir endişenin üzerinde ülkenin karşı karşıya olduğu en önemli konu olduğunu buldu.
Ve reklam takibi şirketi AdImpact’a göre, bu seçim turunda harcanacak 11,6 milyar dolarlık siyasi reklam harcamasının 275 milyondan fazlası yolsuzluk temalı reklamlara gitti – Demokratlar için yaklaşık 173 milyon dolar ve Cumhuriyetçiler için 93 milyon dolar.
Amerikalılar kim suçluyor?
Demokratların, Trump ailesine yönelik yabancı hükümetlerden gelmiş eşsiz hediyelere ve Donald Trump‘ın ikinci başkanlık döneminde Trump ailesi zenginliğinin büyük ölçüde genişlemesine işaret etmesiyle birlikte, Amerikalılar yolsuzluk için kesinlikle yalnızca Trump yönetimini suçlamıyor.
Savunma örgütü Brennan Center for Justice, oy hakkı örgütü, bu yıl 2.000 Amerikalıdan oluşan temsilî bir örneklemeye, belirli bireylerin veya kurumların yolsuz olup olmadığı sorulduğunda, yanıtlayanların siyasi yelpazenin tamamında olumsuz görüşlere sahip olduğunu gördü. Bunlar Kongre (%85), Trump (%68), Joe Biden (%63) ve Yargıtay (%62) hakkındaki görüşleri içeriyordu.
Ve etik dışı seçimlerde bulunan bireylerden mi, yoksa derinden “Amerikan hükümeti kurumlarına yerleşmiş” bir sorundan mı kaynaklandığı sorulduğunda, yanıt verenlerin yaklaşık üçte ikisi son seçeneği işaretledi. Yolsuzluğun seçilen yetkilileri etkilemesi konusunda endişelenmediklerini belirten yalnızca %7 oranında kişi bulundu.
Bunun yeni bir olgu olmadığı görülüyor. Amerikalı siyasetçilere, siyasi partilere, haber medyalarına, hükümet kurumlarına ve hatta “Amerikan halkına” olan güven, Gallup’un bu konuda anket yapmaya başladığı 1970’lerden beri düşüyor ve son yıllarda rekor kırılan en düşük seviyelere ulaştı. 1976’da Amerikalıların %86’sı Amerikan halkına güvenirken, bugün ancak yarısı güvenir durumda.
Soruna dair ek bir ayrıntı da şunu ortaya koyuyor: Gallup, hükümetteki yolsuzluğa dair algıyla iş dünyasındaki yolsuzluğa dair algı arasında belirgin bir fark olduğunu (sırasıyla %89 ve %71) vurguluyor. Anket, bu denli büyük açıklara sahip birkaç ülkenin bulunduğunu belirtiyor.
Ve ilginç olan şu ki, halkın yolsuzluğa dair bu algısı yerel siyasete kadar inmiyor.
YouGov’un gerçekleştirdiği başka bir ankette, çok daha fazla sayıda yanıt veren Amerikan senatörlerini ve temsilcilerini yolsuz (75%) olarak görürken, orta ya da alt düzey hükümet çalışanlarını yolsuz olarak neredeyse yarı oranında (39%) değerlendiriyor.
Bu durum, kurumlara dair bu denli yüksek güvensizliğin neden daha fazla huzursuzluğa yol açmadığının önemli nedenlerinden birine işaret ediyor: Amerikalılar yine de yerel hükümetlerine dair güvende görünüyor.
Bu durum, Gallup’un konuyu ilk kez 50 yıldan fazla önce ankete aldığı zamandan bu yana büyük ölçüde değişmedi. Bugün Amerikalıların üçte ikisi yerel hükümetlerine güvenir ve bu oran, 1972’de bu şekilde güvenenlerin oranı olan %63’ün biraz üzerinde.
Genel olarak bakıldığında, Amerikalılar seçimlerin – tıpkı ara seçimler gibi – siyasi bir güvenlik vanası işlevi görme yeteneğine dair güvende kalmaya devam ediyor.
Ara seçimler ne durumda?
Bu yıl göreve aday olanlar, Washington elitlerine, partilere ve kurumlara dair derin güvensizliği dikkate alıyor.
Bu kampanyadaki çok sayıdaki viral siyasi reklamdan birkaçına bakmak yeterli: adaylar yolsuzluk ve diğer sorunları Washington iç çevrelere yüklerken, kendi yerel geçerliliklerini övüyor.
Çoğu adayın parti etiketlerini tamamen reddetmesi, kimi zaman kendi partilerini eleştirmeye kadar gitmesi şaşırtıcı olmamalı.
Ancak bu, her türlü politikacının iktidar sınıfından ve çoğu Amerikalının günlük gerçekliklerinden kopuk, yozlaşmış olarak görülen siyasi iç çevrelerden uzaklaşmaya istekli göründüğü ilk kez değil.
Zira son yarım yüzyılda, Biden ve George H.W. Bush (popüler iki dönemlik başkanlar altında görev yapan eski başkan yardımcıları) istisnaları dışında, her ABD başkanı Oval Ofis’e Washington’da beş yıldan az deneyimle – ya da hiç deneyimsiz – geldi.
Amerikalılar on yıllardır temelde Washington iç çevrelerine karşıydı – özellikle ekonomik kaygılar yüksek olduğunda.
Oysa bu yılki orta dönem seçimlerdeki fark, yozlaşmayı o ekonomik kaygıyla birleştirmeye çalışanların sayısı. 2006 orta dönem seçimlerinden bu yana yozlaşma, bir seçimde bu kadar öne çıkan bir tema olmadı.
Texas’taki Senato için demokrat adayı James Talarico, kampanya yolunda, “Bir ulaşılabilirlik krizimiz var çünkü bir yozlaşma krizimiz var” dedi.
Ve Georgia’da demokrat senatör Jon Ossoff, seçmenlere düzenli olarak “yozlaşma, sıradan insanlar için şeylerin işe yaramamasının sebebi” diyor.
Bu demokratik çabalar, demokratları Amerikalı vergi ödeyenlere maliyet çıkaran daha yozlaşmış parti olarak betimlemeye yönelik Cumhuriyetçilerin benzer çabalarına yol açıyor.
Örneğin Elon Musk’a ait Hükümet Verimliliği Departmanı, “israf, dolandırıcılık ve kötüye kullanım” olarak adlandırdığı şeyleri hedef almaya çalıştı. Minnesota’daki Cumhuriyetçiler ise temelde demokrat val Tim Walz’ın üçüncü dönem için planlarından vazgeçirmesine neden olan bir refah dolandırıcılık skandalını öne çıkardı.
Bu tür suçlamaların, diğer konuların – namely abortion, immigration and the economy – geçmiş seçimlerdeki gibi siyasi bir tepki uyandırması olup olmadığı belirsiz.
Bununla birlikte, Demokratların orta dönem seçimlerinde tek bir avantajı var. Günümüzde yolsuzlukla mücadele edecek tercih edilen parti oldukları görülüyor (son anketlerde 10 puan farkla). Bu nedenle yolsuzluk konulu reklamlara Cumhuriyetçilere göre neredeyse iki katı harcama yapıyorlar.
Bununla birlikte, Demokratların başarılı olup Kongreyi ele geçirmesi durumunda, bu konuda harekete geçmeleri ve süregelen sorunun bir parçası haline gelmemeleri beklenecektir.
- 2026 ABD orta dönem seçimleri
Yazar
-
Araştırma Direktörü, Sidney Üniversitesi ABD Çalışmaları Merkezi
Araştırma Direktörü, Sidney Üniversitesi ABD Çalış Merkezi
Tutarsızlık açıklaması
Jared Mondschein, bu makaleden yararlanacak herhangi bir şirket veya kuruluş için çalışmamakta, danışmanlık yapmamakta, hisse sahibi olmamakta veya fon almamakta ve akademik ataması dışında herhangi bir ilgili bağlantı açıklamamaktadır.
Ortaklar
Sidney Üniversitesi, The Conversation AU üyesi olarak finansman sağlamaktadır.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
