
“Halk kitleleri pek hevesli değil” … Ohio’daki bir evin ön bahçesine, orta seçimler öncesinde kurulmuş veri merkezlerine karşı bir tabela. Fotoğraf: Shannon Stapleton/Reuters
“Halk kitleleri pek hevesli değil” … Ohio’daki bir evin ön bahçesine, orta seçimler öncesinde kurulmuş veri merkezlerine karşı bir tabela. Fotoğraf: Shannon Stapleton/Reuters
Kaynakları sömüren bu merkezler fatura maliyetlerini artırıyor ve siyasi yelpazenin her iki ucunda da nefret nesnesi haline geliyor. Üstelik için yeni, çirkin ama potansiyel olarak etkili bir isim ortaya çıkıyor.

İsa suyu şaraba çevirmiş olabilir, ancak Donald Trump bir adım öne geçti: Ontario Gölü‘nü Amerika Gölü, Meksika Körfezi’ni ise Amerika Körfezi yaptı. Sonra bir de sıradaki numarasında, tümümüzü yapay zeka (YZ) yerine süper zeka (SZ) demeyi bıraktık dememizi istedi.
Bunlar tabii ki başkanın getirdiği birkaç isim değişikliğinden ibaret. Golf oynamadığı ya da senatörlerin popoları hakkında yorum yapmadığı sürece Başkan Trump bir yeniden markalaşma projesini sever. Bu mantıklı da geliyor: İnsanların hayatında anlamlı iyileştirmeler yapmak, yeni bir isim uydurmuch daha zor.
Trump, yeniden markalaşmanın büyük sorunlardan dikkati dağıtabileceğini düşünen tek kişi değil. Teknoloji sektörü, görkemli YZ destekli geleceğimizi kolaylaştıracak veri merkezleriyle dünyanın her karışını kaplamaya misyon edinmiş gibi görünüyor. Küçük bir sorun var: Halk kitleleri tam da o kadar hevesli değil. Dünyanın dört bir yanında insanlar YZ’den giderek endişe duyuyor. Öte yandan, siyasi yelpazenin her iki ucundaki Amerikalıların çoğu veri merkezlerini bir tutkuyla nefret ediyor; o kadar ki, orta seçimlerin en büyük konuşul konusu konularından biri haline geldiler. Bu öfkenin çeşitli nedenleri var, ama en büyüğü, kaynakları sömüren bu merkezlerin fatura maliyetlerini artırmasından dolayı çok sayıda insanın onları sorumlu tutması.
Bir danışman mı (ya da ChatGPT) bu yeni alliteratif deyimi, veri merkezlerinden biraz daha sıcak, biraz daha insani geldiği için mi buldu? Öyle olduğunu varsayıyorum ama resmi açıklama biraz daha karmaşık. “Hesaplama kampüsleri, AI için inşa ettiğimiz altyapının ölçeğini ve rolünü daha iyi tanımlıyor,” diye belirtti bir OpenAI sözcüsü Pazar günü Business Insider’a. “Bunlar hesaplama, enerji altyapısı ve nitelikli iş gücü için uzun vadeli yatırımlar.”
Bir zamanlar söylendiği gibi, Amerikalıların zekâsını küçümseyerek iflas eden kimse yoktur ama OpenAI’deki dâhiler halkın birkaç yeni moda sözcüğe ikna olacak kadar aptal olduğunu gerçekten mi düşünüyor?
Bu insanların ne düşündüğü hakkında tahmin yürütmeyeceğim ama isimlerin önemli olduğunu kabul edeceğim. Barack Obama’nın ilk döneminde kabul edilen ABD’nin büyük sağlık reformu olan Uygun Bakım Yası (ACA), buna açık bir örnek. ACA tartışılırken Cumhuriyetçiler, bunun başkanın kendi çıkarına bir iktidar ele geçirmesi gibi görünmesini sağlamaya çalışarak ona “Obamacare” demeye başladılar. Bu tamamen başarılı bir taktik değildi ama çok sayıda kafa karışıklığına yol açtı. 2017 Morning Consult araştırması, Amerikalıların üçte birinin ACA ile Obamacare’in aynı şey olduğunu bilmediğini buldu. Cumhuriyetçilerin yaklaşık %80’i Obamacare’i kesinlikle onaylarken, yalnızca yaklaşık %60’ı ACA’yı kesinlikle onaylamıyordu. “Bir şeyi nasıl tanımladığınızdaki çok küçük farklılıklar insanların fikirlerini değiştirebilir,” o sırada Morning Consult’un kurucu ortağı not düştü.
Bu arada, veri merkezleri için yeni bir ismin kalpleri kazanıp görüşleri değiştireceğine dair oldukça emin değilim. Ancak sorun değil: teknoloji sektörünün kılıfına uydurabileceği başka numaraları ve bir dizi yardımcı ortak var. Fox News örneğinde olduğu gibi, görünen o ki sektör için PR yapmaya gayret gösteriyor. Media Matters for America’nın yeni bir analizine göre, Fox News kişilikleri ve konuklarının yaptığı veri merkezleri lehine açıklamalar 18 Ağustos’tan sonra %420 artmış. Bu rastlantısal bir tarih değil; Ulusal Cumhuriyetçi Senatosy Komitesi, sektöre yönelik düşmanlığın orta dönem seçimlerinde veri merkezleri yanlısı Cumhuriyetçi adaylara zarar verebileceğine dair bir yazı gönderdiği tarihten söz ediyor.
Propaganda yayıldıkça, muhalefetin yapay zeka yoluyla kademeli biçimde suçlu ilan edilmesini aynı anda görmekte olduğumuzu söylemek için abartıda olmak gerekmiyor. Haziran ayında Intercept, Philadelphia polisi’nin “yerel şiddetli aşırıcılardan” kaynaklandığı iddia edilen bir risk nedeniyle “yapay zeka veri merkezlerine karşı çıkan gönderiler için sosyal medyayı taradığını” bildirdi. Buna karşılık, Ağustos ayında Futurism, bu yıl veri merkezleriyle ilgili protestolardan en az 37 tutuklamanın gerçekleştiğini, bunların çoğunun küçük suçlamalar nedeniyle olduğunu saydı. Söz konusu analizden bu yana, bir dizi başka tutuklama bildirildi. Görünen o ki iktidar, insanlar yanlarındaki “hesaplama kampüsünü” sevmeye ikna edilemiyorsa, susturmak için her zaman korkutabilirler.
Arwa Mahdawi, Guardian’ın köşe yazarlarından biridir
Bu konularda daha fazlasını keşfedin
- Donald Trump
- Köşe Yazıları
- Amerika politikası
- Veri merkezleri
- Yapay zeka
- OpenAI
- Veri merkezleri – ABD
- yorum
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
