Washington’daki John F. Kennedy Sanat Merkezi’nin geleceğine kim karar verecek ve bu kararları verenleri kim denetleyecek sorusunun cevabı, Donald Trump‘ın iktidara dönmesinden bu yana giderek daha gergin bir tartışmanın merkezinde yer alıyor. 16 Eylül 2026’da Air Force One üzerinde çekilen bir fotoğrafta, Trump’ın “Kennedy Center DEMOLISH” yazılı bir afişe baktığı görüldü ve bu görüntü, merkezin geleceği konusunda genişleyen bir dramın yeniden alevlenmesine yol açtı. Yarı asırdır dünya çapında orkestra, opera, dans ve tiyatro gösterileriyle tanınan çok merkezli kompleks, artık kendi denetim hiyerarşisinin büyük ölçüde çöktüğü bir döneme giriyor.
Denetim zincirinin nasıl çöktüğü
Kongre, Kennedy Merkezi’ni kurmuş ve merkezin yönetimini belirliyor. Yasama organları, inşaat, onarım ve operasyonel bütçenin bir kısmı için fon kararlarını, yani meşhur “para gücü” yetkisiyle veriyor. Tesislerin ve programların denetimi, Kongre tarafından yetkilendirilen ve merkezin misyonunu ilerletmek ile gelirlerini elde etmekle görevli bir yönetişim kurulu (trustees) sorumluluğunda. Bu işlemler ise sırayla, merkezin kamu yararına dayalı kuruluş statüsünü belirleyen Vergi Dairesi ve yasalara uyumunu denetleyen federal mahkemeler tarafından gözden geçiriliyor.
Bu denetim hiyerarşisi, Trump ile Ohio’dan Demokrat milletvekili Joyce Beatty arasındaki bir bağırış-kırışa nasıl dönüştü ve iki dava da ABD Bölge Mahkemeleri’nde nasıl sürüyor?
Kaynak metninden aktarılan soru
Beatty, davalarından birini açarken, bir grup mimar ve koruyucu (preservationist) konsorsiyumu diğer dava için başvurdu. İki davayı da aynı hakim, Christopher R. Cooper yönetiyor.
Presidenin kontrolü
Bu yönetişim başarısızlığının temel nedeni, çoğu resmi denetim yetkisinin artık preside bağlı olarak görev yaptırılması olarak görülmekte. 2025’te Trump’ın çoğunluğu elinde bulunan Kongre, Kennedy Merkezi için “sermaye onarımı, restorasyon, bakım arka planı ve güvenlik yapıları” adına 257 milyon dolarlık gerekli gider onayı verdi. Ancak çoğu Cumhuriyetçi yasa koyucu, merkezin denetimi konusunda sessizliğini korurken, Trump’ın adını binaya koymaya yönelik birden fazla girişimde de susmakla yetindi. Hakim Cooper, bu konunun yalnızca Kongre’nin izniyle mümkün olduğunu ısrarla vurgulamaya devam ediyor.
Kim karar verir?
Kennedy Merkezi kampüsündeki binalar, asıl meseleyi oluşturan her şeyin yalnızca bir kısmı. Kennedy Merkezi, eski Cumhurbaşkanı John F. Kennedy’ye adanmış “yaşayan bir anıt” olarak kuruldu. “Anıt” kısmı büyük ölçüde fiziksel kampüs ve Kennedy’yi onurlandıran gravürlerle sanat eserleriyle ilişkilendirilir. Ancak “yaşayan” bileşen, canlı performansları, özgün prodüksiyonları, eğitim programları, sanat liderliği ve izleyicilerin, eğitimcilerin ve öğrencilerin kampüs duvarlarının hem içinde hem dışında deneyimlemesinden ortaya çıkar.
Yönetişim kurulunun yeni liderliği altında hem programların hem de kamu katılımının zayıfladığına dair erken işaretler vardı. Performanslardan elde edilen gelir, Trump’ın Şubat 2025’teki devralmasından sonra, büyük onarım için merkezi kapatma niyetini duyurmadan çok önce sert bir düşüşe uğradı. Sadece izleyiciler uzaklaşmadı – birçok sanatçı da sözleşmelerini iptal etti ya da geleneksel rezervasyonlarını yapmayı bıraktı. Bu devralmadan önce, The Washington Post’un bildirdiğine göre, merkezin finansları COVID-19 pandemisi sırasında tüm sanat merkezlerinin yaşadığı bozulmalardan kurtulurken giderek güçlenmişti.
Kısa vadede, Trump’ın başkanlığını yaptığı kurulun bu “yaşayan anıtın” geleceğine karar verecek olanlar yönetişim kuruludur. Bu kararları verenleri kim denetliyor? Süregelen federal mahkeme davaları, bu seçimlerden bazılarının bazı yönlerini sınırlıyor ya da geciktiriyor. Ancak diğer çoğu resmi denetim ve denge mekanizması şu anda preside yanaşan ya da nötr bir konumda. Bağımsız gazetecilik ve vatandaş aktivizmi aracılığıyla kamu dikkati, Kennedy Merkezi etrafındaki siyasi hesaplamayı şekillendiren sürtünmeyi artırabilir. Fakat uzun vadeli bir çözüm, kampüsün fiziksel durumu, orijinal misyonuna – bir yaşayan anıt olarak – bağlılığı ve liderlerinin güvenilir, sorumlu ve hesap verebilir yönetimine bağlı olacaktır.
