•Uluslararası insan hakları hakimi Navi Pillay, 2026 Nobel barış ödülüne layık görüldü. Uluslu hukuk ve küresel adalet uğruna verdiği ömür boyu mücadele nedeniyle ödülle onurlandırılan Pillay’ın biyografisini yazan akademisyen, The Conversation sitesinde yayımlanan makalesinde onunla tanışma sürecini ve kariyerini anlattı.
İsviçre’ye gidip Pillay ile 2009’da röportaj yapan yazar, onu “toprakla bağı kopmamış, işin özünü seven, sitemkar bir mizah anlayışına sahip” biri olarak tarif ediyor. Sorularını dürüstçe yanıtlayan Pillay’ın zaman ayırmaktan çekinmediğini belirten yazar, onun içinde “güçlü bir bütünlük ve keskin zeka” olduğunu söylüyor.
ödüllendirilen Navi Pillay hakkında konuşan biyografist, UN’daki meslektaşlarının yanı sıra Güney Afrika’daki ailesi, arkadaşları ve eski çalışma arkadaşlarıyla da görüştüğünü, ayrıca kişisel arşivlerine erişim sağladığını belirtti.
“Her ikimiz de Durban’daki aynı Hint kökenli topluluktan geliyoruz” diyen yazar, feminist bir akademisyen olarak onu kitap konusu yaptığını vurguladı: “Yapısal engelleri aşarak insan hakları hukukunda küresel etkiye sahip bir öncü olan ilham verici siyahi bir kadın.”
Geneva’ye vardığında ilk kez gördüğünde Pillay’ın şakalaşmasıyla anılarını paylaşan yazar, “Evet ama sen sadece gençsin. Benden yaşlı biri bekliyordum” dediğini aktardı. Sıcaklık ve iyi mizahın altında, adaletin düşmanı ne kadar güçlü olursa olsun, insan hakları önündeki engel ne kadar büyükse onu yenemeyecek kadar sert bir azim olduğunu hissettiğini anlattı.
tutumunu Donald Trump ve Benjamin Netanyahu’ya yönelik tepkilerinin kanıtladığı bu azmin zamanla daha da güçlendiğini belirten yazar, Pillay’ın olağanüstü bir kadın olduğunu vurguladı.
Navi Pillay Kimdir?
Navanethem Pillay olarak Tamil kökenli bir ailede dünyaya geldi. Büyükanneleri ve büyükbabaları 19. yüzyıl sonunda İngiliz sömürgeciliği döneminde gemiyle Güney Afrika’ya gelen kiralık işçilerdi. Bugünkü KwaZulu-Natal eyaletine, şeker kamışı tarlalarında çalışmak için getirildiler.
1941’de doğan Pillay, Durban’ın bir semti olan Clairwood’da işçi sınıfına ait bir evde büyüdü; sekiz çocuktan beşincisindi. Babası bir otobüs şoförüydü ve balık tutarak ek gelir sağlıyordu. Ailenin maddi kaynaklarının yetersiz olmasına rağmen, Pillay ailesinde eğitimin değeri vurgulandı.
Bu dönem, ırkçı ayrımcılık temelli “ayrı gelişme” sisteminin hüküm sürdüğü beyaz azınlık yönetimi dönemiydi. Apartheid 1948’de yasa haline geldiğinde Pillay yedi yaşındaydı. Siyahi Güney Afrikalılar’a minimal eğitim fırsatları tanındı, ancak Pillay’ın okul müdürü onun akademik zekasını fark etti ve topluluk üniversitede hukuk okuması için para topladı.
Master derecesini tamamladıktan sonra Harvard Üniversitesi’nde juridical science alanında doktora yaptı. Sıkı bir apartheid karşıtı aktivist olan Pillay, 1967’de ülkede ilk siyahi kadın olarak kendi hukuk bürosunu kurdu. Kendi müdürü olduğu en erken davalardan biri, direnişin üyesi olması nedeniyle yasaklı listedeki Ulusal Kongre mensubu Phyllis Naidoo‘yu savunmaktı.
1973’te Robben Island hapishanesindeki siyasi mahkumlar için hukuki temsil sağladı ve 1986’da Zorlanan Kadınlar İçin Danışma Masası’nın (günümüzde Zorlananlar İçin Danışma Masası) kurucularından biri oldu.
Resmi apartheid’in 1994’te Güney Afrika’nın ilk demokratik seçimleriyle sona ermesinin ardından, 1995’te eski başkan Nelson Mandela tarafından mahkemedeki ilk siyahi kadın hakim olarak önerildi. Aynı yıl Ruanda İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne katıldı ve 1999’da mahkemenin hakim başkanı oldu. Ardından Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne geçti ve 2008’de İnsan Hakları Yüksek Komüteri olarak atandı.
İnsan Haklarında Cesur Öncü
Nobel barış ödülünün son derece yakıştırıcı bir takdir olduğunu vurgulayan yazar, Pillay’ın 1960’lardan beri insan hakları alanında cesur bir öncü olduğunu söylüyor: ister Güney Afrika’daki siyasi mahkumları savunmak, ister Ruanda’daki tecavüzle uluslararası ceza hukukunu dönüştürmek, ister Gaza’daki soykırımın lanetlemesi olsun.
2009 ağustosunda Forbes dergisinin dünyanın en güçlü 100 kadını listesinde yayımladığı listede 64. sırada yer alan Navi Pillay’ın, listeye giren ikinci Afrika’lı olduğu belirtildi. İnsan hakları ve adalet için mücadeleye apartheid Güney Afrika’sında başlayan Pillay bugün her yerde mağdurlar adına konuşuyor.
Tecavüz Konusunda Kararları Küresel Adaleti Nasıl Şekillendirdi?
Pillay’ın Ruanda İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ndeki müdahaleleri, uluslararası insan hakları hukukunu sonsuza kadar değiştirdi. Mahkeme, cinsel şiddetin soykırım eylemi olabileceğini belirleyen ilk mahkeme oldu. Pillay, dönüm noktası davaya bakan hakim heyetinde yer aldı.
30 Mayıs 1996’da Rwanda’nın Taba komününün eski belediye başkanı olan Jean-Paul Akayesu, Ceza Dairesi I önüne getirildi. Ona yönelik soykırım, insanlığa karşı suçlar ve Cenevre Sözleşmeleri’nin ihlallerine ilişkin on beş suçlama getirildi ve suçlamaları reddetti.
Duruşma sırasında birkaç mağdur tanık, kendilerine işlenen cinsel şiddet eylemlerini anlattı. Ancak Akayesu’ya cinsel şiddat suçlarından dolayı suçlanmıyordu. Bu ikilemle karşılaşan Pillay, savcılığa bir soru sordu:
Judicilerin, cinsel şiddetle ilgili hiçbir suçlamanın olmadığı ve ana suçu soykırım olan bir duruşmada, cinsel şiddetin kanıtlarıyla ne yapmaları bekleniyor?
Navi Pillay
Bu doğrudan sonuc olarak savcılık, daha sonra rape’in belirli koşullarda soykırım oluşturabileceğine dair karara yol açan bir suçlama dosyası hazırladı. Ardından bu hüküm, modern ceza hukuku araçlarının başlıcalarına dahil edildi.
Pillay’ın söylediği gibi:
Eskiden beri tecavüz savaş ganimeti olarak görülüyordu. Şimdi bir suç olarak sayılacak.
Navi Pillay
Sistemi içeriden bu kadar radikal biçimde dönüştüren başka kimse düşünemediğini belirten yazar, Navi Pillay’ın aslında Durban’daki mahkemede babasının bir iş arkadaşı tarafından soyulduğunda tanıklık eden altı yaşındaki kız olduğunu hatırlattı. Soyguncu suçlu bulundu ancak mahkeme sürecinin parayı geri getirilememesi üzerine “Param nerede? Bu adalet mi?” diye sormaya devam etti.
Farkın, artık 85 yaşında ve geride uzun, görkemli bir kariyer bıraktığı olduğunu vurgulayan yazar, sorusunun hala ayakta olduğunu ancak şimdi küresel bir odak kazandığını söyledi: “Her biri için adalet nerede?”
İnsan hakları uğruna verdiği ömür boyu mücadele ona düşmanlar da kazandırdı; çılıştıklarını hafife isteyenleri veya yöntemlerini eleştirenleri. Ancak bağlı kaldığı ideallerin hatalandırılması daha zor. Tarihin sürpriz biçimlerde işlediğini biliyor.
Jan Smuts‘un, bir ırkçı üstünlük savunucusunun BM Antlaşması’nın giriş bölümünü dünyaya bıraktığı kalıcı mirası olabileceğini kim düşünürdü? 1963’te Nelson Mandela’nin bir gün Güney Afrika’nın Cumhurbaşkanı olacağına kimi inanırdı? Ve Durban mahkemesinde adaletin anlamını soran altı yaşındaki kızın bir gün Nobel barış ödülünü kazanacağını kim tahmin ederdi?
