•Aotearoa Yeni Zelanda, yıllık olarak 40 milyon kişiyi besleyebilecek kadar yiyecek üretiyor — çoğu ihraç ediliyor. Buna rağmen, evlerin yaklaşık üçte birinin belirli biçimde açlık veya beslenme güvencesizliği yaşadığı tahmin ediliyor.
General olarak beslenme güvencesizliği, bazı insanların konut, enerji, ulaşım veya yiyecek arasında finansal seçimler yapmak zorunda kaldığı durumu tanımlıyor. Ailelerin öğün atlaması, ebeveynlerin çocuklarının yemek yemesi için aç kalması ve çocukların tek öğünün okul sağladığı öğle yemeği olması anlamına gelebilir.
Sorun, tedar zincirlerindeki küresel bozulma ve yükselen yakıt maliyetleri nedeniyle fırlayan yiyecek fiyatları ile daha da kötüleşti. İklim değişikliği ve aşırı hava olayları sorunu daha da kötüleştirebilir.
Bu arada, hane gelirleri enflasyona göre durgun kaldı. Ultra işlenmiş yiyeceklerin erişimi ve tüketimi artarken, bununla birlikte beslenme kaynaklı hastalıkların etkisi de büyüyor.
Bu sorunlar genellikle bireysel olarak raporlanıp analiz edilse de, kümelenerek daha büyük bir beslenme güvencesi tablosuna katkıdaşıyor ve bu greater denetime layık.
2023’te, o tarihte Labour önderliğindeki hükümet tarafından Ulusal Beslenme Komitesi’ne Rebalancing Our Food System raporunu hazırlaması için ulusal beslenme sistemi araştırması görevlendirildi. Rapor, beş temel öneri sundu:
– tüm Yeni Zelandalılar için birleşik bir beslenme sistemi geliştirin
– yerel sistem parçalarının bu toplulukların ihtiyaç ve arzularını karşıladığından emin olun
– merkez ve yerel hükümetler yasama, politika ve düzenleme araçlarını kullanarak herkes için sağlıklı beslenme ortamları yaratın ve destekleyin
– koordineli destek ve toplum düzeyinde yiyecek erişimi girişimleriyle beslenme güvencesizliğini çözün
– beslenme sistemini dönüştürme çalışmalarının veri toplama, araştırma, izleme ve gözetim programıyla eşlik ettiğiinden emin olun.
2024 Mayıs’tında mevcut hükümete sunulan rapor, daha adil ve sağlıklı bir beslenme sistemi inşası için bir çerçeve sundu.
General seçim yaklaşırken, komitenin beş önerisine göre 2023’te parlamentoya seçilen altı siyaset partisinin pozisyonlarını gözden geçirdik (bu nedenle Analizimizde Opportunity Partisi’nin bulunmamasının nedeni budur).
Bu pozisyonlar, her parti kendi web siteleri ve basın açıklamaları ile medya ifadeleri kullanılarak değerlendirildi. Aşağıdaki tablo bulgularımızın bir özetini sunuyor.
National
National’ın belirli bir beslenme politikası yok.
2024’te ACT ile koalisyon anlaşması kapsamında Ka Ora, Ka Ako öğle yemeği bütçesinden 145 milyon Yeni Zelanda dolarına kadar indirim yapmayı kabul etti.
Buna rağmen, dört yıl için Food Secure Communities ve Kickstart Breakfast scheme’ine 38 milyon dolar bütçe ayrıldı.
National’ın yükselen yiyecek fiyatlarına yanıtı Foodstuffs market zincirlerinin yapısal olarak ayrılmasına odaklanıyor.
Labour
Labour’nun politika platformu, bütçeler ve sosyal korumaya, bütüncül beslenme sisteminden çok daha fazla odaklanıyor.
Besleme egemenliği yönlerini de içeren Māori sağlığı için bütünleşik bir yaklaşım benimseyen artık kaldırılan Te Aka Whai Ora (Māori Sağlık Kurumu)’nu getirdi.
Labour, orijinal Ka Ora, Ka Ako öğle yemeği modelini geri getirmeyi ve market toptan tedarik işletmelerini market perakendecilerinden ayırarak yiyecek fiyatı şişirilmesine karşı mücadele etmeyi taahhüt etti.
New Zealand First
New Zealand First’ın belirli bir beslenme politikası yok, ancak parti beslenebilirliğin canlandırma krizinin bir parçası olduğunu kabul ediyor. Partinin market müdahalesine yönelik üçlü yaklaşımı, beslenme sistemleri konusundaki en görünür pozisyonu.
Parti ayrıca koalisyon raporunda National ve ACT ile koalisyon anlaşması kapsamında Te Aka Whai Ora’yı kaldırdığını belirtti.
Green Party
翠绿 Parti’nin manifestosu, halk sağlığı danışma komitesinin bütüncül beslenme stratejisiyle en yakın uyum gösteren kapsamlı ve ayrıntılı bir beslenme politikası içeriyor.
Sağlık politikaları da “sağlıklı yiyeceklerin ulaşılabilirliğini artırma ve sağlıksız ve işlenmiş yiyecek ve içeceklerin pazarlamasını, dağıtımını ve ulaşılabilirliğini sınırlama” vaadini içeriyor.
Parti, rekabeti teşvik etmek için devlet sahipliğinde bir market zinciri kurmayı da içeren yiyecek fiyatlarını düşürmeye yönelik bir stratejiyle kampanya yürütüyor.
beslenme sistemini reforme etme planını içeren ayrıntılı bir “plan” ile artan beslenme güvencesini destekliyor; bu plan genişletilmiş ücretsiz öğle yemeği hizmetini içeriyor.
ACT
ACT’nin anayasal değerleri, beslenme ortamlarında aktif devlet müdahalesine ideolojik olarak zıt.
Parti, Ka Ora, Ka Ako bütçesinin azaltılmasını yönetti ve 2027’de daha da azaltmayı planladı. Ayrıca Te Aka Whai Ora’nın kaldırılmasını yönetti; kurum partinin herkes için bir yasa politikasına karşı çalıştığını belirtti.
ACT, yiyecek fiyatlarının çok yüksek olduğunu kabul etsede, market duopolünün bölünmesinin etik olmayan ve muhtemelen yalnızca Yeni Zelanda’ya ait Foodstuffs’a zarar vereceğini savundu.
Parti üreticileri bir sektör olarak destekliyor, ancak beslenme sisteminde reformu vurgulamıyor.
Te Pāti Māori
Te Pāti Māori’nin anayasası beslenme girişimlerini doğrudan ele almıyor, ancak belirli politikalar halk sağlığı danışma komitesinin çerçeveyle güçlü biçimde uyumlu.
Bunlar arasında Māori merkezli besleme egemenliği, ulaşılabilir yiyecekler ve iklim dayanıklılığı var.
Parti, öğle yemeğini genişletmek için bir Māori eğitim kurumu ve hedefli krediler içeren vergi planı (“sekiz haftalık kai [yiyecek] eşitinde”) aracılığıyla bütüncül Māori refahını teşvik etme kampanya yürütüyor.
Beslenmeyi bir konu yapma
Halk sağlığı danışma komitesi raporu, ulusal beslenme sisteminin karşılaştığı bazı zorlukları çözme fırsatı olarak çerçevelendi.
Rapor, yiyeceğe erişimin temel insan hakkı olduğu ve adil bir beslenme sisteminin daha iyi sağlık sonuçları sağlayacağı ön varsayısına dayanıyordu.
Ancak, adil ve sağlıklı bir beslenme sisteminin gerçekten nasıl görünmesi gerektiğine dair az siyaset konsensüsü var. Parti siyaset ideolojileri çeşitli biçimlerde piyasa yönlü, müdahaleci, önleyici veya tepkili stratejileri tercih ediyor.
Seçimler haftalar içinde olurken, seçmenler hangi rafın yanında duracakları ve hangi siyaset markasını alacaklarına karar verme fırsatına sahip.
Canlandırma maliyeti ve aşırı baskı altındaki bir sağlık sisteminden iklim değişikliğiyle en iyi nasıl mücadele edileceğine kadar, yaklaşan seçim bazı büyük içerikler içeriyor.
Bu makale, Yeni Zelanda’nın sonraki hükümetinin karşılaşacağı temel politika tartışmaları ve büyük zorlukların uzman analizinin bir parçasıdır.
