[Emre Kurt]

Boş imzalanan bir tahliye taahhütnamesinde mahkeme genellikle metnin kendisini değil, imzacının üstlendiği yükümliliğin kapsamını ve tarafların gerçek iradesini değerlendirir. Pratikte en büyük yanılgı, “boş imzaladım, o yüzden geçersiz” mantığıyla yola çıkmandan geçer; çünkü mahkeme boş kağıda imza atmanın hukuki zararı olmadığını, aksine muhatabının o boşluğu kendi lehine doldurma riskinin senin dikkatsizliğinden kaynaklandığını söyler. Teknik çözüm şurada: İmzaladığın anda belgede yer alması gereken süre, tahliye tarihinin ne olması gerektiği ve taahhütnamin tapu/kira sözleşmesiyle bağlantılı olup olmadığını yazılı olarak teyit etmen gerekiyordu

"Arşiv Fonu: BAYHABER Belge Koleksiyonu (1850-1930 Taramaları)"

[Yazar]

Yanıtlar