Lula, Kolombiya Seçimlerinden Aldığı Dersleri Nasıl Brezilya’da Kazandı

Geçen ayın 4 Ekim gecesi, Brezilya’nın solu aylardır reddettiği senaryoyla uyandı. Aşırı sağlı senator Flávio Bolsonaro, ülkenin başkanlık seçimlerinde ilk turu, Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva’nın yaklaşık iki milyon oy gerisinde (geçerli oyların %47’si ile %45’i) tamamladı. Yılın büyük bir bölümünde mevcut başkanın rahatça önde olduğunu gösteren anketler ne kampanyayı ne de destekçilerini yanılttı ve Bolsonaro kampanyası şaşırtmayı hızla kader haline getirmek için harekete geçti. Birkaç gün içinde Flávio, ikinc turun sıradan bir biçimlilik olduğu gibi, hangi bakanların ve politika önceliklerinin kendisi olacağını konuşuyordu.

Senaryo, pek çok açıdan Kolombiya’dan ödünç alınmıştı. 21 Haziran’da Abelardo de la Espriella, tarihinin en yüksek katılım seçimlerinden birinde, 25 milyondan fazla oy verilerek yaklaşık 250.000 oy farkla ülkenin başkanlığını kazandı — Iván Cepeda’nın %48.7’sine karşı %49.7. Sağ, bu sonucu o zamandan beri bölgesel bir dalganın açılış perdesi olarak sattı ve Brezilya’nın buna uymak zorunda olduğu iddia edildi.

Kaçınılmazlık anlatısı her zaman yanlıştı, ancak Kolombiya teşhisi değildi. Cepeda’nın yenilgisi, Latin Amerika solunun tutarlı biçimde yönetemediği dört değişkeni ortaya çıkardı. Son üç haftada dikkat çeken şey, Lula’nın kampanyasının bu değişkenlere takılıp dersleri öğrenmiş görünüyor olması. Oy kullanma gününden üç gün önce yarış, ölü eşit bir rekabet halinde ve momentum başkanın yanında.

Mevcut yöneticilik lanetini yeniden çerçevelemek

İlk ders, güncel mevcut yöneticiliğin aritmetiğiyle ilgili. Cepeda, solun tarihte elde ettiği en büyük mutlak oyu kazanırken kaybetti. Yenilgisi, ilerici koalisyonun çöküşü değil, onu sonlanan Gustavo Petro yönetiminin belirlediği tavanın keşfiydi.

Güney Amerika’da bugün çoğunluk desteğine sahip oturan bir başkan yok. Düşük ekonomik büyüme, mali kısıtlama ve anti-kurumsal duygunun sıradanlaşması, yönetmenin kendisini seçimsel açıdan maliyetli kıldı. Üçüncü döneminin büyük bir bölümünde olumlu görüşlerinin olumsuz görüşlerinin gerisinde kaldığı Lula da buna istisna değil. İlk tur, parçalı, skandalla zayıflatılmış bir muhalefete dayanan bir önderliğin, yönetimsel popülariteyle aynı şey olmadığını ve bir muhalefeti birleştirdiğinde bu önderliğin buharlaştığını gösterdi.

Kampanyanın cevabı, bir referandum yürütmeyi bırakıp bir tercih yürütmeye başlamak oldu. Lula, önceki yönetimlerinin mirasına odaklanmak yerine, şimdi kendine özgü yürütme kaydı olmayan bir muhalefetle karşılaştırarak eşsiz deneyimini sergilemeye çalışıyor. Bu etki, mevcut yöneticilerin en çok hareket ettirmesi gereken tek sayıda görülüyor: 21 Ekim’de açıklanan bir ankette, Lula’ya asla oy vermeyeceklerini söyleyen seçmenlerin oranı tek haftada %53’ten %47’ye düşerken, Flávio’nun reddedilmesi ancak %54’ten %52’e geriledi.

Aşırı özgüvenden şok terapisine

İkinces ders, hoşgörülük ve onun dağıtımsal kökleriyle ilgili. Cepeda’nın Paktı Tarihi partisi, Kolombiya’nın ilk turuna tümüyle kazanabileceğine ikna olmuş şekilde girdi. Bu ikna, minimal medya maruz kalımını, tartışmayı reddetmeyi ve ikna etme yerine mobilizasyonu meşrulaştırdı. Lula’nın ilk turu rahatsız edici derecede benziyordu: uygun anketlere dayanarak yol alan, yetersiz olduğu kanıtlanan bir tabanın ötesine ulaşmaya çok az yatırım yapan bir aday.

Fark, sonrasındakilerdeydi. Bir haftadan az bir sürede kampanya, hem sosyal medyada hem de sokaklarda kendini yeniden icat etti. Mahalle kapı kapı dolaşmadan, solun sustuğu eyaletlerdeki büyük mitinglere kadar uzanan agresif dijital içerik ile taban mobilizasyonunun birleşimi, ikinc turun ruhunu değiştirdi. Dönüşmüşlerle konuşan bir kampanya, şimdi ikna edilebilirleri aramaya başladı — ilk turda yer almayan 33 milyonluk bir seçmen kitlesi.

Daha da önemlisi, Cepeda’nı kaybettiği tabana seslenmeye başladı. Yoksulluğun azaltılması, solun en güçlü politika iddiası ve en zayıf seçim aracı olmaya devam ediyor, çünkü yararlanıcıları zaten bağlı, yararlanmayanlarsa giderek bunu finanse edenler olarak görüyor. Brezilya’daki bu sorunun boyutu, yeniden dağıtım yerine iş, kredi ve gayriresmî girişimcilik etrafında örgütlenen kent kıyısındaki bir nüfus. Koşulamanın ortasında Lula, altı günlük iş haftasının sonlandırılmasına Senato onayı aldı ve küçük işletmeler ile serbest çalışanların borçlarını yeniden müzakere etti. Bu önlemler, Kolombiya’nı belirleyen tam da orta-alt sınıfa ait seçmenlere hitap ediyor ve Lula’nın, zaten teslim edilmiş bir şeyle gelecekle ilgili konuşmasına olanak tanıyor.

Güvenlik gündeminin sağın mülkiyetine itiraz

Üçüncüsü, kamu güvenliği ekonominin yerini Latin Amerika seçmenlerinin örgütleyici konusu olarak aldı ve sağ, neredeyse bir direniş olmadan onu ele geçirdi. De la Espriella, silahlı grupların müzakere yoluyla silahsızlandırılmasına karşı kampanya yürüttü; kişisel olarak Petro’nın Paz Total (Toplam Barış) stratejisiyle özdeşleştirilen Cepeda ise, savunulamaz hale gelmiş bir politikanı koşulama boyunca niteliklendirerek geçirdi. Kaybını kabul konuşması, öğrenmeden çok fırsatçılık gibi geldi.

Brezilya’nın federal yapısı, Lula için araziyi daha da zorlaştırıyor: Güvenlik anayasal olarak yerel eyaletlerin konusudur ve bu, muhalefet valilerinin başarılı operasyonlardan başarıyı kendilerine atarken, herhangi bir başarısızlıktan federal hükümeti sorumlu tutmasına olanak tanıyor.

Solun standart cevabı — suçun yoksulluk ve eşitsizliğin bir sonucu olması — teori savunulabilir ancak sandıkta zayıf. Lula’nın kampanyası farklı bir yol seçti. Çekilmek yerine, organize suç sorusunu rakibine çevirerek Flávio’nun geçmişine yönelik saldırıları, yolsuzluk iddalarından Rio de Janeiro’daki suç gruplarıyla iddia edilen bağlantılarına kadar yoğunlaştırdı.

Karar anı, geçen Pazar günü yapılan TV tartışmasında geldi; Lula her iki adayı da banka hesaplarını açıklamaya davet etti. Bu, soyut bir dürüstlük tartışmasını, Flávio’nun kamera karşısında cevaplamak zorunda olduğu bir sınava dönüştüren basit ama güçlü bir jestti. Lula’nın kampanyasının, sağın Mano Dura‘ını kendi kurumsal güvenlik gündemiyle henüz eşitlemediği kesin; bu, olası dördüncü dönem için bir açık olmaya devam ediyor. Ancak konudan vazgeçmeyi bıraktı.

Yabancı liderlerin içsel bir değişken olarak

Dördüncüsü, De la Espriella, güvenlik stratejisinden halkla ilişkiler imajına kadar El Salvador Cumhurbaşkanı Nayib Bukele’den yoğun biçimde ödünç aldı. Önemli bir orta sınıfa ait seçmen için CECOT mega hapishanesinin görüntüleri pratik görünen bir şablon sunuyordu ve Kolombiyalıların %53,8’i Salvadorlu cumhurbaşkanından olumlu bir izlenime sahipti.

Brezilya, derecede ve muhtemelen türde farklıdır, çünkü uzun süredir devam eden Amerika Birleşik Devletleri ile gerilimleri hikâyenin merkezinde yer alıyor. Egemenlik, Brezilya siyasi kültüründe derinlere iniyor ve Lula, 2025’te Washington’un gümrük vergisi baskısıyla yüzleşerek gerçek bir avantaj elde etti.

Bu karşılaştırmanın şimdi bize söyledikleri

Kolombiya’nın koşulaması bir puan farkıyla belirlendi. Brezilya’nınkının muhtemelen aynı derecede yakın olması bekleniyor. Datafolha’nın 15 Ekim araştırması, Flávio’yu geçerli oyların %51’i Lula’nın %49’u olarak gösteriyordu; bir hafta önce bu oran %52 ile %48’di. 21 Ekim’de yayılan Quaest araştırması, toplam seçim niyetinde Flávio %45, Lula %44 olarak yarışı, hata marjı içinde konumlandırıyor; seçmenlere isim gösterilmeden sorulduğunda her iki aday da %40 seviyesinde eşitleniyor. Bu sayılardaki her trend çizgisi cumhurbaşkanına doğru ilerliyor.

Kolombiya, ideolojik bir dalganın kanıtı değildi. Bu, yoksulluğu nedeniyle yardım alıcı ya da zenginliği nedeniyle muhalefet sayılmayan seçmenle konuşamama biçimindeki dar ve özgül bir başarısızlıktı; üstüne de kampanyanın kaybetmekte olduğunu çok geç fark etmesi geldi. Brezilya’nın solu, elinde üç hafta daha varken bu uyarıyı 4 Ekim’de aldı. İşçi Partisi için iyi haber, en azından dinlediği izlenimini vermesi. Bunun yeterli olup olacağının kararıysa Pazar günü verilecek.

Bu makale aslen Portekizce olarak yayımlandı.