Trump, özellikle 2020’de eski başkan Joe Biden’a kaybettiği seçimi yaygın sandık sahtekarlığına dayandırdığı, olumsuz seçim sonuçlarını defalarak tartışan bir geçmişe sahip.
“Trump yönetimi, 2026 seçimlerine hazırlık sürecinde federal hükümeti neredeyse seçim sürecinin her aşamasına sokmaya çalıştı,” dedi Campaign Legal Center’dan seçim savunuculuğu ve ortaklıklar direktörü Jonathan Diaz.
“Uzun vadeli risklerin çok ciddi olduğunu düşünüyorum, ancak özellikle bu orta dönem seçimlerinde – kuralları değiştirme ya da eyalet ve yerel seçim görevlilerini istediğini yapmaya zorlama konusunda başarılı olmasa bile – bir korku ve belirsizlik atmosferi yarattı,” diye ek Diaz.
Associated Press-NORC Halk İşleri Merkezi’nin yeni bir anketinde, demokratların yalnızca %55’i orta dönem seçimlerinden sonra yapılacak son sayımın doğru olacağından emin olduğunu söylerken, bu oran Cumhuriyetçiler arasında %38.
Aşağıda, Trump yönetiminin orta dönem seçimlerine müdahale etmeye çalıştığı – ve pek çok durumda başarısız olduğu – bazı örnekler yer alıyor.
SAVE Yasası
Trump, gerçek sayıların bunun son derece nadir olduğunu göstermesine rağmen, ABD seçimlerinde büyük sayıda vatandaşı olmayan kişinin oy kullandığını defalarak iddia etti. ABD seçimlerinde oy kullanmak ancak vatandaşlarla sınırlıdır ve zaten bir kimlik gerektirir; oy kullanmaya çalışan bir vatandaşı olmayan kişi, para cezası, hapis ya da sınır dışı gibi ağır yaptırımlarla karşılaşabilir.
Trump’ın seçim kısıtlamalarını destekleyen düşünce kuruluşları bile yaygın sahtekarlığa dair kanıt bulamadı.
“Heritage Vakfı’nın kayıtlı seçici sahtekarlığı vakalarını içeren veritabanı, 1982’den 2025’e kadar 100 vatandaşı olmayan kişinin oy kullandığı vakasını içeriyor. Bu, o dönemde başkanlık seçimlerinde verilmiş 1,3 milyardan fazla oyun yaklaşık %0,000008’i kadar bir oran,” diye raporladı New York Times Nisan ayında.
Buna rağmen Trump, oy kullanmak isteyenlerin “Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlığına dair belgesel kanıt” sunmalarını gerektirecek olan Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Yasası’nın meclisten geçirilmesi için yasakları ikna etmeye devam ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarına ulusal kimlik kartı vermez ve SAVE Yasası kapsamında, doğum yığını göstermeyen ehliyet ya da başka bir resmi kimlik belgesi, oy kullanmak için yeterli olmazdı.
Kabul edilen kimlik türleri geçerli bir ABD pasaportu, askeri kimlik kartı, kişinin Amerika Birleşik Devletleri’nde doğduğunu gösteren geçerli bir devlet kurumundan alınmış fotoğraflı kimlik ya da bir doğum belgesi olurdu – ancak yalnızca kişinin güncel adıyla tam olarak eşleşiyorsa; bu da evlenip adını değiştiren 69 milyon kadın ve trans topluluğu için sorun yaratabilirdi.
Kampanya Hukuk Merkezi’ne göre, 21 milyondan fazla Amerikalı ya da oy hakkına sahip Amerikalıların neredeyse yüzde 10’u, vatandaşlığa dair belge kanıtına erişemiyor; özellikle gençler, düşük gelirli kesimler ve renkli insanlar. Demokrasi ve Vatandaş Katılımı Merkezi’nin 2024 yılında yayımladığı bir rapor, renkli insanların yüzde 3’ünün doğum belgesi, pasaport ya da vatandaşlığa doğallaşma belgeleri gibi ABD vatandaşlığına dair kanıta sahip olmadığını ortaya koydu.
Yasanın bir Cumhuriyetçi parti eklemi, ayrıca postayla ya da çevrimiçi oy kullanma yeteneğini sınırlamayı, bu sistemlerin daha sıkı kimlik önlemlerine uyumlu hale getirilmesiyle hedefledi.
Yasa, Şubat ayında ABD Temsilciler Meclisi’nden geçti, ancak destek eksikliği nedeniyle Senato’da rafa kaldırıldı. Trump müttefikleri, hâlâ yasayı bütçe uzlaşı süreciyle geçirmeye çalışıyor.
Tartışmalı veritabanı
Geçen yıl Trump yönetimi, bir kişinin vatandaş olup olmadığını ve dolayısıyla devlet yardımlarına hak kazanıp kazanmadığını doğrulamak için var olan tartışmalı bir federal veritabanı olan Sistematik Yabancı Doğrulama (Yararlanmalar İçin) – yani SAVE’yi genişletti. Ancak bu genişleme, eyaletlerin bu veritabanını bir kişinin oy kullanmaya uygunluğunu doğrulamak için kullanmasına izin verdi.
En az 25 eyalet, gönüllü sisteme katıldı ve sistem, bir bölge mahkemesi hakimi tarafından Haziran ayında gizlilik kaygıları ve binlerce oy kullanmaya uygun seçmeni ortadan kaldırma korkusu nedeniyle durdurulmadan önce 67 milyon kaydı taramıştı.
SAVE, göçmenlik verilerinin geçmişe dayalı olarak kullanılması nedeniyle kayıtlarının sık sık güncel olmaması, dolayısıyla sonradan vatandaşlığa alınan kişilerin işaretlenmesine yol açmasıyla tanınıyor. AP’nin haberine göre, Texas’taki Travis County’de yurt dışı vatandaşı olarak işaretlenen 97 kişiden %10’u ve olası olarak %21’i aslında ABD vatandaşıydı.
Ancak ABD Yüksek Mahkemesi, Eylül ayında yapılan bir kararla yargıcın koyduğu engeli kaldırarak veritabanının kullanımının sürdürülmesine izin verdi.
Bu kararin orta seçimlere etkisi sınırlı olabilir; zira eyaletler bir seçimden 90 günden az bir süre önce seçmen kayıtlarından kişileri silemiyor.
“SAVE, bir bireyin vatandaşlık durumunu doğrulamaya geldiğinde inanılmaz derecede güvenilir değil,” dedi Diaz ve doğal vatandaşlar için bunun özellikle doğru olduğunu ekledi.
Homeland Security Investigations memurları, 19 Ekim 2026’da California’daki Commerce şehrinde, yasa dışı oy kullanımı kaydı yaptığı iddia edilen bir şüphelinin evinden ayrılıyor. © Jae C. Hong, AP
İçerikleme ve tutuklamalar
Trump yönetimi, yurt dışı vatandaşlarını oy kullanmakla takip etmek için ayrıca mahkemeleri de kullanıyor. Adalet Bakanlığı, son yedi haftada 20 eyalette 113 kişiye ya oy kullanma ya da kayıtlama suçlaması yönünden dava açtığını Ekim ortasında duyurdu. Daha önce 2026 yılında seçim usulsüzlüğü nedeniyle yaklaşık 90 kişiye dava açtığını, bunların 50’sinin yurt dışı vatandaşı olarak oy kullandığından şüph edildiğini belirtmişti.
42 yaşındaki Jose Antonio Banuelos-Diaz, 40 yıldır Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşıyor. 2007 yılında ehliyet başvurusu yaptığı sıralarda oy kullanmak için kaydolmaya çalışmakla suçlandı. California sakinleri, ehliyetlerini alırken aynı zamanda oy kullanmak için kaydolmaları için yönlendiriliyor.
“Oy kullanamayacağımı bildiğim için hiçbir zaman oy kullanmadım,” dedi AP’ye tutuklamasının ardından, kaydolmaya çalıştığını reddederek. “Bir hata varsa, bunu 20 yıl sonra değil, hemen bana söylemeleri gerekiyordu.” O zamandan beri serbest bırakıldı ancak mahsupsa beş yıl hapis cezasıyla karşı karşıya.
Trump yönetimi, eyletin, “vatandaşı olmayan kişiler tarafından gönderildiğini” iddia ettiği yaklaşık 20.000 posta yoluyla oy sayımını engellemeye çalışmak için California seçim görevlilerini de dava etti. Ancak bir federal hakim, sayımın sürdürülmesine karar verdi ve yönetimin isteğinin, eyaletlerin seçimlerini yönetme yetkisini zorunlu kılan “uzun süredir yerleşik anayasal ilkeleri ihlal ettiğini” belirtti.
Campaign Legal Center’dan Diaz, listenin isabetli olmadığını söyledi. “California listeye baktı ve ‘bu insanların yarısı Amerika Birleşik Devletlerinde doğdu, yani vatandaşlar’ dedi” dedi. Diğer yarısı için ise “bize verdiğiniz bu kümede bu insanları tanımlamak, daha da önemlisi … kullanığımız şeyi doğrulamak için yeterli veri yok” dedi.
Trump’ın Adalet Bakanlığı, neredeyse tüm 50 eylete kayıtsız seçmen kayıt listelerinin eksiksiz kopyalarını talep mektuplar gönderdi. En az 30 eylet ve Columbia Bölgesi’nden seçmen kayıt listeleri edinmek için daha sonra dava açıldı; bu davaların 26’sı daha sonra reddedildi.
En az 16 eylet listelerini gönüllü olarak teslim etti veya sağlamayı taahhüt etti.
Posta yoluyla oylamayı kısıtlamak
Diaz, Trump’ın posta yoluyla oylamaya karşı “mantıksız” bir şekilde şüpheci olduğunu ekledi ve bunun nedenlerinden birinin, 2020’de Covid-19 nedeniyle birçok kişinin posta yoluyla oylamaya başvurması – o son seçimi kaybetmişti – olduğunu belirtti.
Mart ayında Trump, ABD posta sistemi USPS için seçmenlere özgü veri ve oy zarflarına yeni standartlar getirecek yeni düzenlemeler içeren bir yürütme kararnamesi imzaladı.
ABD Yüce Divanı ardından Eylül ayında bu önlemi durdurdu.
Ancak yürürlüğe girmiş olsaydı, bu karname binlerce kişinin oy kullanmasını engelleyebilirdi ve özellikle Demokratları etkilerdi; Demokratların posta yoluyla oy kullanma olasılıkları biraz daha yüksektir. MIT Seçim Verileri ve Bilim Laboratuvarının bir raporuna göre, 2024’te Demokratların %37’si posta yoluyla oy kullandığını bildirirken, bu oran Cumhuriyetçilerde %24’tü.
Amerika Birleşik Devletleri’nde seçimler salı günleri yapılıyor ve birçok kişi iş günü kaçırmamak için kişisel olarak sandığa gitmek yerine posta yoluyla oy kullanmayı tercih ediyor.
Trump yönetimi, Yargıtay’ın bu kararine itiraz ederken, mahkemenin orta dönem seçimlere kadar kararı yeniden yürürlüğe koymasının beklenmediği belirtiliyor.
Diaz’a göre, posta yoluyla oy kullanmayı zorlaştırmaya ve buna yeni kısıtlamalar eklemeye kesinlikle devam edecek. “Başarılı olma şansı pek yok gibi görünüyor ama yine de denemeye devam edecek.”
ABD orta dönem seçimleri: Trump’ın onay oranı yeni bir en düşükle karşılaştı
Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekiyor.
Tarayıcınızdaki bir eklentinin video oynatıcının yüklenmesini engellediği görülüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bu eklentiyi devre dışı bırakmanız gerekebilir.
Kapak görseli: Guerre en Ukraine : Donald Trump s’en prend de nouveau à Volodymyr Zelensky REUTERS – Kevin Lamarque
Siyasi sınırların çizilmesi
Amerika Birleşik Devletleri’nin kongre haritası, Trump’ın Cumhuriyetçileri, özellikle de Texas’ta partiye avantaj sağlayacak şekilde ABD Temsilciler Meclisi’nin onlarca seçim bölgesini yeniden çizmeleri için ikna etmesinin ardından 2024 seçimlerine kıyasla 2026’da oldukça farklı bir görünüm sunuyor.
Siyasi sınırların yeniden çizilmesi anlamına gelen bu uygulama, gerrymandering olarak biliniyor ve seçmenleri sınıf ırk çizgilerinde dezavantaja uğratmak için kullanılıyor. Cumhuriyetçiler, istatistiksel olarak Demokratlara oy verme olasılıkları daha yüksek olduğu için, büyük siyahi nüfusa sahip bölgeleri parçalayarak kolektif oy güçlerini azaltmaya çalışabiliyor.
“Bölgesel yeniden çizilme, bu orta dönem seçimlerinden çok daha büyük bir sorun,” dedi Diaz. “Amerikalı seçmenlerin çoğunun Kongre’de kendilerini temsil edecek kişiler konusunda anlamlı bir seçeneği olmadığında demokrasinin uzun vadeli sağlığı için kötü.”
Texas milletvekilleri, orta dönem seçimlerde Cumhuriyetçilere beş yeni Temsilciler Meclisi koltuğu sağlayacak yeni bir seçim haritası benimsedikten sonra, California’da seçmenlerin büyük çoğunlukla Demokratlara beş yeni koltuğu sağlayacak yeni bir kongre haritasını onayladığı bir halk oylaması düzenlendi.
Güney eyaletlerdeki Cumhuriyetçiler, Texas’ın önünü açtığı yolu izlemek için aceleyle harekete geçti.
GOP’nin girişimlerine destek olacak bir gelişme olarak Yüksek Mahkeme, seçim Yasası altında ırksal ayrımcılık içerebilecek seçim haritalarına itiraz için hukuki dayanakları daraltma yönünde Nisan ayında oy kullandı ve bu da gelecekteki seçim haritası düzenlemelerine kapı aralayabilir.
Cumhuriyetçiler bu girişim sayesinde 16 ilçede avantaj elde etti. Ancak Reuters’in yeni bir analizi, bu ilçelerin dokuzunun ya çok yakın sayılabilecek ya da büyük ölçüde Trump’ın artan yaşam maliyeti ve popüler olmayan İran savaşı nedeniyle düşük onay oranları sebebiyle 3 Kasım’da Demokratlar’a gideceğini gösteriyor.
“Gerrymandering’in (seçim haritası hilesi) aslı şudur: Her zaman son seçimden alınan verilere dayanarak haritalar çizersiniz. Dolayısıyla seçmenler tercihlerini değiştirirse, partinize destek sağlamada düşündüğünüz kadar başarılı olamayabilecek haritalar çizersiniz” dedi Diaz.
‘Çok teşekkürler, Trump!’: Wyoming muhafazakârları ABD orta dönem seçimleri öncesinde ikiye bölündü
Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekir.
Tarayıcınızdaki bir eklentinin video oynatıcının yüklenmesini engellediği görülüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bu eklentiyi devre dışı bırakmanız gerekebilir.
Kapak görseli: “Merci bien, Trump !” : les conservateurs du Wyoming en ordre de bataille pour les midterms © France 24
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
