Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasetin en görünür rengi olan kırmızı, aslında hiçbir ideolojik kararın ürünü değil; 2000 seçiminde Florida’nın oy sayımında yaşanan beş haftalık tartışmanın ardından televizyon kanallarının haritalarda adayları ayırmak için kullandığı rastgele bir grafik seçeneğinin zamanla bir kimlik söylemine dönüştürülmesinin sonucudur. Soğuk Savaş döneminde “kırmızıdan çok ölümden iyidir” diyerek nükleer yıkımın acısını bile göze alıp solun zaferini yaşamak istemediklerini savunan muhafazakarların bugün kendi partilerinin, Cumhuriyetçilerin, tam da o kırmızı renge büründüğü bu durum, tarihinin en çarpıcı ironilerinden biridir.
Bu renk atamasında hiçbir tarafın kuruluş anında kendi rengini belirlemesi söz konusu değildir. Kırmızı-devlet/mavi-devlet (red-state/blue-state) söylemi, çoğu insanın sandığından çok daha yeni ve kökeni neredeyse tam olarak 2000 seçimlerine dayanır. Ancak bu sözcükler Amerika siyasetinin gerçekliğini her zaman yeterince yansıtamamıştır.
Kimsenin Renk Seçtiği Bir An Yoktu
Televizyon kanallarının harita üzerinde iki adayı birbirinden ayırt etmesi gerekiyordu ve onlarca yıl boyunca bu konuda o yılın neye benzediğine bakıp ona göre bir renk seçtikleri görülmektedir. 1976’da NBC, Cumhuriyetçi aday Gerald Ford’un kazandığı eyaletleri mavi, Demokrat Jimmy Carter’in eyaletlerini ise kırmızı olarak boyadı. Dört yıl sonra aynı renk düzeni, Cumhuriyetçi Ronald Reagan’ın çığır açan zaferinin haritayı neredeyse tamamen maviye büründü; bugün Reagan’ın “kırmızı partinin koruyucu azizi” haline geldiği düşünüldüğünde bu görüntünün ne kadar garip olduğu anlaşılır.
Bu durum yalnızca tek bir kanalın iddialı bir alışkanlığı da değildi. Washington Post, 2000 kampanyası sırasında kullanılan grafiklerinde hâlâ Demokratlara kırmızı, Cumhuriyetçilere mavi ataması yapıyordu. Amerika siyasetine bugünkü renklerini veren o kesin kararı arayan biri bulamayacaktır; bunun yerine yarım yüzyılı aşkın bir sürenin hiçbirinde bugünkü düzeni kimse benimsemediğine dair izlerle karşılaşır.
Bush v. Gore: Renklerin Kararlaşması
Bu tutarsızlık, 2000 seçiminde Florida’nın başkanlık oyları üzerine yaşanan mücadeleyle sona erdi; yine de hiçbir televizyon kanalı bunu yapması gerektiğine karar vermemişti. Cumhuriyetçi George W. Bush ile Demokrat ve görevdeki Başkanvekili Al Gore arasındaki yarışın yayındayken, ağlar o yıl rastgele bir biçimde Bush için kırmızı, Gore için mavi seçiminin ortasında buluştu. “Kırmızı devletler” ifadesini kampanya sırasında yaygınlaştıran kişi genellikle NBC’nin Tim Russert’i olarak gösterilir; ancak bu ifadenin kesin kökeni tartışmalıdır.
Normal koşullarda bu hiçbir şeyi pek değiştirmeyecekti; dört yıl sonra her zamanki gibi başka bir kombinasyon egemen olabilirdi. Ancak 2000 normalden farklıydı. Florida’nın oyları sayılırken, mahkemelerde tartışılırken ve tekrar sayılırken seçim beş hafta boyunca çözüme ulaşmadı. Her gece, tüm kanallarda Amerikalılar aynı haritayı, aynı renkle izlediler. ABD Yüksek Mahkemesi bunu sona erdirdiğinde ve Bush, 537 oy farkıyla kazanan olarak tescillenince, renk düzeni – Cumhuriyetçi Bush için kırmızı, Demokrat Gore için mavi – artık bir tercih gibi görünmeyecek kadar tanıdık hale gelmişti. Kimse kimseyi ikna etmemişti; harita yalnızca yeterince uzun süre ülkenin karşısında durmuştu ki bu da kaçınılmaz gibi görünsün.
Bir yanıt yazın