İlişkileri Güçlendirme’ mi, ‘Utanç Verici’ mi?: İsrail’in Yeni Pasifik Statüsü Bölgeyi Nasıl Parçalıyor

Başlık resmi: İsrail, sektörel ortak listesine dahil edildi ve su yönetimi, tuzdan arındırma, tarım ile iklim değişikliğine uyum alanlarında destek sağlayacak. Fotoğraf: RNZ Pacific

Analiz – İsrail’in Pasifik bölgesinin başlıca siyasi organına dahil edilmesi, bölgede keskin karşıtlık gösteren tepkiler uyandırdı.

Yeni Zelanda da dahil olmak üzere Pasifik liderlerinden gelen resmi diplomatik ton karşılayıcı ve uzlaşıya odaklı olurken, sivil toplum kuruluşları bu hamleyi yanlış buldu ve gözden geçirilmesini istedi.

Bunların yanı sıra, Yeni Zelanda medyası akademisyeni Profesör David Robie bu durumu “utanç verici” olarak nitelerken, deneyimli Solomon Adları diplomatı Collin Beck, bunun Pasifik Adaları Forumunun (PIF) ortaklık mekanizmasının “güvenirliğini” sorgulatacağını söyledi.

İsrail, foruma kabulünü geçen çarşamba günü bir basın açıklamasıyla duyurdu ve bu hamleye hem olumlu hem de olumsuz yönde çeşitli tepkiler geldi.

Duyuru, İsrail’in Uluslararası Kalkınma İşbirliği Ajansı MASHAV’ın başı Eynat Shlein’in bölgeye yaptığı ziyaretle aynı tarihe denk geldi.

PIF Genel Sekreteri Baron Waqa, bu hafta boyunca bölgede çeşitli etkinliklere katılmak için İsrail’den Pasifik’e gelen, Fiji ve Pasifik Adaları Ülkeleri’nde İsrail Büyükelçisi Maya Yaron ile MASHAV başı Büyükelçi Eynat Shlein’i karşıladı.

Pasifik Adaları Forumu

Fiji Başbakan Yardımcısı Viliame Gavoka, tüm Pasifik Adaları adına konuşarak İsrail’in dahil edilmesine biblik bir gerekçe sundu; Pasifik Kiliseler Konferansı ise PIF’in bu kararı gözden geçirmesini istedi.

18 üyeli PIF’in, bölgenin kalkınma önceliklerini destekleyen Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Birleşik Krallık, Fransa, Japonya ve Endonezya gibi ülkeleri içeren iki düzineden fazla diyalog ve gelişme ortağı bulunuyor.

İsrail, sektörel ortak olarak listeye dahil edildi ve su yönetimi, tuzdan arındırma, tarım ile iklim değişikliğine uyum alanlarında destek sağlayacak.

“Pasifik Adaları ülkeleriyle bağları güçlendirmek hedeflerimden biri. Bu yıl başlarında Fiji’deki Israel Büyükelçiliği’ni açtım; bu büyükelçilik aynı zamanda Israel’a dost dokuz diğer Pasifik Adası ülkesine de hizmet veriyor,” diyordu Israeli Dışişleri Bakanı Gideon Sa’ar.

“Güncel hükümet altında bu ülkelerden üçü—Papua Yeni Gine, Fiji ve Nauru—Jerusalem’de büyükelçilikler açtı.”

Eski Nauru Başkanı Baron Waqa’nın başkanlığını yaptığı PIF Sekreterliği, Israel’ın statüsünü halka açık biçimde henüz onaylamadı. Ancak Yeni Zelanda Dışişleri Bakanı Winston Peters, PIF liderlerinin aldığı kararın saygıyla karşılanması gerektiğini söyledi ve Israel’ın dahil edilmesine yönelik eleştirileri Pasifik Adası ülkelerine yönelik bir “hakaret” olarak nitelendirdi.

“Pasifik, hukuka dayalı uluslararası sistemi destekler ve uluslararası hukuka saygı gösterir,” dedi Beck; Solomon Adaları kökenli bir kariyer diplomatı ve üst düzey hükümet yetkilisi, RNZ’deki bir Facebook paylaşımına yaptığı yorumda böyle söyledi.

“Barışçıl tüm ülkelerle muhatap olmalıyız,” yazdı.

Ancak, PIF’in “işbirliği mekanizasının artık güvenilirliğini kaybettiğini” ekledi.

“PIF’in ortaklarıyla nasıl çalıştığına dair gözden geçirmenin, [insanlığı] merkezine alan, uluslararası hukuka ve hayatlara saygıya dayanan kriterlerle gelmesi gerektiğini; bunun Pasifik’i tarihin doğru yanında kesin olarak konumlandıracağını” söyledi.

Aynı zamanda, Pasifik liderlerinin Eylül 2025’te beneddiği Pasifik Barış Denizi Bildirisi’ne saygı gösterilmesi gerektiğine da dikkati çekti.

• Fiji Başbakanı Rabuka, yeni Israel büyükelçiliğine yönelik eleştirileri reddetti

• Naoero, Jerusalem’de büyükelçilik açan üçüncü Pasifik Adaları Forumu üyesi oldu

• Israel, Fiji ve PNG’nin Jerusalem’de büyükelçilik açması nedeniyle teşekkür etti

Yıllarca bu bölgede araştırma yapmış ve bölge hakkında yazmış olan Professor Robie, bu hareketin Forum’un 1971’de verdiği bölgesel sömürgecilikten arındırma taahhüdünü zedilediğini söyledi.

“Muhtemelen tarihindeki en utançlı eylemlerinden birinde, Pasifik Adaları Forumu, bir yerli halk olan Filistinlilerin soykırımı sürerken, zaten küresel bir suçu devlet sayılan İsrail’i kalkınma ortağı olarak kabul ederek kurucu ilkelerinden birini ihlal etti,” dedi Asia Pacific Report’un editörü olarak yazdığı metinde.

“Bu tür kararlar konsensüsle alındığı için, bölgenin başlıca siyasi organının 18 üye devletinin – Avustralya ve Yeni Zelanda dahil – onayını vermiş olduğu anlamına geliyor.

İsrail’in, bu ay başlarında Birleşmiş Milletler Sömürgeleştirme Komitesi (C-24) toplantısında Birleşmiş Milletler’de sömürgeleştirme karşıtı oyu verirken Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte buna karşı oy kullandığını belirtti.

“Altı Pasifik ülkesi ve bölgesi – American Samoa, Fransız Polinezyası (Mā’ohi Nui), Guam (Guåhan), Yeni Kaledonya (Kanaky), Pitcairn ve Tokelau – hâlâ Birleşmiş Milletler Sömürgeştirme listesinde yer alıyor,” yazdı.

İsrail’in PIF ortaklık sürecine dair “kibir ve aldatma” algısının da Pasifik’teki birçok kişiyi öfkelendirdiğini söyledi.