Hindistan, ABD’nin Küba‘ya uyguladığı ekonomik, ticari ve finansal ambargonun kaldırılmasını isteyen BM Genel Kurulu kararını oy verdi ve Karayipler’deki ülkenin kalkınma hedeflerine ulaşması için kısıtlamaların kaldırılması gerektiğini bir kez daha vurguladı.
193 üyeli Genel Kurulu, 28 Ekim 2026 Çarşamba günü 130 ülkenin oy verdiği, 17 ülkenin karşı oy kullandığı ve 25 ülkenin çekimser kaldığı kararı kabul etti.
Hindistan’ın BM Daimi Misyonu Danışmanı Soumya Nair, Hindistan’ın açıklamasını sunarken, Genel Kurulu’nun ambargonun kaldırılmasını defalarak istediğini ve başka devletlerin egemenliğini ve halklarının ilerlemesi ile refahını olumsuz etkileyen, dışsallaştırılmış etkileri olan yasaları ve yönetmelikleri reddettiğini belirtti.

“Hindistan, Genel Kurulu’nun tüm devletlere, Birleşmiş Milletler Belgesi ve uluslararası hukuk altındaki yükümlülükleriyle uyumlu olarak böyle yasaları ve önlemleri yayımlamaktan ve uygulamaktan kaçınmalarını, ayrıca bu yasaları ve önlemleri yürürlükten kaldırmalarını ve geçersiz kılmalarını çağırmasını yeniden vurguluyor,” dedi.
Nair, Hindistan’ın çok taraflılığa bağlılığının, uluslararası sorunların Birleşmiş Milletler Belgesi’ne uygun olarak diyalog ve diplomasi yoluyla en iyi şekilde çözülebileceğine dair inancına dayandığını söyledi.
“Bu ruhla Hindistan, ambargonun en kısa sürede kaldırılmasını ve Küba halkının uluslararası işbirliğine daha katkılı şekilde katılmasına olanak tanıyacak bir ortamın oluşturulmasına yardımcı olmasını umuyor,” dedi.
BM Genel Sekreteri’nin raporuyla atıfta bulunan Nair, kısıtlamaların Küba ekonomisi ve temel hizmetler üzerindeki etkisini vurguladı.
Sağlık sisteminin temel ilaçların yüzde 60’ından fazlasında açık yaşadığını, gıda üretiminin ise son beş yılda yüzde 50’den fazla düştüğünü söyledi.
“Küba’ya yapılan yakıt ihracatına yönelik kısıtlamalar, ülkenin sürmekte olan enerji krizini de derinleştirdi. Açıklar, sağlık, eğitim, su tedariki, gıda dağıtımı ve ulaşım dahil olmak üzere temel hizmetleri olumsuz etkiledi,” dedi Nair.

Amerika ile Küba arasındaki çatışma, Fidel Castro’un 1959’da ABD destekli bir hükümeti devirmesi ve adayı Sovyet Birliği ile hizalamasıyla başlayan, onlarca yıllık siyasi, ekonomik ve ideolojik ayrılıktan kaynaklanıyor.
Washington, komünist rejime baskı yapmak için Küba’ya altmış yılı aşkın süredir sıkı bir ticaret ambargosunu ve yaptırımları uyguluyor. Küba, bu kısıtlamaları ekonomisini çökerten, ciddi yakıt kıtlıkları, elektrik kesintileri ve derin yoksulluğa yol açmakla suçluyor.
“Amerika Birleşik Devletleri’nin Küba’ya uyguladığı ekonomik, ticari ve finansal ambargonun kaldırılmasının zorunluluğu” başlıklı karar, Genel Kurulun ABD kısıtlamalarına yönelik uzun süredir süren muhalefetini yansıtıyor. Ancak bu nitelikli Genel Kurul kararları yasal bağlayıcılığa sahip değil.
Salı günü (27 Ekim 2026), BM Genel Kurul salonunda ABD’nin BM Büyükelçisi Mike Waltz ile Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodriguez Parrilla arasındaki gerilimin tırmanmasıyla eşsiz manzaralar yaşandı.
Büyükelçi Waltz, Küba hakkında Genel Kurul’a seslenirken, Parrilla ve diğer Küba diplomatları ayrılan koltuklarından ayağa kalkıp Amerikan elçisiyle yüzleşmek için kürsüye doğru yürüdü ve iki taraf arasında sözlü bir kavga başladı.
Parrilla kürsüye yürürken, Waltz kürsüden kenara çekildi ve Küba Bakanına “bu kürsüden uzaklaşmasını” işaretledi.
“Sayın Başkan, bu kişi bu kürsüden uzaklaşmalı. Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasi mahkumları korkutmaya çalıştığı gibi beni korkutamaz,” dedi Waltz, Parrilla ve diğer Küba diplomatları yüzleşmeye devam ederken.
Oturuma başkanlık eden Genel Kurul Başkanı Khalilur Rahman, ardından oturumu askıya almak zorunda kaldı.
Sonra Waltz, Küba “yöneticilerinin”, Küba halkının açlık ve karanlık içinde çekerken, lüks saatler, Rolex’ler, yatlar, konaklar ve özel adalar “keyfini sürerek” alçaklığın en üst noktasında Küba halkının çektiği acılardan söz etmek için BM’ye geldiğinde neden “yöneticilerin” geldiğini sorduğunu söyledi.
“Karşılığında rejimin ‘sözde’ diplomatları masalarına yumrukleme, bu salona çığlık atma, kürsüye hücum etme, bu kurumun kutsallığını gözetmeme ve hatta bir Amerikan diplomatına saldırmame davranışında bulundular” dedi.
Waltz, bu davranışların Ev Sahibi Ülke Anlaşmasını ihlal ettiğini iddia etti ve ilgili diplomatın Havana’ya geri gönderileceğini söyledi.
“Kabul edilemez. Bu orgutta bir Amerikan diplomatına el kaldırsanız, sonuçları olacaktır” dedi.
Yayınlanma – 29 Ekim 2026, 22:24 IST
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
