Arkadaşlar, uzun süredir kiralık konut davalarında tarafım olan tahliye taahhütnamesi boş imzalama vakalarını takip ediyorum; mahkemelerde “boş imzaladım” diyen kiricilerin bu taahhütnamelerin iptali için ne kadar başarılı olduğunu net görmek istiyorum. Pratikte karşılaştığım en yaygın 3 hatayı şöyle özetliyorum: (1) Taahhütnamenin üzerinde tutar, tarih ve hangi mahkeme/dağa çıkılacağı alanının boş bırakılması, (2) İmzanın altına hiçbir metin konulmadan sadece imza atılması ve (3) Noterden onay alınmadan, çift tarafın da hazır olmadığı anlarda imzalanması. Bunların her birinin mahkemede “iptal” değil “şartsız kabul” sayılma riskinin eşiğini merak ediyorum.
Konuya hukuki değil, mühendislik/veri temelli bakmak istiyorum: Boş alana sonradan eklenen tutarın haksız koşullar kapsamına girip girmediği, İcra İflas Kanunu md. 298 ile BKkd. md. 20 arasındaki ilişki, ve temyiz aşamasında boş imza iddias
Doğrulama Masası: Açık Kaynak İstihbaratı (OSINT) & Uydu Görüntü Taraması | Ankara