İçeriğe geç
1 Kasım 2026, Pazar
İstanbul 16° BIST 13.268,80 USD 48,83 EUR 55,72
Editör masası Forum

Elon Musk Ne Kadar Güçlü? Siyasi Etkisi Geçmiş ABD İmparatorlarıyla Karşılaştırıldığında

Elon Musk, 29 Eylül 2026'da Washington, D.C.'de America.gov web sitesinin açılışını işaretleyen bir etkinlik sırasında dinliyor. Mark Schiefelbein/AP…

Son güncelleme: 1 Kasım 2026, 10:37

Gorsel Kaynagi: NPR World News

Elon Musk, 29 Eylül 2026’da Washington, D.C.’de America.gov web sitesinin açılışını işaretleyen bir etkinlik sırasında dinliyor.

Mark Schiefelbein/AP

BayHaber sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç


kapak başlığını gizle

Mark Schiefelbein/AP

Elon Musk ne kadar güçlü?

Düşünün: Musk, bu yılın orta dönem seçimlerinden önce Cumhuriyetçi nedenlere 400 milyon dolardan fazla bağışladı — bu, Washington Post ve CNN gibi medya kuruluşlarına göre, demokratlara bağışladıkları toplamdan çok daha fazlası, mega bağışçılar Michael Bloomberg ve George Soros’a göre.

Bu ay, Musk’ın şirketi SpaceX, Ukrayna’nın Starlink uydu sistemini kullanmasını geçici olarak kısıtladı ve bu da bazı Ukraynalı dronların gökten düşmesine neden oldu.

Uzun yıllardır teknoloji gazetecisi ve bir Musk eleştirmeni olan Kara Swisher, yakın zamanda Morning Edition’a savaş kararları veren özel bir vatandaşın — ve bu durumda dünyanın en zengin insanının — böyle bir şey yapmaması gerektiğini söyledi. New York Şehir Üniversitesi’nden emekli tarih profesörü David Nasaw da bunu kabul ediyor.

“Milyonerler, milyarderler ve şimdi trilyonerler her zaman siyasi sistem üzerinde haksız bir güç kullandı,” diyor Nasaw, 19. yüzyılın sonundaki çelik magnatı Andrew Carnegie hakkında bir biyografi yazmış olan. “Ancak Musk gibi biri hiç olmadı.”

Nasaw, Musk’ın trilyoner eşiğini geçen ilk kişi olduğunu belirtiyor. Aynı zamanda ABD Uluslararası Gelişim Ajansını, kongre tarafından oluşturulmuş devasa bir dış yardım operasyonunu ortadan kaldıran DOGE’i yönetti. Yıllar içinde, SpaceX ve Tesla dahil olmak üzere Musk’ın şirketleri, federal sözleşmeler, sübvansiyonlar, krediler ve vergi indirimleri üzerinden 30 milyar dolardan fazla aldı.

“Buna kutsal olmayan bir ittifak diyorum,” diyor Nasaw. “Para kazanıyor ve sonra bu parayı, kendine dost olanları iktidarda tutmak için geri veriyor.”

Elon Musk listens as President Donald Trump speaks during an event at the U.S. Institute of Peace, Oct. 8, 2026, in Washington.

NPR, Musk’tan yorum almak istedi ancak yanıt alamadı.

Gorsel Kaynagi: NPR World News

Ukrayna işgali — açıklandı

Musk, SpaceX’in Starlink’i kısıtladığını söylüyor; Ukrayna teknolojinin geri getirildiğini belirtiyor

Nasaw, mevcut demokratik sistemin Musk gibi birini denetleyemediğini savunuyor ve Kongre’nin milyonerlere uygulanan vergileri artırıp seçim harcamalarını sınırlayan yasalar geçirmesi gerektiğini öne sürüyor. Aksi halde, Nasaw’a göre: “Demokrasi, oligarşiye doğru bir ölüm sarmalında.”

Ama Stanford’dan emekli tarih profesörü Richard White, Musk’ın gücünün tarihsel açıdan benzersiz olmadığını söylüyor. Aslında bu güç, 19. yüzyılın son on yıllarını kapsayan Altın Çağ’ın baskın bankacılarından J.P. Morgan ile karşılaştırıldığında gölünde kalıyor. 1895’te Morgan, ABD’yi bir finansal krizden kurtardı.

“J.P. Morgan, kendisinin devletle ortak bir iş insanı olduğunu düşünüyordu,” diyor White. “Amerika Birleşik Devletleri’nin borçlarını altınla ödeme sözüne default yapmaktan kurtardığınızda, oldukça büyük bir nüfuz sahibi olduğunuzun farkına varsınız.”

Bu kalıcı olmadı. Morgan, Kuzey Güven Şirketi olarak bilinen, devasa bir yapıya dönüştüreceği üç büyük kara yolunu birleştirdi. Tekellerle mücadele eden Başkan Theodore Roosevelt, bir monopołu tanıyordu ve onu parçaladı.

Musk’ın çok sayıda eleştirmeni var; ancak liberter Cato Enstitüsü’nün kıdemli araştırmancısı Marian Tupy, Musk gibi uyumsuzların ekonomik büyümeyi yönlendirmeye yardımcı olan yenilikçi şirketlere liderlik ettiğini söylüyor. Örfü gören bir toplumun durgunlaştığını, bir milletin bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi ilerletmesi için uyumsuzlara ihtiyaç olduğunu söylüyor.

Tupy, aynı zamanda politik harcamaları anayasal bir hak olarak görüyor ve seçim harcamaları sınırlamalarına karşı çıkıyor; bu tutumun özellikle ultra zenginler söz konusu olduğunda özellikle tartışmalı olduğunu kabul ediyor.

“Küresel ekonomide ve Amerikan sermaye sisteminde yer almış, başarılı ve zengin insanlar, aslında Amerikan ekonomisinin neyin büyüttüğüne ilişkin olarak ortalamadan daha iyi görüşlere sahip olabilirler,” dedi Tupy.

Elbette devasa seçim harcamaları sandıkta zaferi garanti etmiyor. Musk, geçen yıl Wisconsin Yargıtay seçiminde 20 milyondan fazla dolar harcadı, ancak adayının 10 puan farkla kaybını gördü.

Demokratların, Musk’ın ikinci Trump yönetimi altında yarar sağladığını iddia ettiklerini belirten Stanford profesörü White, demokratlar iktidara gelirse Musk’ın daha zor durumda olabileceğini söylüyor.

“Musk’a karşı çıkan bir başkan ve Kongre olsaydı, onu bir yıl içinde etkisiz hale getirebilirler,” diyor White. “SpaceX, devlet fonları olmadan var olamaz.”

Aslında, bir sonraki hafta yapılacak ara seçimlerde Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu ele geçirirlerse, demokratların zaten Musk’ı araştırmayı görüştüklerini ifade ediyor.

Musk, sosyal medya platformu X üzerinden karşılık verdi.

“Kılıçla yaşayan kılıçla ölür,” yazdı Musk. “Benimle kavga edenler, kimin gerçekten ipuçlarını elinde tuttuğunu ortaya çıkaracağımı ve onların peşinden geleceğimi anlamalı.”

Teksas Üniversitesi Austin Kampüsü’nden tarihçi H.W. Brands, süper zenginlerin siyasi etkisi konusundaki tartışmanın, Amerikan tarihinde demokras ile kapitalizm arasındaki uzun süredir devam eden gerilimleri ortaya çıkardığını söylüyor. Altın Çağ sanayicileri hakkında yazan Brands, demokrasinin eşitlik fikrine—bir kişinin bir oy ilkesi dahil—dayandığını, kapitalizmin ise eşitsizliğe dayandığını belirtiyor. İnsanların farklı özellikler ve yeteneklerle doğduğunu ve buna göre ödüllendirildiğini söylüyor.

Görsel Kaynağı: NPR World News

Ulusal Güvenlik

Elon Musk ve Palmer Luckey’in yeni Pentagon görevleri etik endişeleri doğuruyor

Brands, kapitalizmin 19. yüzyılın sonunda demokrasinin önüne geçtiğini, Morgan ve Carnegie gibi sanayiciler ile devasa bir gelir eşitsizliği yarattığını söylüyor. 20. yüzyılın başlarında ilerlemeciler, demokrasiyi geri kazanmak için tröstleri dağıtmış ve şirket bağışlarının adaylara yapılmasını yasaklamıştır.

Bazı insanlar, bugün Amerika’yı; Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg ve Larry Ellison gibi teknoloji ve altyapı devi üst sıralarda olmak üzere ikinci bir Altın Çağ olarak görüyor. Trump’ın iki döneminin ardından Brands, ABD’nin demokrasiyi yeniden reforme etmeye yönelik yeni bir döneme doğru ilerlediğini düşünüyor.

“Bunun ufka yaklaştığını düşünüyorum,” diyor.

İlginizi Çekebilir: Kripto Para Saldırıları Kuzey Kore’nü Nükleer Programını Finanse Ediyor →
Kaynak: NPR ↗Kaynak yazarı: Frank Langfitt
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış
BayHaber Arama

Hangi konuyu araştırıyorsunuz?

En az 3 karakter yazın.

Tüm Bölümler

BayHaber’i keşfedin

Okuma görünümü

BayHaber’i nasıl okumak istersiniz?

Seçiminiz bu tarayıcıda saklanır. İki gazete görünümü görselleri ve sayfa ritmini basılı yayın hissine yaklaştırır.