Cornell Üniversitesi’nde yedi kardeş topluluğu üyesi tarafından iddia edilen cinsel saldırının, olay yerinde bulunan ancak müdahale etmeyen çok sayıda erkekle nasıl sonuçlandığı, tanıların neden sessiz kaldığının ardındaki psikolojiyi gözler önüne seriyor. Onlarca erkek, grup sohbetinden saldırganlığın sürdüğünü öğrendiği halde saldırıyı durdurmak, mağdura yardım etmek veya kampüs ve yerel polisi aramak için el kaldırmadı. Sosyal psikolog olarak bu tür bir hareketsizliğin ne kadar yaygın olduğunu bilen uzmanlar, sorunun tekil bir olaydan çok daha derin toplumsal örüntülerle bağlantılı olduğunu vurguluyor.
Olayın ardından ortaya çıkan tablo, tanıkların müdahale etmemesinin ardındaki bilişsel yanılgıyı da aydınlatıyor. Araştırmalar, cinsel şiddetin gerçek oranının halk arasında çok daha yüksekmiş gibi algılandığını ve bu yanlış inanışın insanları araya girmekten alıkttığını gösteriyor.
Bir yerel olay mı, yaygın bir psikoloji mi?
Haberi aldığım anda aklıma onlarca yıl önceki bir deneyim geldi. Lisans öğrencisiyken katıldığım bir yurt sunumunda cinsel rızanın önemi anlatılıyordu. Atölye yöneticileri, eşin “hayır” veya “dur” demesine rağmen sex’e devam etmenin tecavüz sayıldığı açıklandı. O sırada kampüste tanınan bir sporcu elini kaldırdı ve inanamazmış gibi “Bu doğru olamaz. Bu tanıma göre benimle seks yapan her kadınla tecavüz ettim.” dedi.
Bu söze ürpertim, ancak çoğı zaman öğrenciler güldü. Genç erkeğin söylediği görüşte hiçbir yanlış görmeydiği, muhtemelen bu görüşün yaygın olduğuna inandığı açıktı. İşte Cornell’deki iddia saldırısıyla ilgili konuşulurken aklıma gelen de tam olarak buydu.
Bu olayların bana göre en trajik yanı, grup sohbetinden saldırganlığın sürdüğünü öğrenen 50’yi erkekten fazlasının, saldırıyı durdurmak, mağdura yardım etmek veya kampüs ve yerel polisi aramak için herhangi bir girişimde bulunmamasıdır.
Sosyal Psikolog
Bu tür hareketsizlik oldukça yaygındır. Cinsel saldırıların yaklaşık üçte birinde, müdahale edebilecek durumda olan ancak çoğu zaman etmeyen en az bir başka kişi bulunur. Neden?
Sadece siz mi düşünüyorsunuz?
Veri, cinsel şiddeti işleyen erkeklerin aslında küçük bir azınlık olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’daki erkek üniversite öğrencilerinin yaklaşık 6,5’inin tecavüz işlediğini tahmin ediyor. Buna rağmen cinsel şiddeti iğrenç bulan çok sayıda erkek, diğer erkeğin böyle düşünmediğine inanır.
Bir çalışmada lisans erkekleri, “Bir kız fiziksel olarak direnmiyorsa, gerçekten tecavüz diyemezsin” ve “Bir kız parti bir odada yalnızca bir erkle başbaşa kalırsa, tecavüze uğraması kendi suçu.” gibi yaygın tecavüz efsanelerine dair inançlarını bildirdi. Araştırmacılar ardından katılımcılara yakın arkadaşlarının ve ortalama erkek üniversite öğrencilerinin bu sorulara nasıl cevap vereceğini sordu.
Sonuçlar, üniversite erkeğinin etrafındakilerin ne düşündüğüne dair çarpık bir görüşe sahip olduğunu açıkça ortaya koydu. Öğrencilerin çoğu, sınıf arkadaşlarını ve dostlarını kendilerinden daha çok tecavüz efsanesine destek verir gördü.
Ne yazık ki diğer erkeğin cinsel şiddeti genel olarak kabul ettiğine inanmak—even bu yanlış olduğunda—insanları böyle bir davranışla karşılaştıklarında araya girmeye istekli olmaktan alıktır. Aslında erkeklerin arkadaşlarının tutumlarına dair inançları, kendi açık tutumlarından daha güçlü bir şekilde müdahale etme isteğini öngörüyor.
Bu yanlış inanışın ardındakiler
Arkadaşlarının cinsel saldırgan davranışa rahatsız olduğunu abartan erkekler, çoğunlukla problematik görüşleri dile getirmek veya uygunsuz bir durumda araya girmek için sonuçları korkarlar. Erkek üniversite öğrencilerinin cinsel şiddet içeren durumlarda müdahale etmemeye verdikleri en yaygın neden, alay etmek ya da küçük düşürülmek korkusudur—özellikle erkeklerin önünde zayıf görünmek istememek.
Cinsel saldırıyı gerçekten işleyen erkekler de böyle bir davranışa dair desteği abartma eğilimindedir. Şaşırtıcı olmayan şekilde, cinsel şiddet işlediğini bildiren erkekler, diğer erkeğin böyle davranışa daha çok kabul ettiğine inanır ve kendileri de benzer davranışlarda bulunmuşlardır.
Bu varsayılan destek, problematik davranışı rahatça betimlemelerine yol açar ki bu da diğer erkeği cinsel şiddetin olduğundan daha yaygın ve daha kabul edilir olduğunu düşünmeye iter.
Bir sosyal normu yeniden kurmak
Erkeklerin çoğunun, kendilerinden daha rahat olduğu yönündeki tutarlı kanıtlara rağmen yanlış inandığı göz önüne alındığında, sorun sosyal normu değiştirmek değil. Onların gerçekten nasıl olduğunu görmelerini sağlamak.
Bu tür algı yanılgılarını düzeltmek, cinsel şiddeti azaltmaya büyük katkı sağlayabilir. Cinsel saldırıyı önlemeye yönelik 90 dakikalık bir programa katılan ilk yıl erkek üniversite öğrencileri; tecavüz efsanelerini çürütmek, rızanın önemine dair farkındalığı artırmak ve diğer erkeğin tutum ve davranışlarına dair algı yanılgılarını düzeltmek üzerine kurulu bu programın dört ay sonra kendilerinde azalmış cinsel saldırganlık bildirdikleri raporlanıyor.
Bu programlar iki şekilde işler. İlk olarak, diğer erke gerçekten ne düşündüğüne dair doğru bilgi alan erkekler, konuşmak ve araya girmek konusunda daha az alıktırlar. İkinci olarak, cinsel saldırganlığa yönelme riski taşıyan erkekler, arkadaşlarının böyle bir davranışı desteklemediğini öğrendikten sonra niyetlerini değiştirebilir.
Bu arada, sıkı bağlı gruplardaki erkekler, diğer grup üyelerine sadakat göstermek adına büyük baskı hisseder ki bu da onların kötü davranışları görmezden gelmesine yol açabilir.
Mudahale stratejilerini öğrenmek
Cinsel şiddeti önlemenin bir başka yolu da müdahale stratejilerini Öğrenmektir. Tanık müdahalesi programları, kötü davranışın tırmanmadan önce durdurulmasının önemini vurgular, araya girmeye yönelik belirli beceriler öğretir ve herkesin cinsel şiddeti önlemek için bir sorumluluk taşıdığını hatırlatır.
Bu tür programlara katılan öğrenciler, müdahale etme yeteneklerine dair daha özgüvenli olurlar ve bunu yapmaya daha hazırdırlar. En önemlisi, bu programları uygulayan kampüslerde cinsel şiddet oranları belirgin şekilde düşüktür. Örneğin bir çalışma, cinsel taciz ve takibin deneyimlerinin 11’in daha düşük olduğunu ve çok sarışın ya da uyuşmuş olacak kadar sarhoş kadınlarla istenmeyen cinsel etkinliğin olabildiğince 17’nin daha düşük olduğunu buldu.
Cornell davasını okuyup da görünen hareketsizliğin, problematik davranış karşısında benzersiz biçimde tek bir kolejdeki ya da yalnızca kardeş topluluğu üyelerindeki ya da yalnızca üniversite öğrencilerindeki bir sorun olduğu varsayımı çekicidir. Ancak gerçek şu ki, neredeyse herkes potansiyel olarak problematik bir davranışı görüp de sesini çıkaramadığı durumlarla karşılaşmıştır.
İnsanların başkalarının gerçekten ne düşündüğünü ve hissettiğini yanlış algılamaya yol açan çok normal psikolojik faktörleri anlamak ve müdahaleye yönelik belirli stratejileri öğrenmek gerçek bir fark yaratabilir.
