Çalıntı olduğunu bilmiyordum”: 17 Ekim olaylarının yargılanması Paris’te başladı

Yoğun bir kalabalık, duruşmanın başlamasından yarım saat önce Paris Ceza Mahkemesi’nin önünde sabırla bekliyor. Kuyruğun önündeki bir polis memuru, “İştahlısın, değil mi!” diye alay ediyor. “Haklısın, herkes için yer olmayacak.”

Salı günü, 20 Ekim’de, gazeteciler, öğrenciler ve meraklılar öğleden erken saatlerde, 17 Ekim olayları sırasında gözaltına alınanların yargılanmasını izlemek için geldi. Duruşmalar bir önceki günden başladı ve esas olarak eylemden önce – özellikle silah taşıma gerekçesiyle – gözaltına alınan katılımcıları içeriyordu.

Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekiyor.

Tarayıcınızdaki bir eklentinin video oynatıcının yüklenmesini engellediği görülüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bu eklentiyi devre dışı bırakmanız gerekebilir.

Kapak görseli: Limoges Belediye Binası’nın çan kulesini yutan ateş. 1883 tarihli ve 1975’te tarihi anıt ilan edilen bu bina. Limoges, 17 Ekim 2026. AFP – PASCAL LACHENAUD

Kitle halinde gelen sanıkları karşılamak için özel düzenlemeler getirildi; yetkililere göre yalnızca 17 Ekim’de 2.513 kişi gözaltına alındı. Bu kapsamda, duruşmaların hızlandırılması için usual usual bir veya iki yerine dört mahkeme salonu kullanıldı ve olası sorunların önlenmesi için mahkeme girişinde “ek güvenlik taraması” uygulandı, bir polis memuru açıkladı.

Duruşmalar başlamadan önce, birkaç avukat kolektifinden temsilciler, gösterilerin yönetimine itiraz ederek ve “baskının tek yanıt olarak kabulünü” kınayarak başkanlık eden judge’e bir mesaj iletti.

“Avukatlar olarak görevimiz, önümüzdeki günlerde çıkarılacak herhangi bir kararda bir bakanın müdahalesini reddetmek; eğer böyle bir girişimde bulunursa bunu kabul etmemektir,” dedi avukat Arié Alimi. İndirgenmesi, Adalet Bakanı Gérald Darmanin’in 17 Ekim olaylarına ilişkin “azami sertlik” çağrısının ardından geldi – bakan, bu çağrıyı aynı salı günü Lille Ceza Mahkemesi’ni ziyaret ederken de yaptı.

Bu sabahın erken saatlerinde Darmanin, 149 olay sürücünün ve yağmacının hapsedilmesini memnuniyetle karşıladı ve mahkemeye çıkarılan sayının 800’ü aştığını belirtti.

‘Bunlar silah mı? Bir maske ve duman bombası mı?’

Sıradaki sanık salona giriyor: Victor B, tişört ve siyah jean pantolon giymiş, sol gözünün etrafı morarmış, uzun boylu genç bir figür. Paris bölgesinin Sartrouville şehrindeki 21 yaşında ses-görüntü prodüksiyonu öğrencisi, yüzlerce kişiden birinin çitleri dikmesine yardım etmek ve polise doğru “ACAB” diye bağıarak döşeme taşları ve diğer mermiler atmakla suçlanıyor – bu, “Tüm Polisler Yalancıdır” ifadesinin kısaltması. Olayı yapan polis memurları raporlarında onu “çok düşmanca ve şiddetli” olarak tanımladı.

Paris Adliye Sarayı’nın girişi 20 Ekim’de gösterilmektedir. © David Rich, FRANCE 24

Victor, oldukça farklı bir hesap vererek zayıf bir sesle konuşuyor. Gösterilere kız arkadaşıyla geldiğini, kalabalık içinde kaybolduğunu ve şok polisinin hücum etmeye başlamasıyla ürperdiğini söyledi. Yere düştüğünü ve polis tarafından sopalarla başının defalarca vurulduğunu belirtti.

“Doktor ‘sığ yaralanmalar’ kaydetti,” diyerek başkan hakem not aldı.

“Asla bir döşeme taşı atmadım ya da ‘ACAB’ demedim,” diye ısrar etti. Ve çit? Genç adam, sadece yanan bir çöp kutusunun üzerine konmuş ahşap bir tahtayı hareket ettirdiğini açıkladı. Çekme kollu bir duman bombası taşıırken yakalanan Victor, bunu arkadaşlarıyla kullanmak istediğini, onların kısa bir film çekmek için kameralarını getirdiklerini söyledi.

“Belki bunu biraz daha iyi düşünmeliydin,” diye ekledi hakem.

“Onu şok polisine atmazdım,” diye stamplayarak yanıt verdi Victor.

Babası – salonda mevcut – birkaç söz söylemesi için davet edildi. “İyi bir çocuk. Burada ne yaptığını bilmiyorum. Dürüst olmak gerekirse, oldukça şaşırdım,” diyor. Victor bir gözyaşı döküyor.

Kendisine ilişkin savcı, “sanığın hazırlığı ve kararlılığı”na dikkat çekerek, sahneye maske takılı ve bir silah taşıyarak geldiğini belirtti. Suçsuz kaydı olmasına rağmen, tutukluluk şartıyla beş aylık hapis cezası istiyor.

Avukatı, “yanlış yerde, yanlış zamanda” olduğu savını sürdüren avukat, müvekkilinin barışçıl bir gösteriye katıldığını savunuyor. “Bunlar silah mı sayılır? Bir maske ve bir duman bombası mı? Her futbol taraftarını yakalamaya gidelim!” diye haykırdı ve beraat talebinde bulundu.

Espri ayakkabılarla tutuklandı – güvenlik etiketi hâlâ takılı

Sıradaki isimler 38 yaşındaki Lamine B ve 34 yaşındaki Sofiane R. İki arkadaş, Haussmann Caddesi üzerindeki Printemps büyük mağazasındaki Louis Vuitton bayiliğine yönelik hırsızlık ve zarar verme suçundan ortak olarak suçlanıyor. İkisi de 18 Ekim’de sabah 07.00’de, mağaza geceden kırıldıktan sonra içeride bulundu.

Biraz tuhaf bir gelişme Sofiane’ın lüks markanın ayakkabılarından bir çift ve güvenlik etiketli siyah bir ceket giydiği tespit edildi. Hırsızlığı kabul etti ancak konuşma fırsatını reddetti.

Bu içeriği YouTube’dan görüntülemek için reklam takibini ve izleyici ölçümünü etkinleştirmeniz gerekiyor.

Tarayıcınızdaki bir eklentinin video oynatıcının yüklenmesini engellediği görülüyor. Bu içeriği izlemek için bu sitede bu etkini devre dışı bırakmanız gerekebilir.

Kapak görseli: Un manifestant passe devant un feu lors d’affrontements avant le début d’une manifestation contre le « coût de la vie », à Marseille, le 17 octobre 2026. © Thibaut Moritz, AFP

Arkadaşı ise iddiaları reddediyor. Lamine, çocukları için kıyafet almak istediğini ve istemeden mağazanın içinde kilitlendiğini söyledi. Çıkamadan, sigara içmek için tuvalete gitti ve yanından getirdiği viski ve votka şişelerinden bol bol içti. Ardından neler olduğunu pek hatırlamadığını söyledi.

“Çocuklarınız için alışveriş yaparken alkol mü getiriyorsunuz?” diye sordu yargıç.

“Bizi onların içinde içeri aldılar!” diye karşılık verdi.

Lamine, o sabah erken saatlerde, iki kez telefonu üzerinden polise ulaşmaya çalışıp başaramasının ardından, güvenlik görevlilerinden birine kendi isteğiyle yaklaştığını vurguluyor.

Jüri başkanı, Lamine’nin sorunlu geçmişini gözden geçiriyor: Şiddet, hırsızlık, gücüne karşı direnme, kamu görevlisine hakaret ve ehliyetsiz araç kullanma dahil 22 suçtan oluşan bir sabıkası bulunuyor.

Beş çocuklu – yakında altıncı da gelecek – küçük bir “alkol sorunu” olduğunu kabul ediyor. Önemli olan ise yeni işi: İki aydır geçici işe yerleştirme şirketi aracılığıyla inşatta çalışıyor.

Amazon’da son bir yıldır forklift operatörü olarak çalışan Sofiane’in de bir sabıkası var, ancak 2018’de hapisten çıktıktan sonra herhangi bir soruna karışmadığını savunuyor.

Savcı, iki sanığın da kolay kazanç hırsına yenildiğini, “hafta sonunun üzücü olaylarından faydalanmaya teşvik edildiğini” belirterek, her sanığa özel biçimde belirlenmiş ceza istiyor.

Buna karşılık, savunma avukatı olayı, lüks markanın “kıyafetleri deneyip koltuklara oturan” iki kişiye ait bir “rüya gibi” an olarak nitelendiriyor ve beraat istiyor.

‘Onları yere düşmüş halde buldum’

Sanıklar sırayla davalık yerine çıkıyor. Jüri başkanı her duruşmayı aynı soruyla başlatıyor: “Hemen yargılanmak istiyor musunuz?”

Hapiste geçirilen süre sonrasında sanıkların 20 saat içinde bir yargıç önüne getirilmesi gerekiyor. Ancak bazıları, gösterilerin yanıında şiddet eylemleriyle suçlanan Blairda M gibi savunmalarını hazırlamak için daha fazla zaman istiyor. Sorun, şimdi şüpheli sanıkların tutuklu kalıp kalmaması ya da duruşma sürecince serbest bırakılması gerektiği üzerine beliriyor.

Blairda’s avukatı, topluma sağlam bağlarla bağlı olduğunu ve çalıştığını savunuyor. Savcı ise, kendisine yöneltilen iddiaların ciddiyeti nedeniyle ön inceleme tutuklaması istiyor.

Diğerleri ise derhal yargılanmak istiyor ancak avukatları başka duruşmalarda meşgul oldukları için bulunamıyor. Günün sonunda nihayet duruşması görülen 18 yaşındaki Moustafa D de bu duruma örnek. İnşaat sahası şefliği eğitimi alan ve önceki bir mahkûmiyeti olmayan genç, polise nesne atmak, tutuklamaya direnmek ve yağmalanan mal tutmakla suçlanıyor. Üstünde yedi çift güneş gözlüğü ve bir Nike tişört bulundu.

Moustafa her türlü şiddet eylemini reddediyor; tutuklaması sırasında nefes alamadığı için direştiğini ve söz konusu eşyaları suistimal niyeti olmadan topladığını savunuyor.

“Yerde buldum onları. Çalındığını bilmiyordum,” diyor.

“Etrafında kaos var, işte bunlar mı dikkatini çekiyor?” diye soruyor yargıç. “Gözlüklerin yağmalanan bir dükkândan geldiğini çok iyi biliyorsun,” diye ekliyor.

Neredeyse fark edilmez biçimde başını sallıyor. Yine aynı iddialar üzerine savcı, hapis cezası istiyor.

Ardından yargıçların görüşme sırası gelir. Duruşma salonu boşalır. Koridorda bir erkek karışık adımlarla ileri geri dolaşıyor. Son günlerde Les Halles bölgesinde aynı zamanda tutuklanan oğlu için çaresizce birini arıyor. “Bir arkadaşı, götürüldüğünü söyledi bana. Bugün mahkûmaya çıkarılacağını öğrenmek için polis karakollarını uğraştırma zorunda kaldım. Polisin çok fazla çağrı aldığını anlıyorum ama yine de!” diyor sinirli bir tonla. Bir avukat yardım etmeye çalışıyor ama pek başarılı olamıyor.

Duruşma salonuna geri dönüldüğünde yargıçlar kararlarını açıklamak için geri dönüyor.

Görüntü ve ses prodüksiyonu öğrencisi Victor B ile inşaat sahası şefi adayı Moustafa D suçlu bulunuyor ancak temiz mahkûmiyet kayıtları nedeniyle hapis cezasından muaf tutuluyor. Bunun yerine sırasıyla altışar ve on aylık ertelemeli hapis cezası alıyorlar.

Louis Vuitton’daki olay için Lamine B, yargıcın “gündüzleri çalışmaya devam etmesini” sağlayacağını belirttiği gün çıkışlı bir düzenekle on aylık hapis cezasına çarptırılıyor. Arkadaşı Sofiane ise elektronik kelepçe ile gözetim altında çekilecek altı aylık bir hapis cezası alıyor. Daha sonra belirlenecek bir medeni dava, lüks markanın uğradığı maddi zararların tespitini yapacak.

Son olarak Blairda, yargılama sürecinde gözaltında kalmaktan muaf tutuluyor. Yargısal gözetim altında serbest bırakılan sanık, duruşmaya kadar her hafta polis merkezine başvurmak zorunda.

Bu makale Fransızca orijinalinden Ella Arwyn Jones tarafından çevrilmiştir.