Beverly Hills, California’da 30 Ekim’de oy kullanan bir seçmen. Fotoğraf: Daniel Cole/Reuters
Keaton Denlay, ajanların kendisine “kötü biçimlendirilmiş Excel tablosunu” teslim ettiğini ve kendisini ceza davasıyla tehdit ettiğini söyledi
Kaliforniya’daki bir ilçe seçim yetkilisi, Adalet Bakanlığı’nın iddia edilen “seçim sahtekarlığı” kampanyası hakkında konuşuyor; federal yetkililerin kendisine hatalarla dolu, dağınık bir isim listesi sunduğunu ve harekete geçmemesi halinde kendisini ceza davasıyla tehdit ettiğini belirtti.
Sacramento’nun kuzeyinde yer alan Butte ilçesinin kayıtdar-kayıt memuru Keaton Denlay, bir federal ajanın Cuma günü kendisine, “eksik ve karışık bilgiler içeren kötü biçimlendirilmiş bir Excel tablosu” gibi görünen bir şeyi bizzat teslim ettiğini söyledi. Adalet Bakanlığı, listenin yasa dışı oy kullanımı için kayıtlı olduğu iddia edilen 47 “olası” yurttaşının listesi olduğunu ve ilçeden bu oyları ayrılmasını talep ettiğini belirtti. Ancak Denlay, belgenin hatalarla dolu ve kritik ayrıntılardan yoksun olduğunu, bu nedenle harekete geçmeyi reddettiğini söyledi.
Guardian’ın incelediği Adalet Bakanlığı’nın Denlay’a yazdığı mektubunda, “Kişiler, federal ajanslar tarafından yurttaş olmayan olarak tanımlanan bireyler tarafından_castılan oyları bilinçli bir şekilde sayarsa, bir federal suça yardım eden ve buna bilen kişi olarak risk almış olurlar” denildi.
“Bu bilgilerin tümünü bir bütün olarak değerlendirdiğinizde, iş biraz absürd hale geliyor, bu yüzden bunun için uykularım kaçmıyor,” Denlay, Çarşamba günü verdiği bir röportajda, hükümetin tehditlerine atıfta bulunarak şunları söyledi. “Yaptığım şeyi doğru yaptığımı biliyorum; görevi devralırken and içtiğim andı korumak için yapmam gerekenleri yapıyorum. Butte ilçesine ve seçmenlerimize destek olacak şekilde işimi yapmaya devam edeceğim.”
Denlay, uzun bir açıklamada, Adalet Bakanlığı’nın Kaliforniya seçim yetkililerine yönelik tırmanan kampanyasının yarattığı kaosu ve kafa karışıklığını birinci elden anlattı; federal hükümetin iddia edilen yurttaş olmayan seçmenlere yönelik girişimlerinin olağanüstü derecede dağınık ve yanlış olduğunu ima etti.
DoJ yetkilileri, orta dönem seçimlerin son haftalarında California’ya karşı agresif bir şekilde hedef alarak, eyaletteki 20.000 seçmenin “büyük ölçüde vatandaşı olmayan” olduğunu iddia etti ve bu oy pusulalarının sayılmasını durdurmak için dava açtı. Devlet yetkilileri, DoJ’nin bu iddialarını sert bir şekilde reddederek savcıların güvenilir olmayan veriler kullandığını ve ABD vatandaşlarının seçim hakkından mahrum bırakılmasını risk altına aldığını, ayrıca federal hükümetin bu şekilde California seçimlerine müdahale etme yetkisine sahip olmadığını savundu.
DoJ son günlerde saldırılarını yoğunlaştırarak, California’daki tüm ilçe kayıt memurlarına belirli pusulaları kenara bırakmalarını isteyen mektuplar gönderdi ve yerel yöneticilere yanıt için 48 saat tanıdı. DoJ liderleri de seçim yetkililerini suç işlemekle tehdit eden tekrarlayan açıklamalar yaparak, DoJ’nin davasını değerlendiren bir federal yargıcın sert bir tepkisine yol açtı.
209.000 kişilik bir ilçenin kayıt memuru ve seçmen kayıtlarından sorumlu memuru olan Denlay, Cuma günü saat 15.30 sıralarında, Kendini İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) bir ajanı olarak tanıtan bir kişinin, adının “Danlay” olarak yazıldığı bir DoJ “istek mektubu” ile iki beyanname ve iki sayfalık bir isim listesi dahil olmak üzere evrakları makamına bıraktığını söyledi.
DoJ’nin mektubunda, Denlay’a “yasadışı şekilde kaydedilmiş 47 büyük ölçüde yabancı” içeren bir liste sağladığı belirtilerek, bu kişiler hakkında sosyal güvenlik numaraları gibi ek bilgiler için federal savcılara bilgi verilmesi istendi. “Vatandaşlık durumlarını bağımsız olarak teyit edemediğiniz kişiler için, vatandaşlık durumları belirlenene kadar bu kişilerin posta yoluyla oy pusulalarını – iptal etmeden – ayırmanızı uygun seçim yetkilisine derhal talimat vermenizi rica ederiz,” diye belirtildi.
Mektup, 48 saatlik bir süre verdi.
Ancak asıl listenin, Adalet Bakanlığı’nın mektubundaki özetle eşleşmediğini belirten Denlay, iki sayfalık listenin “aynı listenin iki kopyası” olduğunu ve Adalet Bakanlığı’nın 47 ismi tespit ettiğini iddia etmesine rağmen listenin yalnızca 46 ismi içerdiğini, bunlardan birinin iki kez tekrarlandığını söyledi. Denlay’a göre, listedeki 45 ayrı ismin 32’si Butte ilçesinin aktif seçmen kayıtlarında yer almayan ve kendilerine oy pusulası gönderilmeyen kişilerdi.
Yedi ismin seçmen kayıtlarıyla karşılaştırmak için yeterli bilgi içermiyordu – örneğin yalnızca kısmi bir isim, kısmi bir adres, doğum tarihi olmamak, sürücü ehliyeti numarası olmamak veya sosyal güvenlik rakamları olmamak gibi.
“Bu, Adalet Bakanlığı’na göre oy kullanamayabilecekleri iddia edilen 47 isimden altısını dışarıda bıraktı,” diye yazmış Denlay, ilçesinin web sitesinde yayımladığı açıklamada. Kaliforniya yasalarına göre, biri bir seçmenin uygunluğunu tartışıyorsa, “idareci, itirazın yapıldığı anda, itirazın geçerliliğinin olağanüstü kanıtını ortaya koymakla yükümlüdür” şeklinde not düştü.
“Sağlanan listenin genel doğruluğunun eksikliği ve belirsizliği göz önünde bulundurularak, Adalet Bakanlığı’nın bu yükümlülüğü yerine getirmediğine inanıyorum,” yazmış Denlay.
Denlay’a gönderilen Adalet Bakanlığı mektubu, Butte ilçesini de içeren Kaliforniya’nın doğu bölgesi için federal savcı olan Eric Grant tarafından imzalanmıştı. Ofisin sözcüsü Lauren Horwood, Denlay’ın açıklaması üzerine yorum yapmayı reddetti. İç Güvenlik Bakanlığı’ndan bir sözcü ise bir soruya yanıt vermedi.
Yaşadığı süreci Çarşamba günü anlatan Denlay, mektubu aldıktan sonra bir “duygusal rollercoaster” yaşadığını söyledi: “Kendisini federal bir ajan olarak tanıtan biri bana oy sahtekarlığının kanıtı olduğunu iddia ettikleri bir şey veriyor. Bu yüzden bunu ciddiye almak zorundayım. Bunu sadece bir şekilde geçiştiremeyiz.” Ağır seçim suçlarına dair iddiaların somut kanıtlarla desteklenmesi gerektiğini, ancak açıklama ve listeyi incelediğinde aslında eline geçirilenin bu görünmediğini söyledi, “Orada benim için harekete geçirilebilir herhangi bir bilgi yoktu.”.
Listenin kendisinin çözmesi zor olduğunu, çünkü kötü biçimlendirilmiş bir tablonun yazdırılmış sürümü gibi göründüğünü, sütunların yeterince geniş olmadığını ve bazen bilgilerin kesilmiş göründüğünü belirtti. “Veritabanıyla karşılaştırırken uyumsuz alanlar veya eksik bilgiler olduğunda bu tür sorunlar ortaya çıkıyor,” dedi.
Denlay, tablonun dijital kopyasını hiçbir zaman almadığını ve Adalet Bakanlığı ile further hiçbir iletişimi olmadığını söyledi; ayrıca kayıtları kişisel olarak gözden geçirmenin kendi inisiyativi olduğunu, böylece ekibinin seçime odaklanabilmesini sağladığını ekledi.
Kaliforniya’daki diğer ilçe yetkilileri de benzer Adalet Bakanlığı mektupları aldıklarını dile getirdi. Kaliforniya’nın orta kıyı bölgesindeki San Benito ilcesinin seçmen kayıtcısı Francisco Diaz, ofislerinin 33 kişilik bir liste aldığını ve bazı kişilerin ilçede güncel olarak seçmen kaydı bulunmadığını belirtti: “Sadece işimizi yaptığımız için silahlı ajanların baskısıyla korkmayacağız ve ayrıca gizli seçmen verilerini risate atacak şekilde baskı altında kalmayacağız.”
Orange ilcesinin seçmen kayıtcısı, mektubun federal savcılardan ilk başta kendisine ulaşmadığını söyledi; çünkü yetkililerin mektubu, evlilik belgeleri ve tapu senetleriyle ilgilenen, seçimlerle ilgilenmeyen ilçe kâtipliği-sicil memurluğu pozisyonuna teslim ettiklerini CalMatters aktardı.
Hukuk uzmanları, Adalet Bakanlığı’nın yetkilileri korkutmaya yönelik boş tehditlerde bulunduğunu ve Kaliforniya seçim yöneticilerinin Bakanlığın taleplerine uymayı reddederken yasağa uyduklarını söyledi.
Denlay, seçmenlerin eyaletin seçim prosedürlerine güven duymalarını istediğini belirtti: “Seçmenler aktif seçmen listesindeyse, bu, Kaliforniya ve federal yasaya göre geçerli seçmen olma kriterlerinin tümünü karşıladıkları anlamına gelir. Biri bunu almaya çalışırsa, ister geçici isterse burada yapmamızı istedikleri herhangi bir şey olsun, Kaliforniya yasası açıkça bir itiraz sahibinin olağanüstü kanıt sunma yükümlülüğü taşıdığını söyler … bu liste buna hiç yaklaşm bilemedi.”
Denlay sözlerine şunları ekledi: “Seçim görevlileri, ister ben ister eyaletteki başka herhangi biri, başarılı bir seçimi güvence altına almak için normalde yapacağımız her şeyi yapıyoruz.”
- California
- Trump yönetimi
- ABD seçim hakları
- Batı Yakası
- ABD politikası
- haber
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
