Büyük Teknoloji Şirketleri Kenya’da Devlet Kontrolü Aracıya Dönüşüyor

Telegram kullanan bir kişinin görüntüsü, Christian Wiediger kaynağıyla Unsplash üzerinden (Ücretsiz kullanım). Kenya bayrağı görüntüsü, User:Pumbaa80 kaynağıyla Wikimedia Commons (Kamu malı). İllüstrasyon Global Voices’a aittir.

Grace Kobare’ye ait bu yazı, Global Voices’ın Ekim 2026 Işıltı Serisi’nin bir parçasıdır. Bu Işıltı’da, Big Tech’in totaliter hükümetlere ve uygulamalara nasıl yardımcı olup engel olduğunu ve bu seçimlerin Küresel Güney’i nasıl etkilediğini inceliyoruz. Bu kapsamlı çalışmayı desteklemek için buradan bağış yapabilirsiniz.

30 Ocak 2018’de Raila Odinga, Nairobi’de sembolik “yemin töreni” düzenledi ve hükümet, Kenya’nın düzenleyicisi aracılığıyla KTN, NTV ve Citizen TV’nin canlı yayın yaparken vericilerini kapattı.

Dahiliye Bakanlığı bu hamleyi savunarak, medyaya önceden bir güvenlik brifingi verildiğini belirtti. İstasyonlar günlerce yayından kaldırıldı ve yalnızca 9 Şubat 2018’e kadar tamamen geri döndü.

Kenya’da internet özgürlüğü dramatik şekilde düşüyor

2018’deki olay, Kenyalı yetkililerin özellikle huzursuzluk dönemlerinde bağlantıyı kesmesinin birçok örneğinden yalnızca biriydi. Haziran 2024 vergi protestolarında yetkililer, internet bağlantısını yaklaşık yedi saatliğine kapattı ve büyük sayıda protestocu tutukladı. Ağır İhlal Gözlem Örgütü (OONI), bu protestolar sırasında en az üç ağın Telegram’ın web sürümünü engellediğini ve bu engellerin aynı gün kaldırıldığını bildirdi.

Bu olaylar göz önüne alındığında, Kenya’nın internet özgürlüğü kaydının son yıllarda kötüleşmesi şaşırtıcı değil. Freedom House, 2025 yılında Kenya’nın, kapsama alınan 72 ülke arasında en ciddi düşüşü kaydettiğini buldu.

İnternet özgürlüğünün gerilemesinde daha geniş bir örüntü

Kenya’nın deneyimi, daha geniş bir örüntünün parçasıdır. Freedom House, 2025 yılında küresel internet özgürlüğünün 15 yıl üst üste gerilediğini, totaliter hükümetlerin çevrimiçi organize edilen protestoları bastırmak için sansürü ve çevrimdışı baskıyı kullandığını buldu. Access Now’ın 2025 raporu, küresel düzeyde en az 313 kesintinin uygulandığını ve Afrika’da internetin 15 ülkede 30 kez kesildiğini, protestoların başlıca tetikleyici olduğunu, onu seçimlerin izlediğini buldu.

Tanzanya’da, seçim günü olan 29 Ekim 2025’te protestolar patlak verdiktan sonra bir internet kara listesi uygulandı. Yalnızca 4 Kasım’da, bir sokağa çıkma yasakıyla birlikte kısmen hafifletildi. Muhalefet avukatı, çevrimiçi mobilizasyonun kitlevi engelleme nedenlerinden biri olduğunu söyledi ve protestocular, X Spaces gibi platformlara erişmek için VPN kullandı.

Uganda’da, düzenleyici, genel seçimden iki gün önce, 13 Ocak 2026 saat 18.00’den itibaren tüm mobil operatörlerin ve internet sağlayıcılarından ülke çapında halkın internet erişimini askıya almasını emretti. Yetkililer önceden kitlevci bir kesinti planlarını açıkça reddetmişti. Platformların kendileri de hedef oldu: 2021 seçimlerindeki beş günlük kesintinin ardından gelen bir Facebook yasağı, 2026’da hâlâ geçerliydi ve Starlink, Uganda hizmetin lisansız olduğu gerekçesiyle kapatılmasını emrettiğinden ülkedeki terminallerini devre dışı bıraktı.

Kenya’nın örneği, devlet baskısının bilgiler üzerindeki yönünün yayıncılardan platformlara ve onları yöneten yasalara kaydığını gösteriyor.

Kenya mahkemeleri üzerinden denetim

Haziran 2025’teki Telegram engeli, Yüksek Mahkeme’nin durdurma emrine rağmen geldi. Hükümet bu gücü yasaya yazdırmaya da çalıştı.

Ekim 2025’te Başkan William Ruto, Bilgisayar Suçları ve Siber Suçlar (Değişiklik) Yasası’nı imzaladı. İnsan Hakları Örgütü (HRW), meşru çevrimiçi konuşmanın suç sayılmasını risklediğini belirtti. Yasa ayrıca, web sitelerinin ve uygulamaların erişilemez hale getirilmesine yönelik bir devlet komitesi olan Ulusal Bilgisayar ve Siber Suçlar Koordinasyon Komitesi’nin (NC4) güçlerini genişletti.

Nairobi’deki Yüksek Mahkeme, Ruto yası imzaladıktan bir hafta sonra ana bölümleri durdurdu. Temmuz 2026’ya gelindiğinde, Yüksek Mahkeme web sitesi engelleme güçlerini anayasaya aykırı ilan etti. Kenya Blogcular Birliği Başkanı Kennedy Kachwanya, İnsan Hakları Örgütü’ne, değiştirilen yasanın dijital haklar ve ifade özgürlüğü için kabul edilemez bir tehdit oluşturduğunu söyledi.

Bireysel platformların ötesinde

Amnesty International, Haziran 2024 ile Temmuz 2025 arasında Z kuşağı önderliğindeki Kenya protestolarını baskılamak için sosyal medya ve dijital araçları kullanan organize bir kampanyayı belgeledi. Amnesty, X’in pro-hükümet ağlarının merkezinde olduğunu; pro-hükümet aktörlerin platformun algoritmasını ele geçirmek ve kamuoyu algısını etkilemek için tekrar tekrar aynı mesajları yaydığını tespit etti. Amnesty, X’in kendi politikalarını ihlal eden organize kampanyalar karşısında harekete geçmediğini kaydetti. Bir katılımcı Amnesty’e, pro-hükümet mesajlarını X’in trend listalarına yerleştirmek için günlük yaklaşık 25.000 KES (192,50 USD) ile 50.000 KES (385,29 USD) arasında bir ücretle yaklaşık 20 kişilik bir ağıın parçası olduğunu söyledi.

Kenya hükümeti şimdi büyük teknoloji şirketleri üzerinde daha doğrudan bir etki arıyor. ICT Kabine Sekreteri Senato’ya, X’in işletme onayını kaybetmeden önce üç ay içinde Kenya’da fiziksel bir ofis açması gerektiğini söyledi. Yönerge TikTok ve Meta’yı da kapsıyor ve iletişim otoritesine uymayan platformları askıya alma yetkisi veriyor. Hükümet bunu, çocukların çevrimiçi olarak korunması için atılan bir hamle olarak nitelendirdi. Ancak bu hamleye ilişkin bir haklar örgütü özeti, yerel varlığın yetkililere personeli baskı altına alma ve sessizce içerik kaldırma talebinde bulunma imkanı verebileceği konusunda uyarıda bulunuyor.

Kenya mahkemeleri şimdiye kadar en katı önlemlerin bazılarına dirense de, baskı 2018’de televizyonların kapatılmasından 2024’te internet erişiminin kesilmesine ve 2025’te Telegram’ın engellenmesine, şimdi ise platformların ülkede ofis kurma talebine kadar değişiyor.

Sonraki aşama kısmen şirketlerin kendilerine bağlı. Kullanıcılarını susturan emirlere direnebilirler ya da Kenya pazarına erişimi korumanın, hükümetin taleplerine uymanın değerinde olduğuna karar verebilirler. Bu platformlara örgütlenmek ve duyulmak için güvenen Kenyalılar için bu seçim önemli, çünkü halkın konuşmasının devlet kontrolünden ne kadarının uzakta kalacağını belirlemeye yardımcı oluyor.

Kategoriler

• Sub-Saharan Africa
• Kenya
• Tanzania
• Uganda

• Censorship
• Development
• Elections
• Freedom of Speech
• Governance
• Human Rights
• Law
• Protest
• Technology

Çalışmalarımızı destekleyin

Global Voices, topluluk inşasına ve insan haklarını savunmaya adanmış medyanın, insanların kendi topluluklarının ve ulusal sınırlarının ötesinde yaşanan olayları deneyimleme biçimini olumlu şekilde etkileyebileceğine dair en erken ve en güçlü örneklerden biri olarak öne çıkıyor.

Bu çalışmayı sürdürmemize yardımcı olmak için bağış yapmayı değerlendirmenizi rica ediyoruz.