Avustralya’da Siyasi Tartışmanın Sıcaklığını Düşürebilir mi? ‘Ciddiyet Sözleşmesi’ Gerçekten İşe Yarar mı?

Australya’da siyasi tartışmaların şiddeti ve politisyenlerin kullandığı dil, geçen hafta Helen Haines’e yönelik şok edici saldırının ardından göz önüne serildi.

Indi seçim bölgesinden bağımsız milletvekili, Victoria’nın kuzeydoğusundaki Wangaratta kasabasında seçim bölgesi binasının yakınında bir aracın kendisine çarpması sonucu her iki bacağını da kaybetti. Şu anda durumu stabil.

Dehşet verici olayın ardından Başbakan Anthony Albanese, “siyasi tartışmaların sıcaklığını düşürmek” için daha fazlasının yapılması gerektiğini belirtti.

Bundan sonra, genellikle saldırgan olan ulusal siyasi tartışmaları yatıştırmaya çalışmak için politisyenlerin bir “kibarlık taahhüdü” imzalaması çağrılarında bulunuldu.

Haines, bu yıl taahhüdü imzalayan ilk milletvekiliydi. Pazartesi günü ise pek çok meslektaşı aynı şeyi yaptı.

Warringah seçim bölgesinden bağımsız milletvekili Zali Steggall, Temsilciler Meclisi’nde Indi seçim bölgesinden bağımsız milletvekili Helen Haines’in masasına bir kesik kokatoo yerleştiriyor. Lukas Coch/AAP

Suçlama, taciz ve tehditler

Haines’e yönelik iddia edilen saldırı, birçok seçilmiş temsilcinin göreve başladığında karşılaştığı tehdidin çarpıcı bir kanıtıydı.

Geçen haftadan beri ülkenin dört bir yanındaki politisyenler, üzerlerine gelen suçlamalar, taciz ve güvenlik endişelerini paylaştı.

Australya siyaseti, diğer Westminster sistemleri gibi, rekabetçi ve sert olmasıyla bilinir. Meclis Soru Sorma Saatinde – milletvekillerinin bakanlara soru sorduğu, bakanların ise anında cevap vermesi gerektiği – politisyenler birbirlerini sık sık alaya alır ve birbirine hakaret eder.

Siyaset gladyatörlere benzer görünebilir ve Victoria Başbakanı Jacinta Allan’a karşı yürütülen “Ditch the Witch” kampanyası gibi zararlı siyasi saldırılar, siyasi tartışmalar için zararlı olabilir.

Australya Federal Polisi Komiseri Krissy Barrett, tırmanan siyasi söylem ile politisyenlere yönelik tehdit ve tacizdeki artış arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu belirtti. Yakında ABC’ye şunları söyledi:

Bu, tehditler ve tacisle ilgili olarak gördüklerimizle doğrudan bir bağlantıya sahip ve bazen çok ani olabiliyor. Sözler önemli ve bunun ardıl etkilerini açıkça görüyoruz.

Bu, tehditler ve tacisle ilgili olarak gördüklerimizle doğrudan bir bağlantıya sahip ve bazen çok ani olabiliyor. Sözler önemli ve bunun ardıl etkilerini açıkça görüyoruz.

Saldırının ardından birkaç milletvekili, siyasi tartışmanın sıcaklığını düşürmeyi çağıran bir “kibarlık taahhüdünü” imzaladıklarını açıkladı; bunlar arasında Yeşiller Lideri David Shoebridge, yardımcısı Steph Hodgins-May ve federal bağımsız Kate Chaney de yer alıyor.

‘Kibarlık taahhüdü’ nedir?

Taahhüdü, bölücü siyaseti ve çatışmacı siyasi tartışmaları dürüstlük, işbirliği ve empatiye dayalı bir kültürle değiştirmeyi hedefleyen bir düşünce kuruluşu olan Compassion in Politics Australia önderliğinde partilerüstü bir girişim.

Öncelikli olarak federal, eyalet ve bölge düzeyindeki siyasetçilere yönelik olsa da, siyasetin nasıl yürütüldüğüne değişim getirmek isteyen herkesi imzalamaya davet ediyor. İmzalayanlar, “dürüstlük, saygı ve şefkatle hareket etmeyi” kabul ediyor.

Bu üç temel sütun, siyaseti dönüştürmeye yönelik daha geniş taahhütleri özetliyor:

• dürüstlük: yanıltıcı bilgi veya kişisel saldırılar içeren taktiklerden kaçınan, şeffaflığa ve olgulara dayalı karara alma taahhüdü

• saygı: meslektaşlara, rakiplere ve seçmenlere utanç ve zarafetle davranmak ve başkalarının farklı görüşleri taşıma ve ifade etme hakkını korumak; tartışmaya yapıcı şekilde katılmak ve dinlemek

• şefkat: politikanın tasarlanması ve uygulanmasında insanları ve toplulukları ön plana almak.

dürüstlük: yanıltıcı bilgi veya kişisel saldırılar içeren taktiklerden kaçınan, sheffaflığa ve olgulara dayalı karara alma taahhüdü

saygı: meslektaşlara, rakiplere ve seçmenlere onayla ve zarafetle davranmak, başkalarının farklı görüşlere sahip olma ve ifade etme hakkını korumak ve tartışmalarda yapıcı bir şekilde katılmak ve dinlemek

şefkat: politikanın tasarlanması ve uygulanmasında insanları ve toplulukları ön plana almak.

Tarihi nedir?

“Civility plesij” ilk kez 2016’da Brexit oylaması etrafındaki gerilimlerin doruk noktasında MP Jo Cox’un trajik suikali ardından Compassion in Politics ve Jo Cox Vakfı tarafından Birleşik Krallık’ta tanıtıldı.

Anlık ardından, siyasetçiler üzüntü ve değişim taahhüdüyle birleşti. Ana partilerin hepsinden yüzlerce siyasetçi şu ana kadar plesij’i imzaladı ve yerel yönetimler halk hayatında daha fazla civility için savunma yapmak amacıyla bir araya geldi.

Değişim, ancak yavaş ve Birleşik Krallık’taki gerilimler yüksek kalmaya devam ediyor. 2021’de Muhafazakâr MP Sir David Amess seçim bölgesinde suikale uğradı ve bu yılın başlarında eski siyasetçi Ann Widdecombe evinde öldürüldü. İddia edilen suçluların siyasi kaygıları her iki suikalde de rol oynamış görünüyor.

Daha büyük bir şey için bir başlangıç noktası

Bu tür girişimlerin bir anın ruhunu yakalayıp sonradan kalıcı olmama riski her zaman vardır.

Ama siyasetçiler ve kamuoyu arasında siyaseti dönüştürme konusunda artan bir istek var. Pazartesi günü parlamentoda Haines’e yönelik taklitlerde, tüm taraflardan siyasetçiler değişim için çağrı yaptı ve başkalarını plesij’i imzalamaya teşvik etti, ve Genel Vali Sam Mostyn tüm Avustralyalıları zarafeti göstermeye çağırdı.

Güçlü tartışma ve yapıcı muhalefet, sağlıklı bir demokrasinin ayrılmaz parçalarıdır, ancak bu temel zarafet ve saygı pahasına olmamalıdır. Siyaseti daha medeni yapmak değişim yaratabilir. İnsanlar kendilerini adil muamele görüp yapıcı bir şekilde muhalefet edebildiklerinde ortak konularda birlikte çalışma eğiliminde olurlar.

Bu yalnızca politikacıların güvenliği için değil, aynı zamanda politikacılar ile halk arasındaki ilişkinin onarılması için de önemli: güncel anketler, hükümete ve politikacılara olan güvenin düşük olduğunu gösteriyor. Siyasi söylemin kalitesini artırmak ve daha saygılı bir kültür oluşturmak, farklı görüşlerin yapıcı şekilde nasıl savunulması gerektiğine dair bir model sunacak ve siyasete dair inancın geri kazandırılmasına katkı sağlayabilir.

Australia, işleri farklı şekilde yapma fırsatına sahip. “Kibarlık taahhüdü”, Australia’nın daha iyi, daha sağlıklı ve daha kapsayıcı bir siyaset biçimi nasıl yaratabileceğine dair daha büyük bir sohbet için kritik önemde bir başlangıç noktasıdır.