Salta al contenuto
16 Ekim 2026, Cuma
Istanbul 16° BIST 13.268,80 USD 48,83 EUR 55,72
Editorial desk Forum

Avustralya’da haksız mahkumiyet sorunu mu var? Hesaba koyulma zamanı geldi

Avustralya'daki haksız mahkumiyetlere dair kesin bir veri bulunmuyor çünkü kimse bu sayıları tutmuyor. ABD ve Birleşik Krallık deneyimlerinden yola...

Son güncelleme: 16 Ekim 2026, 13:35
Yayın:
🌐
Lingua originale visualizzata

Questo articolo non è ancora stato tradotto in italiano. Stai visualizzando la versione originale.

Avustralya’daki haksız mahkumiyetlere dair kesin bir veri bulunmuyor çünkü kimse bu sayıları tutmuyor. ABD ve Birleşik Krallık deneyimlerinden yola çıkarak yapılan hesaplamalar, ülkenin ciddi boyutlu bir sorunla yüz yüze olabileceğine işaret ediyor.

[kaynak] sitesinde yayımlanan habere göre, tüm itiraz hakları tüketildikten sonra yanlış olduğu tespit edilen mahkumiyetlerden söz edildiğinde akla gelen ilk soru şu: Gerçekten böyle bir sorun var mı? İkinci soru ise şöyle: Bunu nasıl bilebiliriz?

BayHaber sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Birincisi ve ikincisinin cevabı, maalesef, “bilmiyoruz çünkü kimse saymıyor”. Sorunun boyutuna ulaşmak için birkaç durak daha yapmak gerekiyor.

ABD’de DNA kanıtıyla beraat edenlerin sırrı

ABD Innocence Project’in iddiasına göre, Amerikalı hapishanelerde “şaşırtıcı derecede” fazla sayıda yanlış mahkum edilmiş kişi bulunuyor. Erken 1990’lardan bu yana, ABD’de 600’den fazla kişi elde edilen biyolojik kanıtların DNA testi sonucunda beraat etti. Bu test, suç işlediklerinde mahkum kişinin DNA profilini ortaya koyması gerekiyordu ancak böyle olmadı.

Bu kişiler ortalama 13,5 yıl hapis yatmış. Söz konusu beraatlerin geriye dönük analizleri, yanlış mahkumiyetlere yol açan çeşitli hataları gün yüzüne çıkardı: Yalan confessyonlar, tutarsız tanık ifadeleri, geçersiz veya yanıltıcı adlî tıp kanıtları, eksik veya aldatıcı bilgi veren şahıs ifadeleri, savcı ve/polise ait usulsüzlükler, yetersiz savunma temsili ve sanığın ırkı ya da etnisitesiyle ilişkili önyargılar.

Bu hataların yalnızca biyolojik materyalin saklandığı olgularla sınırlı olması için bir sebep yok. Sistemin her yerine sinmişler. Amerikalı hapishanelerdeki yanlış mahkum edilmiş kişilerin şaşırtıcı derecede fazla olduğu iddiası tamamen makul görünüyor.

Birleşik Krallık deneyimi

Bu noktada Avustralya’daki sorunun boyutu hakkında bir sonuç çıkarmıyoruz — suç hukuku sistemlerimiz ve kültürlerimiz arasında büyük farklar var. Ancak olası bir sorun varlığına dair rahatlığa düşmeye devam edemeyiz. Aktif biçimde araştırmadıkça bu sorun gizli kalmaya devam edecek.

Birleşik Krallık’ta, Suçlu Olmayan Dava İnceleme Kuruluru (CCRC), 1997’de bu sorunu çözmek amacıyla kuruldu. 2024/25 döneminde 124 kişilik bir kadroyla ve £9,07 milyon ($A17,26 milyon) bütçeyle CCRC 1.480 dava inceledi ve 31 tanesini Temyiz Mahkemesine gönderdi. 2024’te temyiz mahkemesince karara bağlanan davalarda 18 tanesinde mahkumiyet kaldırıldı. Bu, %66’lık bir beraat oranına karşılık geliyor.

Buna ek olarak, 1997’den Eylül 2025’e kadar Birleşik Krallık CCRC’si temyiz mahkemelerine 859 dava gönderdi ve yıllık ortalaması 31 oldu. Mahkemeler bu davaların 603’ünde mahkumiyeti kaldırdı, yani %70lik bir beraat oranına ulaştı.

Bu sayılar, ilgili ulusal ve hapishane nüfusları hesaba katılarak oransal olarak genişletildiğinde, Avustralya’da 1997’den bu yana yaklaşık şu kadar dava olmuş olmalıydı: temyiz mahkemelerine gönderilen 300 dava, 210 kaldırılan mahkumiyet ve ya onaylanan ya da karara bağlanması beklenen 90 mahkumiyet.

Avustralya’daki gerçek sayılar

Akademik Rachel Dioso-Villa’nın yanlış mahkumiyetler veri tabanı — ülkenin dört bir yanındaki mahkeme raporlarını ve gazeteleri titizlikle tarayarak doldurulmuş — 1997 ile 2015 arasında yalnızca 48 vakayı ortaya çıkardı. Kendisi bunun muhtemelen bir alt sınır olduğunu kabul etti.

[kaynak] sitesinde yayımlanan habere göre, o dönemde Avustralya hapishanelerinde neredeyse 300 yanlış mahkum edilmiş kişi olabileceğine dair 2014 tarihli bir tahmin de bu değerlendirmemizi destekliyor.

Birleşik Krallık CCRC’sinden yaptığımız çıkarımların ne kadar doğru olduğu göz önüne alındığında, Avustralya’da her yıl yaklaşık sekiz veya dokuz kişinin (tüm itirazları tükettikten sonra) yanlış mahkum edildiğinin teyit edileceği konusunda güçlü bir gerekçe var.

En azından kanıtlar öyle ki, ispat yükü artık bu durumun böyle olmadığınu gösteren makamlara geçmeli.

Sorunu çözme zamanı

ABD ve Birleşik Krallık deneyiminin yanı sıra Kanada’nın da ışığında, rahatlığa düşmek için artık yer yok. Gerçek şu ki yanlış mahkum edilmiş kişilerin günümüzde kaç olduğunu gerçekten bilmiyoruz; ancak çoğular. Avustralya’da temyiz süreçleri aracılığıyla giderilmeyen ciddi boyutlu bir haksız mahkumiyet sorunu olduğuna dair yüksek olasılığı kabul etmeliyiz.

Bu sorunun ne kadar büyük olduğunu öğrenmek — ve önemli olan bu—and sonra bunun üzerine bir şey yapmak için güvenilir bir sistemimiz yok çünkü yanlış mahkumiyetleri bulmak üzere tasarlanmış bir sistemimiz yok. Sistemi yanlış mahkum edilmiş kişilerin tanınmasını neredeyse imkânsız kılmak için tasarlanmış durumda ve bu, ulusal bir suçlu olmayan dava (ya da adaletsizlik) inceleme kurulu ile değiştirilmeli.

İlginizi Çekebilir: Winston Peters’ten ‘Çeşitlilik birleşiklik değildir’ demeçiği: Kanıtlar ne diyor? →
Fonte: The Conversation ↗
Chiedi / discuti nel forum
BayHaber Cerca

Quale argomento stai ricercando?

Digita almeno 3 caratteri.

Tutte le sezioni

Scopri BayHaber

Vista di lettura

Come preferisci leggere BayHaber?

La scelta è memorizzata in questo browser. Il layout a due colonne richiama il ritmo della carta stampata.

🌍 SELEZIONA LINGUA 25 Lingue
🔍