Askeri bir darbeyi ya da darbecilerin iktidarı ele geçirme girişimini tanımlayan bu analiz, askeri rejimlerin ekonomik ve politik sorunları çözmede genellikle yetersiz kaldığını vurguluyor. Afrika’daki askerî darbelerin ülkeleri kötüleştirmenin dört temel yolu olduğunu belirten ekonomi ve hukuk uzmanı bir akademisyen, Mısır, Nijerya, Sierra Leone, Gambiya ve Sudan’daki askeri ve anayasal devrimleri incelediğinde darbelerin gruplar arası çatışmayı derinleştirdiğini, girişimciliği zayılattığını, insan hakları ihlallerini teşvik ettiğini ve demokrasiyi derinleştirme çabalarını yok ettiğini tespit etti.
Darbeciler genellikle eylemlerini yönetimin ekonomiyi kötü yönetmesi ve yaşam standartlarını düşürmesi iddiasıyla meşrulaştırır. Siyasi istikrzızlığın azlığı da darbeyi düzenleyenlerin gösterdiği başka bir gerekçedir. Buna rağmen darbe, ekonomik ve politik hastalıkların en etkili tedavi yolu değildir; olumlu değişim kurumsal reformlar, yapısal ekonomik değişiklikler ve zenginlik ile ekonomik büyümeyi yaratan sivil toplumla diyalog üzerinden gelir.
Darbeler gruplar arası çatışmayı derinleştirir
Afrika ülkelerinin çoğu etnik ve dini açıdan çeşitlidir. Ne var ki bağımsızlıktan sonra kurulan hükümetlerin çoğu, insanların barış içinde bir arada yaşamasına olanak tanıyan bir kurumsal ortam sağlayamamıştır. Bu başarısızlık, çoğunluk fraksiyonunun azınlıkları zorbalıkla yönetmesine zemin hazırlamıştır.
Afrika ülkelerinin çoğunda etnik kimlik siyasi mobilizasyonu, kayırmacılığı ve koalisyon kurmayı etkiler. Yönetici elitler, oy blokları oluşturup iktidarı güvence altına almak için etnik kimliği bir araç olarak kullanır. Askerei elitler ise üst askeri ve güvenlik pozisyonlarını kendi etnik gruplarından subaylarla doldurur; buna etnik yerleşme denir. Bu durum Kenya, Etiyopi ve Nijerya’da yaşanmıştır.
Darbe gerçekleştiğinde belirli bir askerî fraksiyon içindeki iktidar konsantrasyonu yoğun güvenlik krizlerini tetikleyebilir. Marjinalleştirilen azınlıklar, kendilerini, kaynaklarını ve siyasi temsilini korumak için şiddete başvurabilir.
Darbeler, insanların barış içinde yaşamasına olanak tanıyan ve onlara yönetimde ses verme imkanı veren paylaşımlı iktidar düzenlerini ya da demokratik çerçeveleri yıkabilir.
Ekonomi ve hukuk uzmanının analizi
Darbeler zenginlik yaratmasını zayılattır
Askeri bir darbe genellikle hukuk sistemini sarsar ve yaşamı öngörülemez kılar. Bu belirsizlik yatırımları ve girişimciliği caydırabilir. Yatırımcılar, vergi kurallarının, çevre standartlarının ve faaliyetleri düzenleyen yasaların gece yarısı değişmeyeceğini bilmek ister. Mahkemeler güvenilir, erişilebilir ve uyuşmazlıkları çözme yeteneğine sahip olmalıdır. Açık, öngörülebilir ve güvenilir hukuk çerçeveleri uzun vadeli ticari sözleşmelerin icra edilmesini sağlar.
Bir Uluslararası Para Fonu raporuna göre darbeler aynı yıl içinde Kalkınma Gayri Safi Ürünü ortalama 2,3 puan düşürebilir. Rapor, Afrika’daki darbelerin yatırımları %14,3 oranında azalttığını belirtiyor. Bu ekonomik etkiler takip eden yıllarda da sürebilir.
Darbeler insan hakları ihlallerini ateşler
Askeri bir darbe genellikle insan haklarının düzen olarak ihlal edildiği bir ortam yaratır. Liderler artık ne anayasaya ne de halka hesap verir. 2023 yılında demokrasiyi savunan Amerikalı bir sivil toplum kuruluşu olan Freedom House, Afrika’daki darbelerin patlamasının insan haklarını ve hukuk devletini tehdit ettiğini uyarmıştır.
Darbeciler sık sık anayasanın ve onun temel haklar belgesinin askıya alınmasını ya da ortadan kaldırılmasını ister. Askerei rejimler ayrıca keyfi tutuklanmalar ve işkence gibi ciddi insan hakları ihlalleriyle de bilinir.
Darbeler hukuk devletini zayılatır
Darbecilerin yaptığı ilk şeylerden biri anayasal düzeni yok etmektir. Yürütme, meclis ve yargı gücünü askeri eline verirler. Bu da halkın liderlerini seçimlerle seçme hakkını ellerinden alır.
Darbiciler genellikle barışçıl protestoları yasaklar, medyayı sansürler ve rejimin eleştirenleri duruşmasız hapse atar. Darbe sonrası askerei elitler çoğu zaman seçilmiş bir meclis ya da bağımsız bir yargı üzerinden değil, kararnamenle yönetir. Zorla iktidar değişikikleri sıkça karşı darbelere, iç çatışmalara ve daha fazla siyasi şiddete ve istikrarsızlığa yol açar.
Bu durum Mısır, Sudan ve Sahel’in birkaç devletinde görülmüştür.
Darbe dalgasını durdurmak
Afrika devletleri, askerinin seçkin sivil otoriteler tarafından kontrol edilmesiyle desteklenen bir demokratik kültüre gelişmelidir. Bir hükümetin başarısız olduğuna inanan vatandaşlar düzenli seçimlerle sözünü söyleyebilir. Silahlı kuvvetler profesyonel olmalı; birlikler anayasaya ve seçilmiş sivil liderlere hesap vermelidir. Askerei eğitim insan hakları hukunu ve anayasanın savunulması yükümlülüğünü içermelidir.
Darbicilerin demokrasiyi geri getirmek için düzenlenen seçimlere katılmasına izin verilmemeli; devlet siyasi kurumlarında sorumluluk pozisyonlarını tutmamalıdır. Afrika Demokrasi, Seçimler ve Yönetim Bildirisi bunu öngörür ancak Afrika Birliği’nin bunun gerçekleşmesini sağlama konusunda bir çabası yoktur.
Mısır’da örneğin Abdel Fattah el-Sisi, 2013 yılında demokratik olarak seçilen president Mohamed Morsi’yi devirmiştir. Bir yıl sonra ülkenin presidente dönüşmüştür. Benzer şekilde Gen. Brice Oligui Nguema, Gabon’daki 2023 darbesine önderlik etmiştir; ardından Nisan 2025’teki başkanlık seçimini kazanmış ve Gabon’un yeni presidente atanmıştır.
Afrika devletleri ayrıca askeri darbeleri yasaklamalı ve hükümeti yasal olmayan biçimde değiştirmeyi suç haline getirmelidir. Suçluları yargılayacak mekanizmalar olmalıdır. Birçok Afrika ülkesi askerî yönetimi reddeden güçlü demokratik normlar geliştirmiştir. Afrobarometer anketleri örneğin Zambiya’da (%90), Uganda’da (%87), Eswatini’de (%85) ve Seychelles’de (%85) katılımcıların askerî darbelerine karşı oldukça dirençli olduğunu gösteriyor.
Askeri darbeden kaçınan ülkeler genellikle güçlü anayasalar ve kurumlar geliştirmiştir. Sivil otoriteye hesap veren güvenilir seçimleri ve profesyonel silahlı kuvvetlere sahiptirler. Güney Afrika ve Namibya’da yeni hükümetler silahlı kuvvetleri sivil gözetim altında birleştirmiştir. Botsvana ve Morityus iyi yönetimi ekonomik gelişimle birleştirmiştir.
Siyasi, askerei ve ekonomik kurumlar şikayetlerin barışçıl biçimde çözüldüğü etkili yollar sunduğunda, darbe düzenlemek daha zorlaşır.
