ANKARA, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN KARARINA SERT CEVAP VERDİ
Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararını eleştiren sert bir açıklama yayınladı.
Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı tarafından yapılan yazılı açıklamada, “AİHM’in bugün açıklamış olduğu Mehmet Osman Kavala başvurusu hakkındaki karar hem başvurunun ele alınış ve karara bağlanış süreci ile hem de kararda Mahkeme’nin kendi yerleşik içtihatlarına aykırı değerlendirmeler taşıması itibarıyla Türkiye’ye karşı takındığı yanlı yaklaşımın son örneğini teşkil etmektedir” ifadeleri kullanıldı.
Açıklamada, Osman Kavala’nın “Bağımsız ve tarafsız mahkemeler tarafından yapılan yargılamalar sonucunda (…) Gezi Kalkışmasının organizasyon, planlama ve yönlendirilmesinde yer almak, süreci yönetmek ve finanse etmek eylemlerinden” suçlu bulunduğu ve “Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesinde düzenlenen Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırıldığı” vurgulandı.
Açıklamada ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin “Türk yargı ve idari makamlarına yönelttiği kötü niyet isnadının kesinlikle kabul edilemeyeceği” dile getirildi.
Mehmet Uçum: Hadsizler…
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum da, X hesabından paylaştığı mesajında, “AİHM siyasi proje kararlar verdikçe Türkiye için hiç bir kıymeti kalmıyor. Belli ki Türkiye AİHS’e (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) taraf olma durumunu ve AİHM’e bireysel başvuru imkanını gözden geçirmeye zorlanıyor. Türkiye aleyhine siyasi hesaplarla kararlar verilmeye devam edilirse bu durumun kaçınılmaz hale geleceğini tüm muhataplar bilmelidir. İş bu noktaya gelirse AİHM sisteminin çöküşü de önlenemez olur” ifadelerini kullandı. Uçum, Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye Daimi Raportörü Nacho Sanchez Amor’u da “hadsizlik”le itham etti:
AİHM, Kavala hakkında ne karar vermişti?
Osman Kavala’nın haklarının ihlal edildiğine hükmeden AİHM Büyük Dairesi, salı günü, Kavala’nın “mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılması gerektiğini” bildirmişti.
AİHM kararında, Kavala’nın tutukluluğu ile mahkûmiyetinin AİHS’e aykırı olduğu kaydedilmiş ve kendisine yönelik tedbirlerin, onu susturmak gibi ikincil bir amaç güttüğü belirtilmişti. Kararda, Türkiye’de Osman Kavala’ya yönelik yargılamanın, siyasi muhaliflerin, insan hakları savunucularının ve gazetecilerin, kapsamı geniş biçimde yorumlanan ceza suçlarına dayanılarak tutuklanması ve yargılanması sürecinin bir parçası olarak görüldüğü de not edilmişti.
Mahkeme ayrıca, Türkiye’deki yapısal eksikliklerin, özellikle siyasi açıdan hassas davalarda yürütme organının yargı kararları üzerinde etki kurmasını kolaylaştırdığını ifade etmişti.
AİHM bunlara ilaveten, Türkiye’nin Osman Kavala’ya 70 bin euro manevi tazminat ödemesine, ayrıca 43 bin euroluk yargılama masraflarının da Türkiye tarafından karşılanmasına hükmetmişti.
Kaynak: DW Türkçe
Bir yanıt yazın