•Jared Wesley, Alberta Üniversitesi Siyaset Bilimi profesörü olarak, 19 Ekim’de düzenlenecek Alberta bağımsızlık referandumu ve oy kullanmaya gidenlere kadar eyalette gerçekleştirdiği halka açık toplantılar hakkında Conversation haftalık podcast’inde konuştu. Aşağıda, bu görüşmenin uzunluğu ve açıklık açısından düzenlenmiş sürümü yer alıyor.
Alberta’daki hava nasıl?
Wesley, çoğu Alberta topluluğunda belirgin bir huzursuzluk olduğunu söylüyor. “Kanada tarihinde doğrudan demokrasinin en büyük örneği bu,” diyen profesör, tek bir olayda kamuoyundan bu kadar çok sorunun oy kullanması istenmesinin nadir olduğunu vurguluyor. Bu durumun kafa karışıklığı yarattığını belirten Wesley, “Süreçle ilgili ve aslında neden bu oyu düzenlediğimizle ilgili oldukça fazla kafası karışık” diyor.
Toplam 10 sorudan oluşan referandum beşinin göçmenlikle ilişkili olduğunu aktaran Wesley, soruların pek de öz sözlü olmadığını ve birçok kişinin bunları anlamakta zorlandığını belirtiyor. Community toplantılarındaki çalışmalarının, hükümetin bu soruları neden getirdiğine dair partizan olmayan bir bakış açısı sunmak üzerine olduğunu ifade ediyor.
Yaklaşık %70-75 Albertalı Kanada’da kalmayı istiyor
Wesley, son iki yıldır kamuoyu yoklamalarının tutarlı şekilde Alberta halkının yaklaşık %70-75’inin Kanada’da kalmayı istediğini gösterdiğini aktarıyor. Bu nedenle eyaletteki insanların ya oy kullanmaya hazır ve Kanada’da kalmaya yönelik ya da ancak nüfusun %25’i tarafından desteklenen bir konunun neden referandum listesinde dünya dikkatini çektiğine şaşırarak kafası karışık olduğunu söylüyor.
Batı ayrımcılığı tarihi
1970’lere, Alberta bağımsızlığı için ilk çağrıların yapıldığı döneme dönen Wesley, “batı ayrımcılığı” olarak adlandırdığımız duygunun, Alberta’nın 1905’te Kanada Konfederasyonu’na katıldığından beri siyaset biliminin DNA’sında olduğunu belirtiyor. Bu duyguların, ülkenin tamamını kaplayan dev bir ineği içeren bir politik karikatürle özetlendiğini anlatıyor. Karikatürde inek Batı Kanada’da oturmakta, kaslı çiftçiler tarafından yemlenmekte ve Ottawa ile finans merkezleri Toronto ve Montréal olan Ortada Kanada’da sağılmaktadır.
Wesley, batının doğal kaynaklar açısından Ortada Kanada’ya daha fazla katkıda bulunduğu—önceleri tarım, günümüzde ise petrol ve gaz—düşüncesinin her zaman var olduğunu vurguluyor. Batı ayrımcılığının, Albertalıların Kanada’ya verdikleri kadarını geri alamadıkları hissini içerdiğini ekliyor.
Neden Québec’teki gibi başarılı bir ayrancı parti yok?
Benzer partilerin Batı Kanada’da denenmiş ancak meclis kolu kazanamamış olduğunu belirten Wesley, ABD ve Birleşik Krallık’taki sağcı popülist hareketlere bakılarak stratejinin değiştiğini anlatıyor. “Bunu başarmak için kendi siyasi partimizi kurmaya ihtiyacımız yok. Sadece ana akım partilere, özellikle de iktidardaki partilere sızmamız gerekiyor” yaklaşımı, Take Back Alberta gibi grupların benimsediği yeni bir yaklaşımın başlangıcıydı ve bu da ayrancılığın halk gündemine gelmesinin temel nedenlerinden biri.
Ayrancı gruplar parayı nereden buluyor?
Wesley, Alberta ve Kanada’nın oldukça sıkı kampanya finansmanı yasalarına sahip olduğunu belirtiyor. Kampanyanın başından itibaren açıklamaların kamuya açık olmasıyla kimlerin bağış yaptığını görebildiğini aktarıyor. Çoğu ayrancı kuruluşun kişi başına yaklaşık 5.000 dolarlık maksimum katkıda bulunan büyük meblağlar topladığını belirten profesör, ancak bu kuruluşların ilk fonlarının nereden geldiği konusunda net olmadığına dikkat çekiyor.
En büyük ayrancı kuruluştan birisi olan Alberta Prosperity Project’in milyon dolarlık bir endowment ile nasıl başladığı ve paranın nereden geldiği sorusunu yanıtlayamayan Wesley, Rus ve Amerikan ajanlarının özellikle sosyal medya yanıltıcı kampanyalarında aktif olduğu raporları olduğunu söylüyor. Bu durum akademisyenlerce de teyit edildiğini aktarıyor.
Bu kampanyalar işe yarıyor mu?
Wesley, tüm fon toplama ve harcama çalışmalarına rağmen ayrancılığa dair desteğin artmadığını belirtiyor. “Albertalılar ayrancılıkla ilgili daha fazla bilgi edinmeye ne kadar çalışırsa, onu destekleme olasılıkları o kadar düşüyor,” diyen profesör, bunun Birleşik Krallık’taki Brexit durumunda gördüklerimizden oldukça farklı olduğunu vurguluyor. Brexit’te bu ilgi kamuoyu desteğine dönüşmüştü.
Albertalı ayrancılar Donald Trump’ı nasıl görüyor?
Çoğu Alberta ayrancının bağımsız bir ülke kurmak istediğini ancak ABD ile güçlü ticari ilişkiler sürdürmek isterken 51. eyalet olmak istemediklerini belirten Wesley, yaklaşık %20’lik güçlü bir fraksiyonun ise Alberta’nın doğrudan ABD’ye entegre olması gerektiğine inandığını söylüyor. Bu da hareketi kendi içinde bölüyor.
Ayrancıların daha çok Fox Uutiset ve Newsmax gibi sağcı Amerikan kaynaklarını takip ettğini aktaran Wesley, bu kaynaklardan Batı Kanada siyasetine aktarmak istedikleri sağcı popülist anlatıları duyduklarını belirtiyor. Göçmenlik, yeniden yerleşme ve “büyük değişim” teorisi gibi konular.
Sıradan Albertalılar nasıl düşünüyor?
Wesley, ilk referandumda bağımsızlığa destek verme mesajının Ottawa’ya gideceğine ikna olacak sıradan Alberta halkının, bölünmüş bir Kanada’nın ABD’ye ne gönderdiği konusunda endişe nedeniyle desteğini geri çektiğini söylüyor. Trump yönetiminin zayıflıkları istismar etmeyi sevdiğini belirten profesör, Devlet Department yetkililerinin bağımsız bir Alberta’nın Kuzey Amerika ekonomisine hoş geldiniz ek olacağını belirttiğini aktarıyor. “Pasif izleyiciler değiller,” diyen Wesley, Kanada’nın bölünmesini daha çok isteyen kimse olmadıklarını ifade ediyor.
Federalist güçler Trump’ı neden hayır demeye sebep olarak gösteriyor?
Wesley, kampanyanın kapanış haftalarında federalist kuruluşların Donald Trump’ı oldukça öne çıkarılan reklamlar çalıştırdığını doğruluyor.
Danielle Smith’in hamlesi ne?
Vali Danielle Smith’in Kanada’da kalmaya oy vereceğini belirttiğini ve bu referandumu kendi partisinin ayrancı fraksiyonunu memnun etmek için yapmış olabileceğini aktaran Wesley, valinin parti içinde baskı hissettiğini söylüyor. Bu da referandumu düzenlemesinin nedenlerinden biri. Partisinde Kanada’dan ayrılmak isteyen bir fraksiyonla karşı karşıya olduğunu belirten profesör, bazı yoklamaların partisinin destekçilerinin en azının veya daha fazlasının seçenekte Kanada’dan ayrılmaya oy vereceğini gösterdiğini aktarıyor.
Diğer yarısı ise Kanada’da kalmak istiyor. Bu anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu da bunu geniş kamuoyuna bırakmak.
Tipik pro-ayrancı seçmen kim?
Wesley, Alberta halkının yaklaşık %20’sinin “katı ayrancılar” olduğunu ve ayrılmaya oy vereceğini söylüyor. Başka 10 veya 15 yüzde ise mesaj vermek için ayrılmaya oy verecek: “Aslında ayrılmak istemiyoruz ama Konfederasyon içinde daha iyi bir anlaşma istiyoruz ve federal politika konularında taleplerimize dikkat etmeniz ve dinlemeniz gerekiyor.”
Katı %20’ye demografik olarak bakıldığında, bu insanların kırsal alanlarda yaşadığını, beyaz olduklarını, evli olduklarını, genel nüfusa göre daha din olduklarını ve mavi yaka işlerde—petrol ve gaz veya tarımda—çalıştıklarını belirtiyor.
Her iki sonuç da Alberta için ne anlama geliyor?
Wesley, sonucun oy bölünüşüne bağlı olduğunu söylüyor. İlk referandumun geçmesi için makul bir ihtimal gösteren çok az yoklama bulunduğunu aktarıyor. Ancak düşük katılımlı bir durumda bu fark oldukça daralıyor. Bazı modeller, katılımın %50 bandında olması durumunda bunun gerçek anlamda bir para atışı olacağını öngörüyor.
Valinin bu bağlayıcı olmayan referandumların sonuçlarını yorumlarken çok güçlü olduğunu belirten Wesley, valinin dar bir sonucu Kanada içinde daha iyi bir anlaşma için ilerlemeye devam etme sebebi olarak görüp görmeyeceğini soruyor. Güçlü kalmaya yönelik bir sonuca ise başka önceliklere geçmek için bakıp bakmayacağını ekliyor.
Başbakan’ın da sonucu değerlendirmesi gerektiğini belirten profesör, başbakanın Alberta bağımsızlığının gerçek bir tehdit olup olmadığını, hükümetinin ayrancı talepleri yatıştırmaya devam etmesi gerekip gerekmediğini yoksa bunu geride bırakma zamanı gelip gelmediğine karar vermesi gerektiğini söylüyor.
