Çarşamba, 28 Ekim 2026
NEW YORK, 27 Ekim 2026 (IPS) – Birleşmiş Milletler’in bir sonraki Genel Sekreterinin seçimi kritik bir noktaya geldi. Bu, dünyanın en evrensel kuruluşunun adilliği, şeffaflığı, bölgesel dengesi ve demokratik meşruiyeti hakkında temel sorular ortaya koyuyor.
Başkan Nusseibeh, Birleşmiş Milletlere yönelik hizmete dair yerleşik bir geçmişe sahip deneyimli bir diplomat. Ancak bu adaylığın zamanlaması, seçim sürecinin bütünlüğü ve güvenilirliği konusunda meşru sorular doğuruyor.
Tarihi Seçim Sürecinde İki Kadın Liderlik Ediyor
Güvenlik Konseyinin görüşsüz oylamalarının altı turu zaten gerçekleşti. Birleşmiş Milletlerin Latin Amerika ve Karayipler bölgesel grubundan, Kosta Rika’dan Rebeca Grynspan ve Guyana’dan Carolyn Rodrigues-Birkett, Genel Sekreter seçilmesinde iki en önde gelen aday olarak öne çıktı; ilk aday, son görüşsüz oylamada 15 üyeli Konsey’in Anayasa ile gereken altı oy minimumunu aldı.
Bu, yalnızca tarihi bir ilk olmakla kalmıyor, aynı zamanda Birleşmiş Milletler’in ilk kadın Genel Sekreterinin seçiminde öncü bir açılım sunarak, Anayasanın bir yükümlülüğünü (8. Madde) yerine getirmek ve en azından bir onyılıktırılan küresel özlemi gerçekleştirmek; Genel Sekreterlikteki yalnızca erkeklerden oluşan kadronun yarattığı sapmayı düzeltmek.
İki en önde gelen aday, titizlikle kampanya yürüttü, vizyonlarını sundu, üye devletlerle ve sivil toplumla bir araya geldi ve ardışık görüşsüz oylamaların zorlukları ve belirsizlikleriyle başa çıktı. Azimleri, samimi saygımızı ve tanınmayı hak ediyor.
Ancak bu adaylıklar, Güvenlik Konseyinin iki daimi üyesinden muhalefetle karşılaşıyor.
Veto, 191 Üye Devletin İradesini Aşmamalıdır
Bizi temel bir soruya götürüyor: İki veto yetkisine sahip ülkenin tercihleri, geri kalan 191 BM Üye Devletin kolektif çıkarlarından neden daha ağır basmalı?
Birleşmiş Milletler tüm üyelerinin. Liderliği, bu evrensel sahiplenmeyi yansıtmalıdır.
Veto, 1945’in jeopolitik koşullarından miras kalan, Organizasyon’un üzerinde uzun bir gölge serpmeye devam ediyor. Az sayının tercihleri, çoğunluğun tercihlerini belirlediğinde, egemen eşitlik ilkesi giderek kurumsal uygulamalarla bağdaştırılamaz hale geliyor.
Üye Devletlerin açık artırmalı çoğunluğunun, iki güçlü daimi üyenin veto tercihlerine rehin kalması söz konusu olamaz. Grynspan ve Rodrigues-Birkett, beş vetoya sahip üyenin çoğunluğundan üç olumlu teşvik bile aldı.
Genel Kurul, Anayasa Yetkisini İlan Etmelidir
Yeniden dikkate değer bir anayasal boyut da var.
Birleşmiş Milletler Anayasasının 97. Maddesi, Genel Kurulun Genel Sekreteri Güvenlik Konseyinin önerisi üzerine atayacağını açıkça öngörüyor.
Genel Kurulun atama yetkisi açıktır. Güvenlik Konseyinin kapalı kapılar ardında müzakere ettiği kararların törensel bir onay mekanizmasına indirgenmemelidir.
Genel Kurul, bir öneriyi kabul edilemez bulursa, onu reddetme yetkisine sahiptir. Bu anayasal sorumluluk, bağımsızlık, inanç ve korkusuz ya da kayırmazlık olmadan yerine getirilmelidir.
Genel Kurul, evrensel üyeliği temsil eder. Onun sesi, onun yetkisi hesaba katılmalıdır.
Bölgesel Denge ve Latin Amerika ile Karayipler’in Durumu
Bölgesel temsil dengesi, başka bir temel husustur.
Genel Sekreterliğin coğrafi dairesel sırayı yönlendiren, gayriresmi de olsa yerleşik bir anlaşma vardır. Asya’nın, Birleşmiş Milletler’in dördüncü Genel Sekreteri olan António Guterres’ten hemen önce, Kore Cumhuriyetinden Ban Ki-moon tarafından temsil edilmesi, Güney Avrupa’dan gelen dördüncü başkandır.
Latin Amerika ile Karayipler, yalnızca bir Genel Sekreter üretmiştir: Peru’lu Javier Pérez de Cuéllar, 1982’den 1991’e kadar görev yapmış, yani şu anadan 35 yıl önce.
Bölgenin kendi sırasının geldiğine dair beklentisi, bu nedenle ikna edici bir tarihsel temele dayanmaktadır.
Adaylar, seçim sürecine önemli bir emek yatırdı. İncelemenin, belirsizliğin ve siyasi direncin önünden geçti. Bu fırtınayı onurla atlattı.
Onları şimdi, özellikle iki kalıcı üyenin hâlâ memnun olmaması nedeniyle devreden çıkarmak, tüm sürecin değerine dair rahatsız edici soruları gündeme getirecektir.
Sürecin Geç Kalan Adaylar ve Güvenilirliği
Sürecin geç kalan adayları mevcut uygulamalar çerçevesinde uygun görülmektedir. Yine de, kalıcı üyelerin muhalefetini belirleyen karışık renkli egzersizi de içeren altı gizli anketten sonra yarışmaya katılmak, prosedürel adalet konusunda kaçınılmaz olarak endişe uyandırmaktadır.
Bu, ağacı ekmeyen ya da bakmayan biri gibi, hasat zamanında meyvesinden yararlanmaya gelenine benzer.
Baş Sekreter’in atanmasına dair çeşitli siyasi hesaplamalar, bazen oldukça keyfi biçimlerde ortaya çıktı ve sık sık gündeme geldi. Bu hesaplamalar, şeffaf ve güvenilir bir seçim sürecinin yerini alamaz.
Sıradaki Baş Sekreter dürüstlük, bağımsızlık ve cesaret göstermelidir. Temsilde cinsiyet eşitliği ve bölgesel denge, bu niteliklerin aranmasını azaltmak yerine güçlendirmelidir.
Üye Devletler’in önündeki seçim, Birleşmiş Milletler’in kurucu ilkelerine sadık kalmasının bir göstergesi olma fırsatıdır.
Sekiz-On Bir Yıl, Dokuz Erkek, Bir Kadın Dahi Değil
Öncelikle, düzeltilmesi gereken bir tarihsel haksızlık ve kabul edilemez bir gerçeği tekrarlamam gerekiyor.
Birleşmiş Milletler varlığını sürdürdüğü sekiz-on bir yıl içinde hâlâ bir kadın Baş Sekreter seçmedi — sekiz on yılın üzerinde, dokuz erkek ve bir kadın dahi değil.
Ne utanç, ne de büyük bir utanç!
Her kürsüde eşitlikten söz eden bir kurum, en tepesinde nasıl eşitsizliğe örnek olabiliyor?
Birleşmiş Milletler’in savunuculuğunun güvenilirliği, aynadaki kendi yansımına bağlıdır.
Bu, cinsiyet eşitliğine ve kadınların güçlendirilmesine bağlı bir Örgüt için olağanüstü bir çelişkidir.
Bir kadının onuncu Baş Sekreter olarak atanması uzun zamandır bekleniyor.
İki önde gelen kadın adayın, veto tehdidi nedeniyle çekilmesi ya da bu iki P5 üyesinin baskısıyla hareket etmesi doğru değildir.
Adaylıkları, Genel Kurul son kararı verene kadar canlı ve geçerliliğini korumaktadır.
Veto, Birleşmiş Milletler’in sesi haline gelmemelidir.
Genel Kurul, Madde 97 ile verilen yetki çerçevesinde meşru otoritesini ortaya koymalıdır.
Tavsiye edilen bu metni, Birleşmiş Milletler’in eski Genel Sekreter Yardımcısı ve Yüksek Temsilcisi, 2000 yılı Mart ayında Güvenlik Konseyi Başkanlığı döneminde Kadınlar ve Barış ve Güvenlik konulu UNSCR 1325’in girişmcisi, kadınların katılım alanında eşitliği vurgulayan, iki kez UNICEF Yönetim Kurulu Başkanı/Üyesi, Barış Kültürü için Global Hareket’in (GMCoP) kurucusu ve BM sisteminin çalışmalarına dair tanınmış bir analist olan Büyükelçi Anwarul K. Chowdhury’nin görüşleriyle desteklemektedir.
IPS UN Bureau
IPS, merkezinde küresel bir haber ajansı bulunan uluslararası bir iletişim kurumudur; kalkınma, küreselleşme, insan hakları ve çevre konularında Güney’in ve sivil toplumun sesini yükseltmektedir.
© 2026 IPS-Inter Press Service. Tüm hakları saklıdır. – Şartlar & Koşullar
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
