Le Pen ve Mélenchon: Popülist Maçta Kazanan Kim?

• Presidential seçimlerden birkaç ay önce, popülist tutumlar Fransız kamuoyunda baskın durumda.

• Jean-Luc Mélenchon’a karşı Marine Le Pen, popülist seçmenleri daha iyi mobilize ediyor.

• RN’li adayın popülist avantajı özellikle sağda ve ideolojik açıdan bağlanmayanlarda işlev gösteriyor.

Presidential seçimlerden birkaç ay önce, popülist tutumlar Fransız kamuoyunda baskın durumda.

Jean-Luc Mélenchon’a karşı Marine Le Pen, popülist seçmenleri daha iyi mobilize ediyor.

RN’li adayın popülist avantajı özellikle sağda ve ideolojik açıdan bağlanmayanlarda işlev gösteriyor.

Avrupa’da ve dünyada her yerde popülist, ekonomik, kültürel ya da politik tüm öfkelenme biçimlerini harekete geçiren güçlü bir motordur. Fransa’da popülist, Jean-Luc Mélenchon veya Marine Le Pen gibi liderlerin stratejik siyasetinin kalbinde yer alıyor; bunu partilerin uluslararası sınıflandırmaları gösteriyor.

Popülist, birbirleriyle bağlantılı üç temel kavme dayanır: halk, elit ve halk iradesi. Halka çağrı, popülist görüşün merkezinde yer alır. Bu halk sistematik olarak yozlaşmış ya da halkın gerçek beklentilerinden kopuk olduğu değerlendirilen bir elit karşıtı olarak konumlanır. Sonuncu ise siyasi gücün tek kaynağı olarak görülür ve egemenliğinin her türlü engel ve kısıtlama olmaksızın ifade edilmesi gerekir.

Büyük bir çoğunluk tarafından paylaşılan popülist görüşler

Popülist fikirler – halka çağrı, elitlerin reddi ve her şeye gücü yeten halk iradesi – kamuoylarını da derinden saran bir olgudur. Akademik literatür, popülist tutumların Fransa’da ve daha geniş ölçekte Avrupa’da ya da Amerika Birleşik Devletleri’nde seçim tercihini yönlendirmedeki rolünü uzun süredir ortaya koymuştur.

Fransız seçim araştırması ENEF’in Cevipof tarafından 2026 yılının başında Eylül ayında yürütülen üçüncü dalgası, Fransız seçmeninde popülist tutumların ne kadar yaygın olduğunu ortaya koyuyor. Bu tutumlar, popülizmin üç temel fikrini – halk, eliteler ve egemenlik – birleştiren klasik altı soruluk bir ölçüm setiyle ölçülüyor ve geçerliliği çok sayıda popülist oy araştırmasında test edilmiş durumda.

İşletilen kişilerin yaklaşık dokuzu sekizde (89%), «politikacıların çok konuşup yeterli kadar hareket etmediğini» düşünüyor. Vatandaşlarla temsilcileri arasındaki uçurum hissi araştırmaya katılanların %70’inde mevcut; yarısından biraz fazlası (%53) «meslek sahibi bir politikacı yerine sıradan bir vatandaş tarafından temsil edilmeyi tercih ettiğini» söylerken, yanıt verenlerin %40’ı «politikada müzakere denince aslında ilkelerden vazgeçmek anlaşılıyor» görüşünde.

Son olarak, popüler egemenlik çağrısı büyük bir talep olarak öne çıkıyor: On yanıt verenin sekizinden fazlası (%83), «Ulusal Meclis’teki politikacıların halkın iradesini takip etmesi gerektiğini» savunuyor. Araştırmaya katılanların %63’ü ayrıca «en önemli politik kararların politikacılar yerine halk tarafından alınması gerektiği» yönündeki ifadeye katılıyor.

Ayrı ayrı değerlendirildiğinde bu görüşler bir demokrasi anlayışına ya da elitelere yönelik eleştiriye işaret edebilir. Ancak birlikte ifade edildiğinde, bireylerde popülist bir bakış açısının varlığını kanıtlamaya olanak tanıyor.

Popülist tutumların evrimi 2017-2027

Veri kaynağı ve metodoloji: Cevipof.

Bu popülizm düzeyleri genel olarak 2017’de ölçülen düzeylerle karşılaştırılabilirken, 2022’de belirgin bir düşüş gözlemlenmişti. Beş yıl önce, Ukrayna’daki savaşın başlamasının yarattığı kaygılarla şekillenen bir ortamda popülizm tüm göstergelerde gerilemiş, ortalamada yaklaşık 12 puanlık bir düşüş kaydetmişti.

Bu yıl, cumhurbaşkanlığı seçiminin ön hazırlık sürecini açan sosyal ve politik krizin, seçmenin çok geniş kesimlerinde popülist tutumları (yeniden) aktive etme özelliği taşıdığı açıkça görülüyor.

Sağa yerleşen bir popülizm

Bu farklı sorulara verilen yanıtların ortalamasından ölçülebilen popülist tutumlar, siyasi yelpazenin tamamına yayılıyor ve genellikle iki uçta daha güçlü oluyor.

Seçim Araştırması’nın 3. dalgasının verileri bunu doğruluyor: popülizm eksenin iki uçta en üst düzeyinde, ancak belirgin bir değişimle. 2017 ile 2027 arasında sağda ortalama popülizm düzeyleri belirgin biçimde yükseldi, özellikle de eksenin en sağdaki üç konumunda (8, 9 ve 10); solda ise nispeten stabildi.

Bireysel sol-sağ konumuna göre ortalama popülizm düzeyleri (2017-2027)

Veri ve metodoloji kaynağı: Cevipof.

2017 ve 2022’deki gibi, popülizm oy verme olasılıklarına hâlâ belirgin bir etki ediyor; burada olasılıklar eylül başında açıklanan oy verme niyetlerinden ölçülüyor ve bireylerin cinsiyet, yaş, eğitim düzeyi veya meslek gibi sosyolojik özelliklerinden ya da siyasi yönelimlerinden bağımsız biçimde.

Bireysel popülizm düzeyine göre cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turu için oy verme olasılıkları

Veri ve metodoloji kaynağı: Cevipof.

Popülist görüşe sahip bireyler, istatistiksel olarak bu fikirleri taşıyan bir aday tarafına yönelme eğilimindeidir. Ancak bu etki aynı ölçüde işlemez. Ortalama olarak Marine Le Pen, popülistlik ölçeğinde bir birim ilerledikçe yaklaşık 13 puan kazanırken, karşılaştırma açısından Jean-Luc Mélenchon ortalamada yalnızca 4 puan, Éric Zemmour ise iki puandan az kazanmaktadır. Siyasi yelpazenin daha merkezinde, popülistlik Raphaël Glucksmann’a ya da daha da fazlasıyla Édouard Philippe’a oy verme olasılığını güçlü biçimde düşürmektedir.

Popülistlik, Le Pen oyunu sağda ve kayıtsız seçmen arasında “güçlendiriyor”

Marine Le Pen’in bu popülist avantajı, başlıca iki ana seçmen grubu içinde işlemektedir.

Birinci grup, siyasi yelpazenin merkezinde ve sağında konumlananları (5, 6 ve 7 pozisyonlar) bir araya getiriyor. Aralarındaki en popülistlerden Marine Le Pen, ortalamasının üzerine çıkarken, daha az popülist olanlarda bu oran bunun altında kalmaktadır.

Aynı etki, hiçbir ideolojik tercih belirtmeyen kayıtsız seçmen arasında da görülmektedir: Güçlü bir popülistlik düzeyine sahip bireyler, aşırı sağ adaya ortalamadan çok daha fazla oy vermektedir.

Bu “güçlendirme” etkisi, kesinlikle göz ardı edilecek gibi değildir: Bu iki grup, anketdeki genel seçmen kitlesinin sırasıyla %26 ve %13’ünü oluşturmaktadır. Birinci grup içinde Marine Le Pen yaklaşık %23 oranında, ikinci grup ise %42’ye kadar oy toplayabilmektedir. Kısmen de olsa popülistlik sayesinde, bu kadın ve erkek seçmenler, lepénist tabanın kalbinin yoğunlaştığı siyasi eksenin en sağ pozisyonlarında toplanan büyük kitaba eklenmektedir.

Yansımalı bir tablo olarak solda, Jean-Luc Mélenchon ek bir popülist mobilizasyon etkisinden yararlanamıyor. Onun lehine oy, sürpriz yapmadan ideolojik eksenin en soldaki konumlarına (0, 1 ve 2) yoğunlaşıyor. Buna karşılık, popülistiğe atfedilen “boost” etkisi yalnızca bitişik tek bir kategoride işlev görüyor: ideolojik eksenin üçüncü basamağı üzerinde konumlanan ancak anketteki tüm seçmen kitlesinin ancak %10’unu oluşturan bireyler.

Özellikle, Marine Le Pen’in aksine, popülistik akım affiliasyonu olmayanlar – “ne sağ ne sol” ya da “yanıt vermedi” – arasında belirgin bir etki yaratmıyor; Insoumis’in lideri için oy verme olasılığı, ne kadar popüistik olursa olsun, ortalamanın çok altında kalmaya devam ediyor. Jean-Luc Mélenchon burada ilk turda cumhurbaşkanlığı seçiminde ancak ancak %6 oy toplayabilirdi; Marine Le Pen’in aksine, daha önce gördüğümüz gibi %42.

Ön Görüşler

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin önündeki Nisan-Mayıs 2027 tarihine birkaç kala, Cevipof Seçim Anketinin 3. dalgaya ait verileri, aşırı sağ adayı’nın güncel dinamiğinin önemli bir yönünü aydınlatarak, Rassemblement National’ın liderinin Jean-Luc Mélenchon’a karşı gösterdiği popüistik avantajı öne çıkarıyor.

Bu sonuçlar doğal olarak oy kullanma anında doğrulanmayı hak ediyor. 2027’deki rekabet, açıkça yalnızca popüistik faktör üzerinde oynanmayacak. Çok sayıda konu, yalnızca birkaçını saymak gerekirse, cumhurbaşkanlığı gündemini meşgul etmeye aday: alım gücü, borç veya açıklar, iklim, göçmenlik, sağlık, güvenlik hissi, Avrupa, Ukrayna.

Bu kampanya aşamasında, RN adayı yine de seçmen kitlesinin geniş bir bölümünde baskın olan popüistik duyguları kullanma konusunda daha uygun görünüyor.

Geçtiğimiz birkaç haftada Marine Le Pen, bu bağlamda radikal sinyalleri ve popülist söylemleriyle sıkça karşılaşıyor. Anket verilerinden ortaya çıkan popülistliğin sağcı tabanı, RN adayı için sağ halkına yönelik fethe, 2027’deki zaferi için vazgeçilmez olan bu fethte, tartışmasız ek bir avantaj sağlıyor.

Tam analiz, 13 Ekim 2026’da yayımlandı ve Cevipof’un araştırma notlarında mevcuttur.

• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon

Yazar

1. Siyaset bilimi araştırmacısı – CEVIPOF, Sciences Po

Siyaset bilimi araştırmacısı – CEVIPOF, Sciences Po

Tutuluk beyanı

Gilles Ivaldi, bu makaleden yararlanacak herhangi bir şirket veya kuruluş için çalışmamakta, danışmanlık yapmamakta, hisse sahibi olmamakta veya bundan finansman almamakta ve akademik ataması dışında açıkladığı herhangi bir ilgili bağlantı bulunmamaktadır.

Ortaklar

Sciences Po, The Conversation FR üyesi olarak finansman sağlamaktadır.