Andy Burnham, İngiltere Başbakanı Olarak İlk 100 Gününde Halkın Desteğini Korumaya Başardı — Günümüzde Bu Sürpriz Bir Gelişme

İkinci görevi ise son yüzyılın en büyük parlamento çoğunluklarından birinin (şu an 158) üzerine inşa etmekti. Bunu başarmak büyük hamleler yapmayı gerektirdi.

Seytan’ın Eylül ayında İşçi Partisi kongresinde yaptığı konuşmada değişimden ne anladığını açıkladı. Delegelere, ülkenin yıllardır “yanlış yolda” olduğunu, sanayileşmenin azalmasını, düzenlemenin kaldırılmasını, özelleştirmeyi, kemer sıkmayı ve Brexit‘i örne göstererek bunu söyledi. Bunun, kamu yararından çok çıkar gruplarının yararına yönetilen bir ülke yarattığını belirterek, ataları’nın yapmayacağı şeyleri yapmaya hazır olduğunu ifade etti.

Konuşmanın bu kısa bölümünde, altı önceki yöneticiden hem politikaları hem de üslupları açısından kendini ayırdı. İlk olarak, son 40 yıldan bahsederken, her politikanın, ihtiyacın ve duygunun pazar mantığına boyun eğmek zorunda olduğu bir döneme işaret ettiği açıkça görülüyordu. Bu dönemde neoliberal doktrine meydan okumak, kendi başına radikal bir harekettir.

İkinci olarak, Brexit’i açıkça ekonomik bir felaket olarak niteleyerek, 2016’dan beri İngiltere başbakanlarının uymak zorunda hissettiği izolasyoncu fanteziden uzaklaştı. Tehlikeli derecede güvenilir olmayan jeopolitik bloklar dünyasında, Avrupa komşularıyla yapılan anlaşmayı yeniden müzakere etmek, gerçeklikle ilgili yeni bir ilişkiye işaret ederdi.

Üçüncü olarak, aynı konuşmadaki “çok az sayıda elde toplanmış güç” ve “yeni politika” vaadi, merkezsizleştirilmiş devlet gücü olasılığına işaret ediyor. Aynı zamanda gücü kimin kullanacağını belirlemenin daha adil bir yöntemine de. Bu tür cesaret, Margaret Thatcher’ın 1979’dan beri herhangi bir İngiliz başbakanın ilk 100 gününü karakterize etmemiştir. O dönemde, millileştirilmiş sanayilerin satılması, sendika gücünün kırılması ve pazara ilk 100 gününde serbestçe hareket etme imkanı tanınması, Thatcherizm olarak bilinecek şeyin temellerini attı.

Yaklaşan tehditler

Elbette bu büyük değişiklikleri uygulama gücü tamamen Burnham’ın elinde değil. Öncüleri tarafından belirlenen mali kurallar içinde kalmaya ve Savunma Harcamaları için NATO hedefine ulaşmaya razı olan yeni hükümet, halk hizmetlerine ne kadar para yatırabileceği konusunda son derece kısıtlıdır.

Sosyal adalet temelli biçimlendirilen politikalar etrafında algıladıkları riski hoş görmeyen, tarihsel olarak düşman konumundaki tahvil piyasaları, radikalizme karşı bir tehdit oluşturuyor. Sağ kanat basını, Burnham’ı (sırayla) yeterince yetkinsiz ve tehlikeli göstermek için vakit kaybetmedi.

Kanzoryer John Healey için oynanacak çok fazla para yok. EPA/ADAM VAUGHAN

Ve topuklarında, Reform UK biçiminde, aşırı fonlanan bir popülist parti var. Şu anki itibarı ve anket oranları düşük olsa da, halkın ruh halindeki herhangi bir gevşemeyi sömürmek için sürekli olarak sahne arkasında bekliyor.