25 Ekim’de Brezilyalıların ikinci tura giderek oy vereceği başkanlık seçimi. Sonuçlar yalnızca ülkenin geleceği için değil, aynı zamanda bölge için ve dünya için de önemli. Kanada ve Meksika ile birlikte Brezilya, mevcut Başkan Luiz Inácio Lula da Silva’nın önderliğinde, Donald Trump‘ın müdahale ve müdahale girişimlerine karşı duran bölgedeki az sayıdaki ülkeden biri.
Uç sağın yükselişi
Lula’nın önderliğinde Brezilya, eleştirenlerin bölgedeki toplumların genel çıkarlarına aykırı, ancak belirli yerel elitlerin çıkarlarına hizmet eden sağcı popülist programların dayatılmasına karşı bir siper olarak hizmet etmeye devam ediyor. Tam da bu bağlamda, Brezilya seçimini demokratik dünyadaki diğer seçim süreçleriyle birlikte değerlendirmemiz gerekiyor.
Kıtada son dönemde çok sayıda Trump tarzı lider iktidara geldi. The Economist, bu eğilimi yakalamaya çalışmak için betimleyici istatistikler derledi. Yayına göre, 2023’te bölgede Trump ile hizalanan iki veya üç başkan vardı. Bugün 11 tanesi var. Seçilirse, hapsedilmiş eski Başkan Jair Bolsonaro’nun oğlu Flávio Bolsonaro 12.’ci olur. Böyle bir şey olursa, Güney ve Orta Amerika’nın mevcut ABD yönetimiyle hizalanması daha da ilerler.

Çevresel gerçekçilik
Bu olguyu açıklamaya çalışan uluslararası ilişkilerdeki bir kuramsal okul “çevresel gerçekçilik”. Bu teoriye göre, az kaynak ve sınırlı ekonomik, askeri, kurumsal veya diplomatik kapasiteye sahip olduklarına dair gerçekçi bir değerlendirme yaparak ülkeler alt konum üstleniyor. Başka bir deyişle, yalnızca ABD’nin lokomotifinin bir vagonu haline geliyorlar.
Bugün Kolombiya ve Arjantin’de bu çizgide konuşanlar var. Ve Flávio Bolsonaro’nun iç çemberindeki baskın düşünce de çevresel gerçekçiliğe hizalandığı görülüyor. Kamuya açık şekilde Trump’a sempati duyan aday, mitinglerde, seçilirse narko-terörle mücadele etmek için Trump’ın bölgesel güvenlik girişimi olan “Amerika Kalkanı”na katılacağını zaten belirtti.
Flávio Bolsonaro’nun kampanyasından bazı makaleler ve kampanya materyalleri bunu zaten açıkça ortaya koyuyor. Brezilya’da muhalifin başkanı yenerek iktidar değişikliği olursa — ülke, Arjantin ve Kolombiya’nın da dahil olduğu, Beyaz Saray’a hizalanan bu uluslar grubuna katılma eğiliminde: sırasıyla Brezilya’dan sonra Güney Amerika’nın ikinci ve üçüncü büyük ülkesi.
Çevresel gerçekçilik, dolayısıyla, bir ülkenin çevresel durumunu kabul edip en pragmatik şekilde hareket etmek, en güçlü ülkenin çıkarlarına yönelik teslimiyeti normalleştirmek. Böyle yaparak, uluslar arasındaki asimetriyi tanıyıp oradan bir avantaj çıkarmaya çalışmak için, halklar arasındaki egemenlik eşitliği kavramından — uluslararası hukukun bir sütunu — vazgeçiliyor.

Brezilya sağcı başkan adayı Flávio Bolsonaro (sol), 26 Mayıs 2026’da Oval Ofis’te Başkan Donald Trump ile: toplantının ertesi günleri ABD hükümeti Brezilya’dan gelen ithalata %25 ek gümrük vergisi koydu, bu hareket büyük ölçüde kendisi, kardeşi Eduardo Bolsonaro (sağ) ve sağcı blogger ve etkileyici Paulo Figueiredo (orta) tarafından yapılan iddia edilen taleplere atfedildi. Eduardo Bolsonaro/X
Sorun şu ki, bu avantajlar neredeyse her zaman teslim olan ülkenin iktidar elitine yönlendiriliyor. Toplum, genel olarak, bu dış politika seçiminin maliyetini taşmak zorunda kalıyor. Ve bu, şimdi uydurulan bir teori değil; zaten bir geçmişi var. 1990’larda örneğin, o sıraların Arjantin Başkanı Carlos Menem’in danışmanı olan ünlü Arjantinli kuramcı Carlos Escudé, bu kuramsal okulu savunuyordu.
Diğer örnekler de var. Örneğin, Kostarika, teslim edip güvenlik işlevini ABD’ye devrettiği için orduya sahip değil. Egemenliğin temel ilkelerinden biri olan — bölgeyi ve nüfusu korumak için silahlı bir kuvvete sahip olmak — çevresel gerçekçilik altında nasıl feda edilebileceğinin klasik bir örneği.
Senaryo projeksiyonları
25 Ekim’de Flávio Bolsonaro’nun kazanması durumunda, ilk adımlardan birinin Brezilya’nın Trump’ın Amerikalarda organize suçu önlemek bahanesiyle kurduğu “Amerika Kalkanı” ittifakına katılması olacağını düşünüyorum. Bu, uluslararası güvenlikle ilgili alanlarda daha fazla ABD müdahalesine zemin hazırlayabilir.
Ekonomik alanda ülkenin ekonomisinde yavaşlama bekleniyor. Project Syndicate için yayımladığı güncel bir makalede önde gelen Brezilyalı ekonomist Laura Carvalho ve Nobel ödüllü Amerikalı Joseph Stiglitz, Flávio Bolsonaro’nun kamu harcamalarını Kalkınma İçindek Üretiminin %1,5’ine kadar kesme planlarının Brezilya’yı durgunluğa sürükleyebileceğini, işçilere ve küçük işletmelere zarar vereceğini ve vergi gelirlerini azaltacağını, tüm bunların ülkenin borç sorununu çözmeden gerçekleşeceğini belirtiyor.
Ayrıca, Flávio Bolsonaro’yu destekleyen koalisyonun yapısından yola çıkarak — ana unsurları finans piyasaları ve tarım sanayinin önde gelen isimleri — kazancının ülkenin yeniden sanalleşme sürecine zarar vereceğini öngörüyorum. Bu iki sektör kesinlikle daha fazla dikkati çekerken, İşçi Partisi Başkanı Lula’ın önceliklerinden biri olan sanayi zarar görür.
Ancak bu öngörüyü yalnızca etrafımda gördüklerime dayanarak yapıyorum, çünkü Flávio Bolsonaro’nun hükümet planı bir sürü boşlukla dolu. İçinde çok somut bir şey yok — aslında Flávio Bolsonaro’nun seçmenini harekete geçiren şey, İşçi Partisine yönelik bir tepki duygusu.
Başka bir önemli nokta ise büyük yabancı teknoloji platformlarının ülkede daha fazla temsil edilmesi olur. Günümüzde, özellikle Brezilya Federal Yüksek Mahemesi tarafından kısıtlanıyorlar. Flávio Bolsonaro kazanırsa bu şirketler Brezilya pazarında faaliyet göstermek için daha fazla alan bulur ve daha az engelyle karşılaşırdı.
Bu eğilim zaten ufka yaklaşıyor; ifade özgürlüğü ve bireysel özgürlüklerin savunulması gibi — ki bunlar açıkça bu büyük dijital platformların çıkarlarına hizmet ediyor — gerekçeleri öne sürülüyor. ABD’de zaten böyle oldu: Donald Trump, Elon Musk’a bir hükümet pozisyonu teklif etmek dışında, büyük teknoloji devi iş adamlarına yönelik birkaç jest de yaptı.
Yapay Zeka Devrimi
Brezilyalı Gazeta do Povo günlük gazetesinde yayımladığı güncel bir makalede, eski başkanlar Michel Temer ve Jair Bolsonaro yönetimlerinde görev yapan Uluslararası İlişkiler profesörü Marcos Degaut ile Flávio Bolsonaro’nun yakın çevresinden diplomat Lindolpho Cademartori, yol haritasının nasıl görüneceğine dair bir ön izleme sunuyor.
Sonuçlarına göre, 18. ve 19. yüzyılın Sanayi Devrimi ile kıyaslanabilecek bir “Yapay Zeka Devrimi” yaşıyoruz. Bu, üretim biçimlerinde, sosyal ilişkilerde ve insan hayatının tüm alanlarında yeni bir devrim. Ve tam şu anda, uluslararası ittifaklar bunun sonucunda yeniden çiziliyor.
ABD, yapay zeka, robotik ve ileri teknoloji alanında önde geliyor; onu Çin izliyor. Brezilya’nın dijital egemenlik yarışına girmek için etkili araçlara sahip olmadığından, yazarlara göre kendi kendini ABD’ye bağlamalı — ki onlara göre Çin’den daha güvenilir olan ABD.
Bu konuda Donald Trump, ABD ile birlikte olmayan kimse ona karşıdır şeklinde bir sinyal verdi. Hatta o kadar ileri gitti ki, Anthropic şirketinin en gelişmiş yapay zeka modellerinin (özellikle “Claude”) dünyanın geri kalanı tarafından kullanılamayacağını ve yalnızca ABD şirketleri ve vatandaşlarıyla sınırlı kalacağını, bunun ulusal güvenlik meselesi olduğunu öne sürerek bir kararname imzaladı. Aslında bu, sadece Çin’in teknolojik gelişiminin ertelenmesi veya engellenmesi politikasının hayata geçirilmesi.
Degaut ve Cademartori’nin iddiası, Brezilya ABD’ye bağlanmazsa yapay zeka reformundan yararlanamayacağı. Ayrı düşecek — dünyadan koparılacak. Peki Brezilya bu Batı yapay zeka ittifakına nasıl katkı sağlayacak? Oldukça açık konuşmak gerekirse: veri merkezleri için su ve devrimi gerçekleştirmek için gereken metallerin üretiminde kullanılan nadir toprak elementleriyle.
Brezilya, bir kez daha kritik minerallerin ve su kaynaklarının güvenilir tedarikçisi olarak kalacak. Aynı eski formül, sadece dijital olarak yenilenmiş. Bu, Brezilya’yı 500 yıldır çok iyi bildiğimiz çıkarımcılık modelinde haps eden Big Tech şirketlerinin çevresel gerçekliği benimsemesi.
Bu makale aslen Portekizce olarak yayımlandı
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
