İngiltere hükümetinin Kuzey Denizi’ndeki Jackdaw gaz sahasının hayata geçirileceğini açıklaması öngörülüyordu ancak dünya çapında bir eleştiri dalgası yarattı. Bu durum, İngiltere’nin iklim değişikliği konusundaki uluslararası sayısına önemli etkiler yapacak.
İngiltere’deki yeni petrol ve gaz kazısı tartışmaları, iş yaratma, enerji güvenliği, emisyonlar ve İngiltere’nin iklim taahhütleri ile gaz sahasının önceki hükümet tarafından zaten lisanslandığı iddiası etrafında şekillendi.
Araştırmacılar ve savunuculuk grupları, yalnızca on yıl boyunca İngiltere’nin gaz talebinin %2’sini karşılayacak – ve ihracat yapılmazsa – bir projenin ekonomik faydalarının ölçeğini sorgulayarak bu gerekçeleri soğuttu.

Jackdaw için verilen ilk izin, 2025’te gazın gerçekten yakıldığında ortaya çıkan emisyonlar da dahil olmak üzere toplam emisyon ayak izini hesaba katmadığı için iptal edildi. Sahayı, Shell ile Norveç’in enerji devi Equinor arasındaki ortak girişim olan Adura işletiyor. Geliştiricilerin yeni bir çevresel değerlendirmele sunması gerekiyordu ve hükümetin, tam emisyon değerlendirmesi ışığında projeyi tekrar onaylayıp onaylamayaka karar vermesi gerekiyordu. Bu da bu kararın miras alınmış bir karar olmadığı anlamına geliyor: hükümet bunu tamamen kendi üstlenmek zorunda.
Yanlış yöne gitmek
Daha fazla ülke fosil yakıtları kullanımdan kaldırma taahhütünde bulunup bunu yapma planlarını yayımlarken, İngiltere hükümeti tam tersi bir yöne hareket etti. Bu projeyi onaylayarak İngiltere, dünya çapındaki benzer projelerin caiz olduğunu gösteriyor ve hükümetinin başka yerlerdeki fosil yakıt projelerine itiraz için hiçbir dayanağı kalmıyor.
D geçen yıl Brezilya’daki BM Cop30 iklim zirvesinde o zamanki enerji Bakanı Ed Miliband, fosil yakıtlardan uzaklaşma için bir yol haritası içeren bir sonuç için “savaştığını” söyledi. İngiltere, iklim yıkımının etkilerini zaten yaşayan ülkelere dayanışma göstererek, yol haritası çağrısına katılan 80’den fazla ülkenin arasına katıldı. Şimdi hükümet yeni kazıya onay veriyor. “Bu çift standart”, Power Shift Africa düşünce kuruluşundan Mohamed Adow, Jackdaw haberine yanıt olarak, “gözden kaçmayacak”.

Savaşmak? Miliband, Keir Starmer ve Prens William, Brezilya’daki BM iklim zirvesinde, Kasım 2025. Geopix / Alamy
İngiltere’nin iklim konusundaki güvenilirliğine bu darbe kaçınılmaz değildi. Enerji fiyat şokları ve tedarik darboğazları kadar zorlu bir arka plan rağmen, birçok hükümet fosil yakıtları yerde bırakıyor. Araştırmalarımız, bu politikaların belirli bir türdeki çıkarma veya belirli alanlarda yasaklar ve moratoryumdan, fosil yakıt sübvansmanı reformları ve ihracat kredisi kısıtlamalarına kadar geniş bir yelpaze kapsadığını gösteriyor. Çok sayıda hükümet, bu politikalarda “iklim kulüpleri” kapsamında bir araya gelerek en iyi uygulamaları paylaşıyor ve etkilerini birleştiriyor.
Aslında İngiltere, bu girişimlerin çoğuna öncülük etti. Kömürden Uzaklaşma İçin Güçlendirme İttifakı’nın (Powering Past Coal Alliance) ve İngiltere politikasından doğan Temiz Enerji Geçiş Ortaklığı’nın (Clean Energy Transition Partnership) kurulmasında lider bir rol oynadı. Net sıfırı yasa yerleştiren ilk G7 ülkesi oldu ve muhafazakar ve işçi hükümetleri altında dış politikanın süreklilik gösteren bir parçası olarak iklim diplomatik faaliyetlerini öne çıkardı.
Üstelik, Kuzey Denizi üretimi uzun vadeli bir düşüş içinde; varlıklar emekliliğe yaklaşıyor ve istihdam yıllardır azalıyor. Bu arada, yenilenebilir enerji, büyümeye giderek artan bir katkı sağlıyor. İngiltere yeni fosil yakıt üretiminde çizgiyi koruyamaz ve mevcut tesislerin düşüşünü yönetemezse, daha az zengin, ekonomik açıdan daha az çeşitlendirilmiş ülkelerin umudu ne olur?
Fosil yakıtlardan küresel bir ayrılış
Daha uygun soru belki de gerçek liderliğin nereden geldiğinde. 2027’de hükümetler, bu yıl Kolombiya’daki Santa Marta’da başlatılan ve küresel fosil yakıt tüketiminin üçte birini, küresel üretimin ise beşte birini temsil eden ülkelerin katıldığı Fosil Yakıtlardan Uzağa Geçiş Konseyi için bir araya gelecek. İklim değişikliğinin varlığını doğrudan tehdit eden alçak ada ülkesi Tuvalu ile birlikte, düşük gelirli İrlanda hükümeti tarafından ortaklaşa düzenlenen bu konferans, herkesin vetoya sahip olduğu yıllık BM iklim zirvelerinin sınırları ötesinde, fosil yakıtlara bağımlılığı azaltmaya yönelik koordineli önlemler geliştirmek için bir platform sunuyor. Çok taraflı işbirliğinin giderek zorlaştığı bir dünyada, bu hükümetler yeni bir jeopolitiği aktif biçimde inşaya koyuyor.
Aynı zamanda düşen küresel fosil yakıt talebinin gerçeğiyle de yüzleşiyorlar; talebin düştüğü durumlarda, Kuzeng Denizi gibi maliyetli projelerin çoğu en büyük riskle karşı karşıya. Uluslararası Enerji Ajansı, fosil yakıtlara yönelik talebin dört yıl içinde zirveye ulaşacağını öngörüyor. Yeni bir küresel enerji krizinin ardından güneş panelleri ve elektrikli araçların satışının çığ gibi hızla artmasıyla, zirve talebi beklenenden daha erken gelebilir.
Hukuki zemin de değişti. Uluslararası Mahkeme, fosil yakıt araştırması ve üretimi yoluyla iklimi korumayı reddetmenin uluslararası hukuka aykırı bir eylem oluşturabileceğini açıklayan bir Danışman Görüşü üretti. İngiltere hükümetinin kendi karar belgesi bunu reddetsede, Jackdaw kararı hukuki mücadeleleri tetikleyebilir.
İngiltere hükümeti şimdi üst üste iki zorlukla karşı karşıya. İngiltere’nin keşfedilmemiş en büyük petrol sahası Rosebank’a ilişkin karar hâlâ bekleniyor. Ve Kasım’ın başında Andy Burnham ve İngiltere delegasyonu, Türkiye’deki Antalya’daki bir sonraki BM iklim zirvesi Cop31’e varacak.
Rosebank’ın reddi, hükümetin yeni üretim konusunda bir çizgi çizebilmesini ve liderlikten geriye kalan bir izi geri alabilmesini sağlayabilir. Ancak Rosebank onaylanırsa, İngiltere fosil yakıt üreticilerinin – yerleşik ya da aday – takip edebileceği bir şablon sunacak. Bugün iklim felaketlerinden muzdarip olan ve fosil yakıt fazını kaldırma hızını artıran ülkeler, İngiltere’nin bunu unutmasını izin vermeyecek.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
