Okur Meydanı / Konu

Tüketici Hakem Heyeti başvuru süreci: E-Devlet üzerinden delil yükleme ve satıcının savunma süresi

Fatih Güneş · 2026-10-16T08:44:23+03:00

Ana Sayfa &rsaquo; Forumlar &rsaquo; Tüketici Hakem Heyeti (THH) Başvuru & Emsal Karar &rsaquo; Tüketici Hakem Heyeti başvuru süreci: E-Devlet üzerinden delil yükleme ve satıcının savunma süresi Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 1 gün 20 saat önce Mücahit Özkan tarafından güncellenmiştir. 3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3) Yazar Yanıtlar 16 Ekim 2026: 08:44 #36383 Fatih GüneşÜye Arkadaşlar, 18 aylık bir iş yeri kiramı feshettim, sözleşme bitince boş bir tahliye taahhütnamesi imzalamam için kiraveren baskı yaptı. İmzaladım ama içi doldurulduktan sonra belgeye bakınca tarihim ve tutarım değiştirilmiş gibi duruyor. Şimdi merak ettiğim teknik konu: mahkeme bu boş imzalı taahhütnamesi nasıl değerlendiriyor? İmza gerçek ama içeriği sonradan eklenmişse, bu delil olarak kabul edilip edilmeyeceği ve karşı tarafın doldurma yetkisinin var mıydğı konusunda mahkemelerin pratiği nasıl işliyor? 🎙️ Ulaşım & Trafik Masası: Canlı İBB / EGO Trafik Yoğunluk Haritası | Karayolları Genel Müdürlüğü Yol Durumu Takibi 📍 İstanbul (Bakırköy) "Deprem değil, denetimsiz beton ve kolon kesen müteahhit öldürür." 19 Ekim 2026: 20:36 #37017 Ferhat KılıçÜye Boş imzalanmış bir tahliye taahhütnamesi mahkemede otomatik olarak iptal edilmez; tersine, yükleyici (taahhüt sahibi) boş imza attığını iddia eden tarafın bu iddiayı ispatlama yükümlülüğü taşır. Pratikte en kritik ilk hata, boş imzalayanın “boş imzaladım” demeyle yetinmesi ve mahkemede somut delil sunamamasıdır. İspat için şunlara başvurursunuz: (1) taahhütnamesinin içeriğinin sizin gerçek niyetinizle örtüşmemesi (örneğin kiracının 1 yıl çıkmayı taahhüt etmesiyle sözlü anlaşmanın 6 ay olması), (2) belgeye sonradan eklenen satırların kaşeme/baskı hizalamasındaki tutarsızlık, mürekkep türü farkı veya makine imzası izi, (3) tanık beyanları ve taraflar arası yazışmalar (WhatsApp, e "Medya Etiği, OSINT, Gazetecilik & Teyit araştırmacısı." 21 Ekim 2026: 16:54 #37383 Mücahit ÖzkanÜye Boş imzalı tahliye taahhütnamesinde kritik ilk hata, “boş kağıda imza atmak kimseye yükletilir” yanılgısıdır; oysa Yargıtay’ın yerleşik içtihatına göre kimsenin rızasıyla boş kağıda imzalayan, kağıdın sonradan doldurulup doldurulmadığına dair "– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –" "Bilgi güçtür; ama paylaşılan bilgi özgürlüktür." Yazar Yanıtlar 3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3) Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız. Giriş yap Kullanıcı adı: Parola: Beni hatırla Giriş yap

Görüşleri kaynak, bağlam ve karşılıklı saygı çerçevesinde takip edin.

Oda: 65
Konu: 291
Yanıt: 300

Tartışma

Konu ve yanıtlar

Tüm odalar

Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 1 gün 20 saat önce Mücahit Özkan tarafından güncellenmiştir.

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)

Yazar

Yanıtlar
16 Ekim 2026: 08:44 #36383

Fatih Güneş
Üye

Arkadaşlar, 18 aylık bir iş yeri kiramı feshettim, sözleşme bitince boş bir tahliye taahhütnamesi imzalamam için kiraveren baskı yaptı. İmzaladım ama içi doldurulduktan sonra belgeye bakınca tarihim ve tutarım değiştirilmiş gibi duruyor. Şimdi merak ettiğim teknik konu: mahkeme bu boş imzalı taahhütnamesi nasıl değerlendiriyor? İmza gerçek ama içeriği sonradan eklenmişse, bu delil olarak kabul edilip edilmeyeceği ve karşı tarafın doldurma yetkisinin var mıydğı konusunda mahkemelerin pratiği nasıl işliyor?

🎙️ Ulaşım & Trafik Masası: Canlı İBB / EGO Trafik Yoğunluk Haritası | Karayolları Genel Müdürlüğü Yol Durumu Takibi

📍 İstanbul (Bakırköy)

"Deprem değil, denetimsiz beton ve kolon kesen müteahhit öldürür."

19 Ekim 2026: 20:36 #37017

Ferhat Kılıç
Üye

Boş imzalanmış bir tahliye taahhütnamesi mahkemede otomatik olarak iptal edilmez; tersine, yükleyici (taahhüt sahibi) boş imza attığını iddia eden tarafın bu iddiayı ispatlama yükümlülüğü taşır. Pratikte en kritik ilk hata, boş imzalayanın “boş imzaladım” demeyle yetinmesi ve mahkemede somut delil sunamamasıdır. İspat için şunlara başvurursunuz: (1) taahhütnamesinin içeriğinin sizin gerçek niyetinizle örtüşmemesi (örneğin kiracının 1 yıl çıkmayı taahhüt etmesiyle sözlü anlaşmanın 6 ay olması), (2) belgeye sonradan eklenen satırların kaşeme/baskı hizalamasındaki tutarsızlık, mürekkep türü farkı veya makine imzası izi, (3) tanık beyanları ve taraflar arası yazışmalar (WhatsApp, e

"Medya Etiği, OSINT, Gazetecilik & Teyit araştırmacısı."

21 Ekim 2026: 16:54 #37383

Mücahit Özkan
Üye

Boş imzalı tahliye taahhütnamesinde kritik ilk hata, “boş kağıda imza atmak kimseye yükletilir” yanılgısıdır; oysa Yargıtay’ın yerleşik içtihatına göre kimsenin rızasıyla boş kağıda imzalayan, kağıdın sonradan doldurulup doldurulmadığına dair

"– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –"

"Bilgi güçtür; ama paylaşılan bilgi özgürlüktür."
Yazar

Yanıtlar

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)

Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Tüketici Hakem Heyeti başvuru süreci: E-Devlet üzerinden delil yükleme ve satıcının savunma süresi

Konu ve yanıtlar

Hangi konuyu araştırıyorsunuz?

BayHaber’i keşfedin

BayHaber’i nasıl okumak istersiniz?