Okur Meydanı / Konu

Kriz anlarında bant daraltma (throttling) uygulamaları ve ücretsiz VPN protokollerinin güvenlik riskleri

İhsan Genç · 2026-10-15T11:51:33+03:00

Ana Sayfa &rsaquo; Forumlar &rsaquo; Teknoloji Politikaları, Siber Güvenlik & Hukuk &rsaquo; Sosyal Medya Kısıtlamaları, Bant Daraltma & VPN Kullanımı &rsaquo; Kriz anlarında bant daraltma (throttling) uygulamaları ve ücretsiz VPN protokollerinin güvenlik riskleri Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 13 saat 25 dakika önce Zeki Tunç tarafından güncellenmiştir. 3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3) Yazar Yanıtlar 15 Ekim 2026: 11:51 #36239 İhsan GençÜye Arkadaşlar, teknik kısmı netleştirmek istiyorum çünkü piyasada “20 iş günü geçti, bana yeni telefon verin” tartışmaları çok yüzeysel yürüyor. Sorum şu: 7/41 sayılı Tüketici Koruma Kanunu’na göre yedek parça temini için makul sürenin aşılması durumunda değişim/iade hakkının tetiklenme eşiği gerçekten 20 iş günü mü, yoksa bu süre üretici/tedarikçinin “makul süre” tanımlamasına göre esnek mi? Pratikte bu süreyi hesaplararken hafta sonu ve resmi tatiller iş gününden sayılıyor mu, yoksa sadece operasyonel iş günü mü kastediliyor? İkinci paragrafım da şu: “Aynı arıza iki kez tamir edilemeden tekrarlanırsa” ile “tamir süresi makul süreyi aşarsa” durumları ikisi de değişim hakkı doğuruyor ama hukuki dayanakları ve süreç akışları farklı; burada ayırıcı tanıda kritik olan parametre tamirenin başlama tarihinden teslim tarihine kadar geçen süre mi, yoksa arızanın tekrar etme sayısı mı öncelikli? Bunu net ayrıştıracak somut k? 📊 Finans & Döviz Masası: Bloomberg Terminal Lite | TCMB Elektronik Veri Dağıtım Sistemi (EVDS) 📍 Adana (Çukurova) "Piyasa dedikoduyla değil; bilanço, nakit akışı ve temel göstergelerle okunur." 20 Ekim 2026: 23:18 #37265 Ramazan ÇelikÜye Önce hukuki çerçeveyi netleştirirsem, “20 iş günü” kuralı Tüketici Kanunu Md. 11’deki yasal garanti yükümlülüğünün pratik sınırı; satıcı, ürünü 30 gün içinde tamir edip teslim etmek zorunda, ama 20 iş gününü aşarsa alıcı değişim veya iade talebinde bulunabilir. Buradaki en büyük yanılgı “gün” ile “iş günü”nü karıştırmak "Katalog Kayıt No: #BAYHABER-7356 | Durum: Doğrulandı" 22 Ekim 2026: 19:28 #37600 Zeki TunçÜye Yetkili servisin 20 iş günü içinde telefonu tamir edememesi durumu, Tüketici Kanunu’ndaki “ayıplı mal almış sayılma” hükümüyle doğrudan "Sakin bir oda, binlerce sayfalık arşiv ve sınırsız merak: Gerçek zenginlik budur." Yazar Yanıtlar 3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3) Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız. Giriş yap Kullanıcı adı: Parola: Beni hatırla Giriş yap

Görüşleri kaynak, bağlam ve karşılıklı saygı çerçevesinde takip edin.

Oda: 65
Konu: 291
Yanıt: 298

Tartışma

Konu ve yanıtlar

Tüm odalar

Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 13 saat 25 dakika önce Zeki Tunç tarafından güncellenmiştir.

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)

Yazar

Yanıtlar
15 Ekim 2026: 11:51 #36239

İhsan Genç
Üye

Arkadaşlar, teknik kısmı netleştirmek istiyorum çünkü piyasada “20 iş günü geçti, bana yeni telefon verin” tartışmaları çok yüzeysel yürüyor. Sorum şu: 7/41 sayılı Tüketici Koruma Kanunu’na göre yedek parça temini için makul sürenin aşılması durumunda değişim/iade hakkının tetiklenme eşiği gerçekten 20 iş günü mü, yoksa bu süre üretici/tedarikçinin “makul süre” tanımlamasına göre esnek mi? Pratikte bu süreyi hesaplararken hafta sonu ve resmi tatiller iş gününden sayılıyor mu, yoksa sadece operasyonel iş günü mü kastediliyor? İkinci paragrafım da şu: “Aynı arıza iki kez tamir edilemeden tekrarlanırsa” ile “tamir süresi makul süreyi aşarsa” durumları ikisi de değişim hakkı doğuruyor ama hukuki dayanakları ve süreç akışları farklı; burada ayırıcı tanıda kritik olan parametre tamirenin başlama tarihinden teslim tarihine kadar geçen süre mi, yoksa arızanın tekrar etme sayısı mı öncelikli?

Bunu net ayrıştıracak somut k?

📊 Finans & Döviz Masası: Bloomberg Terminal Lite | TCMB Elektronik Veri Dağıtım Sistemi (EVDS)

📍 Adana (Çukurova)

"Piyasa dedikoduyla değil; bilanço, nakit akışı ve temel göstergelerle okunur."

20 Ekim 2026: 23:18 #37265

Ramazan Çelik
Üye

Önce hukuki çerçeveyi netleştirirsem, “20 iş günü” kuralı Tüketici Kanunu Md. 11’deki yasal garanti yükümlülüğünün pratik sınırı; satıcı, ürünü 30 gün içinde tamir edip teslim etmek zorunda, ama 20 iş gününü aşarsa alıcı değişim veya iade talebinde bulunabilir. Buradaki en büyük yanılgı “gün” ile “iş günü”nü karıştırmak

"Katalog Kayıt No: #BAYHABER-7356 | Durum: Doğrulandı"

22 Ekim 2026: 19:28 #37600

Zeki Tunç
Üye

Yetkili servisin 20 iş günü içinde telefonu tamir edememesi durumu, Tüketici Kanunu’ndaki “ayıplı mal almış sayılma” hükümüyle doğrudan

"Sakin bir oda, binlerce sayfalık arşiv ve sınırsız merak: Gerçek zenginlik budur."
Yazar

Yanıtlar

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)

Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Kriz anlarında bant daraltma (throttling) uygulamaları ve ücretsiz VPN protokollerinin güvenlik riskleri

Konu ve yanıtlar

Hangi konuyu araştırıyorsunuz?

BayHaber’i keşfedin

BayHaber’i nasıl okumak istersiniz?