İran destekli Houthi isyancılarının, dünya deniz yoluyla petrol ticaretinin yaklaşık yüzde 10’unun geçtiği Bab el-Mandab Boğazı’nı kontrol altına alacak şekilde Kızıldeniz kıyısındaki stratejik liman ve adaları ele geçirmesi, Orta Doğu’daki savaşı bölgesel bir çatışmaya dönüştürme riskini doğurdu. Bu gelişmelerin hemen ardından Suudi Arabistan’ın Mekke’ye yönelik bir Houthi dronunu düşürdüğüne dair doğrulanmamış iddialar ortaya çıkarken, Avrupa’da da Rusya’nın artan saldırganlığı karşısında NATO üyelerinin Birleşik Antlaşma’nın 5. Maddesi’ni devreye sokma fikrini açıkça tartışması uluslararası güvenlik ortamını daha da hassas bir noktaya getirdi.
Son yıllarda uluslararası güvenliğin en çok endişe uyandırdığı dönemlerden biri yaşanırken, bu hafta Yemen’deki gelişmeler ABD, İsrail ve İran arasındaki savaşın bölgesel boyuta sıçramasını önleyememe tehlikesini ortaya koydu. Houthi isyancıları Kızıldeniz kıyısında Suudi Arabistan’ın petrol ihraç etme kapasitesini kapatma potansiyeli taşıyan konumları ele geçirdi ve Suudi yetkililerden Mekke’nin hedef alındığı bir dronun düşürüldüğüne dair doğrulanmamış açıklamalar geldi; bu olay yıllardır süren çatışmada “kırmızı çizgi” olarak değerlendirildi.
Kızıldeniz’deki stratejik kazanım ve petrol riski
Bölgesel bir çatışmaya, ya da bundan bile daha tehlikeli bir duruma evrilme endişesi büyürken, bu karmaşık ittifak ağından dolayı olayın kontrolden çıkma potansiyeli tartışılıyor. Lancaster Üniversitesi Orta Doğu politikaları uzmanı Simon Mabon, çatışmaya dahil olan ittifakların karmaşık dokusu, petrol fiyatlarında yeni artışlar olasılığı ve ABD, Rusya ve Çin’in üç büyük gücü olarak devreye girmesi nedeniyle İran çatışmasının kontrolden çıkma riski taşıdığını açıklıyor.
Savaşın yeniden patlaması ve Brics içindeki bölünmeler
Yemen, 2022’den beri büyük ölçüde sakin bir dönem geçiriyordu. Şii Hothiler ile Sünni Yemen hükümeti arasındaki yıllardır süren mücadele, Suudi Arabistan’ın 2015’te müdahale etmesinin ardından yeniden tam ölçekli bir savaşa dönüştü. Dublin Üniversitesi Kolejinden Vincent Durac, şimdi Orta Doğu’nun daha da istikrarsızlaşmasına yön veren başka bir unsur gibi görünen bu çatışmanın arka planını açıklıyor.
Kızıldeniz’deki hızlı Houthi ilerleyişi, Brics ittifakının 18. yıllık zirvesinin Hindistan’da toplandığı bir döneme denk geldi. Bricler, başlangıçta Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika etrafında şekillenen “yükselen ekonomiler” grubuydu. Bugün küresel nüfusun yüzde 49,5’ini, küresel KGY’nin yüzde 40’ını ve küresel ticaretin yüzde 26’sını temsil ettiğini iddia ediyorlar ve kendilerini ABD önderliğindeki dünya düzenine bir denge unsuru olarak sunuyorlar.
Bununla birlikte Birmingham Üniversitesi’nden Stefan Wolff, Orta Doğu’daki savaşın bu blok içinde derin bölünmeleri ortaya çıkardığını belirtiyor. İran, Suudi Arabistan ile aynı zamanda 2024’ün başında tam üye olurken, hem Rusya’nın hem de Çin’in Hothilerle ilişkiler geliştirdiği bildiriliyor.
Bu grup Yeni Delhi’de verdiği deklarasyonda ne nakliyatı, ne deniz güvenliğini ne de seyir özgürlüğünü konu alan bir madde içeriyor.
Stefan Wolff, Birmingham Üniversitesi
NATO üyelerinde artan Rusya endişesi
ABD-İran çatışmasının tırmanması olasılığına dair kaygılar, Avrupa’daki kaygılarla eşleşiyor; burada birçok NATO üyesi, Ukraynadaki saldırganlık savaşı aparte, Rusya’dan gelen artan saldırgan hareketlerden giderek daha fazla rahatsız.
Son bir hafta içinde, Rusya ile daha geniş çatışma olasılığının arttığına dair Avrupa’nın birkaç üst düzey politikacıdan ve eski NATO yetkilisinden bilgiler geldi. Bu kaygılar, Salı günü İtalya’ya ait bir savaş uçağının Litvanya üzerinde bir Rus dronunu düşürmesinin ardından daha da belirginleşti. Baltık ülkesi, komşuları Latvia ve Estonia gibi Rusya’nın müdahalesine karşı özellikle hassas.
Bu, Ukraynadaki savaşın komşu ülkelere sıçramasını tehdit ettiği uzun bir dizi olaydan sadece biri. Bath Üniversitesi’nden NATO uzmanı David Galbreath ile Kraliyet Danimarka Savunma Koleji’nden Simon J. Smith, North Atlantic ittifakına yönelik tehdidi değerlendiriyor.
NATO’nun panik yapmasına gerek yok ancak giderek daha tehlikeli bir dünyada karşılaştığı sayısız zorlukla başa çıkması için acil bir ihtiyaç var. Bu özellikle Washington’un Avrupa güvenliğini garanti etmeye yönelik görünürdeki belirsizliği göz önünde bulundurulduğunda önem kazanıyor.
David Galbreath ve Simon J. Smith, NATO Analisti
Mark Carney’nin Avrupa Parlamentosu’ndaki devlet erbabı üslubu
Bugün erken saatlerde Avrupa Parlamentosu’na yaptığı konuşmayı dinleyenler, Kanada başbakanının üst düzey devlet erbabı üslubunu takdir etmiştir. Carney, geçen hafta “Avrupa ile benzersiz bir ittifak” aradığını belirtmişti ve bu sözlerle Çarşamba günü Kanada ile daha yakın ilişkiler kurmak istediğini belirten Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’e yanıt vermişti.
Kanada ile Avrupa arasındaki zaten güçlü bağları kutlayan Carney, bunun “ortak değerlerimiz, uyumlu sistemlerimiz ve birbirini tamamlayan güçlerimiz” üzerine kurulu “daha derin bir ortaklık” olacağını söyledi. Şakacı bir dokunuşla, gülümsemesi eşliğinde sunduğu bu açıklamada Kanada’nın büyük güçlerle rekabet edecek üçüncü bir blok kurmak istemediğini, ancak “daha iyi edeple” bunu yapacağını belirterek dinleyicileri güvende etti ve salonun büyük bölümünden memnuniyet dolu kahkahalar yükseldi.
Kanada’lı meslektaşlarımız sayesinde Carney’nin konuşmasıyla ilgili analizi Stewart Prest’in British Columbia Üniversitesi’nden bu değerlendirmesini zaten sunuyoruz. Prest, Kanada’nın AB ile daha yakın bir ilişki kurmadaki motivasyonunu ve bunun her iki taraf için de ne sunabileceğini inceliyor.
AUKUS ve ittifaklar üzerine derinlemesine bakış
İttifaklardan bahsetmişken, The Conversation Weekly’nin yeni bölümü, beş yıl önce imzalanan Birleşik Krallık, ABD ve Avustralya arasındaki üçlü güvenlik ortaklığı AUKUS’a derinlemesine bir bakış sunuyor. Avustralya’daki meslektaşım Justin Bergman, Avustralya Ulusal Üniversitesi’nden savunma ve güvenlik analisti Hugh White ile görüşüyor.
