SSRS’nin The Associated Press dahil birkaç haber kuruluşu için gerçekleştirdiği Oy Kullanıcı Anketi’ne göre, seçmenlerin %51’i ABD’nin İsrail‘e desteğinin çok güçlü olduğunu, %63’ü ise İran‘daki savaşın yanlış bir karar olduğunu söyledi. Neredeyse dörtte biri (74%) savaşı oy kullanmalarında büyük ya da kritik bir etken olarak değerlendirdi. Ekonomi daha da ağır bastı; %89’u onu büyük ya da kritik bir etken olarak nitelendirdi.
Amerikalılar görüşlerini sandıkta ortaya koyarken, dünyanın geri kalanı da söyleyecek çok şeyi vardı. Bazen biraz daha mizah katarak. Seçim sonuçları yurt dışı yapay zeka ile üretilmiş videoları, sosyal medya şakalarını ve gazete manşetlerini ilham verdi.
Bu sonuçlar aslında neyi değiştirebilir?
Pulitzer Ödüllü tarihçi ve The Atlantic‘in kıdemli yazarı Anne Applebaum, yıllardır otoriterliği ve demokratik kurumların çöküşünü inceliyor. Şubat ayında NPR’a verdiği röportajda ABD dış politikasındaki yozlaşma konusunda uyardı; Trump ve ailesi çevresindekilerin yabancı hükümetlerden ve diğerlerinden para kabul ettiğini söyledi.
Şimdi, Demokratların Kongre’yi kontrol etmesiyle, Applebaum ABD müttefiklerinin Amerikan demokrasisine dair biraz olsun güvenini geri kazanması için bir sebep görüyor. Ancak bunun dış politikada değişimlere yol açıp açmayacağı başka bir soru.
Morning Edition‘da Applebaum, Kongre’nin dış politikayı etkileme konusunda İran’daki savaştan Ukrayna’ya kadar üç yolu ve gücünün nerede duracağını anlattı. Aşağıdaki çıkarımlarını okuyun.
1. Kongre İran’daki savaşı nasıl etkileyebilir
ABD ve İsrail, Haziran 2025’ten beri İran’a askeri operasyonlar düzenledi. Pentagon’un The Associated Press tarafından edinilen rakamlarına göre, savaş 2025 yılının ortalarına kadar ABD vergi ödeyenlerinin yaklaşık 47,1 milyar dolar maliyete katlandığı belirtiliyor. İran’ın intizam darbeleri aynı zamanda Körfez’deki ABD askeri üslerini de hedef aldı.
“Trump’ın değişmesini beklemiyorum,” Applebaum söyledi. “Amerikalıların kendi politikaları hakkında ne düşündüğü o kadar da ilgisini çekmiyor.”
Aynı zamanda bir zamanlama sorunu da var. İran, yenilenen saldırılara karşı tedbirli olmaya devam ederken, savaşı destekleyen bazı isimler, yeni Meclisin göreve başlamasından önceki iki ayı, çatışmayı tırmandırmak için son şansları olarak görebilir; sorumlu devlet yönetimi üzerine çalışan Quincy Enstitüsü’nde İran uzmanı Trita Parsi, NPR’ın sunucusu Hadeel Al-Shalchi’ye söylediği gibi.
Demokratlar her iki meclisi de ele geçirdiğinde, Meclisin en önemli güçlerinden birini kullanabilirler: federal paranın nasıl harcanacağına karar vermek. Milletveilleri, belirli askeri operasyonlar için federal fonların kullanımını sınırlayacak harcama yasalarında kısıtlamalar talep edebilir.
“Cüzdan gücünü, bütçe komisyonlarını kullanarak savaşı sonlandırmaya veya politika üzerinde etki yapmaya çalışabilirler,” dedi Applebaum.
Savaşın yönünü “ya erken ya da geç” değiştirmeye yönelik baskı beklediğini söyledi.
2. Meclis soruşturmaları ne ortaya çıkarabilir
Meclis, yönetimin dış politika kararlarını nasıl aldığını araştırabilir; bunu doğrudan geri alamasa bile.
Applebaum, milletveillerinin Trump’a yakın kişilerle ilgili olası yolsuzlukları ve dış politika ekibinin aldığı kararları incelemesini bekliyor. Savunma Bakanı Pete Hegseth’nin yetkinliği ve Trump’ın İran savaşında hangi tavsiyeleri aldığı konusunda sorular yükseltti.
Bu tür soruşturmalar daha fazla bilgiyi kamuoyunun görüşüne getirebilir, ancak bu, zorunlu olarak politika değişikliği üretmez.
“Meclis, Cumhurbaşkanı’nı değişiklik yapmaya zorlayamaz,” dedi Applebaum, Trump’ın yasaları veto edebileceğini belirterek.
Meclis, yine de, hem bu savaş hem de daha geniş anlamda Amerikan dış politika hakkında “farklı bir anlatı” sunabilir, dedi.
Bunun önem kazanması için, Applebaum’a göre, Demokrat liderlerin hızlı hareket etmesi, neyi soruşturacaklarına karar vermesi ve önceliklerini belirlemesi gerekir.
3. Ukrayna için ne değişebilir
Ukrayna’ya destek, Trump yönetiminin Rusya’ya yaklaşımı milletveilleri arasında sorular yükseltirken, Meclis’te parti çizgilerini geçti.
Applebaum, bu iki partili koalisyonun Demokratların kontrolüne geçmesiyle, başkanı Rusya’ya yaptırımları yeniden uygulama zorunluluğu getirecek mevzuat dahilinde daha aktif hale geleceğini bekliyor.
“Başkanı yaptırımları yeniden uygulamaya zorlayacak mevzuat beklerim,” dedi.
Sorun, böyle bir mevzuata başkanın vetosunu geçirecek kadar yeterli sayıda milletvekilinin destek verecek olup olmadığı. Applebaum, Ukrayna’ya dair Kongardeki destek düzeyini göz önünde bulundurarak bunun mümkün olabileceğini düşünse de bu sonucun öngörilemeyeceğini söyledi.
Kongre, Ukrayna’nın uydu iletişimindeki kesintiler hakkında zaten yanıtlar aradı. Ekim ayında Pentagon müfettişinin, Ukrayna yetkililerinin Rus insansız hava araçlarını yakalama kapasitelerini zorlaştırdığını belirttiği Starlink ve Starshield hizmetlerindeki yavaşlamaları araştırmaya yönelik iki partili talebi reddetmesi dikkat çekt. Trump yönetimi ve SpaceX, sorumlunun kim olduğu konusunda çelişkili açıklamalar yaptı.
Applebaum, milletvekillerinin bu kesintilerin yanı sıra müzakerecilerle ilgili iş birlikleri iddiaları da dahil olmak üzere yönetimin Rusya ve Ukrayna ile yürüttüğü müzakereyi de inceleceğini bekliyor.
Bu konuların “daha açık, daha çok konuşulan, daha çok eleştirinin konusu haline geleceğini” öngörüyor.
Dijital sürüm Treye Green tarafından düzenlendi.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
