Komşularımızla Siyasi Anlaşmazlık Oy Kullanıp Kullanmamızı Etkiliyor

2025 federal seçiminde Kanada’lılar, 1993’ten bu yana en yüksek seçmen katılım oranıyla oy kullandı. Yüksek ya da düşük katılım için sunulan açıklamalar genellikle seçim yarışının ne kadar yakın geçtiğine ve yarışta neyin tehlikede olduğuna dair izlenim gibi ulusal seçim kampanyasına odaklanır.

Siyasi Bilimler Kanada Dergisi’nde yeni yayımlanan bir çalışmanın baş yazarı olarak, eş yazarlarım Daniel Rubenson, Roosmarijn de Geus, Benjamin Allen Stevens ve Peter John Loewen ile birlikte evimizin hemen yanına bakıp bir kişinin siyasi görüşlerinin kendisine komşu olanların görüşleriyle nasıl karşılaştığını inceledik.

Araştırmamız, görüşleri kendi seçim bölgesindeki ortalama görüşlerle büyük ölçüde örtüşen insanların, görüşleri orta düzeyde farklı olanlara göre seçmek için daha az oy kullanma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Benzer şekilde, çevrelerindeki insanlardan geniş ölçüde farklı görüşlere sahip olanlar da seçmek için daha az oy kullanıyor. Kısaıyla, oy kullanma ortanca düzeyde muhalefette doruca noktasına ulaşıyor.

İnsanlar Toronto’da yakın zamanda düzenlenen 2026 yerel seçiminde oylarını kullanmak için sandığa giderken seçim afişlerinin önünden geçiyor. THE CANADIAN PRESS/Sammy Kogan

Komşuda muhalefeti ölçmek

Araştırmamızda, 2015 federal seçim kampanyası sırasında 31.000’i aş Kanadalı’nın katıldığı çevrimiçi bir anket olan Local Parliament Project’i kullandık. Neredeyse her seçim bölgesinden yanıt verenleri içerdiği için her bir kişinin görüşlerini aynı bölgedeki diğer insanların görüşleriyle karşılaştırabildik.

Araştırmalar, “sol” ve “sağ” gibi etiketlerin farklı insanlar için farklı anlamlar taşıdığını gösteriyor. Bu nedenle siyasi görüşleri, vergiler, sağlık hizmeti ve göçmenlik gibi 37 belirli konu hakkındaki konumlar üzerinden ölçtük.

Bu, bir kişinin görüşlerinin aynı bölgedeki komşularından ne kadar uzakta olduğunu ve bölgenin tamamı açısından görüş çeşitliliğini görmemizi sağladı. Bu, farklı bilgi sağladı. Örneğin, bir bölgedeki seçmenler büyük ölçüde benzer görüşlere sahip olabilirken, orada yaşayan bazı insanlar belirli konular hakkında yine de farklı görüşlere sahip olabilir.

Oy kullanma için tatlı nokta

Bir görüşleri bölge ortalamasına çok benzeyen bir kişinin seçime gitme olasılığının %83 olduğunu bulduk. Tam tersi uçta bir kişinin ise öngörülen seçime gitme olasılığı %63’e düşüyor, ancak bu tahmin daha az kesin. Bu uçların arasında kalan kişiler ise seçime gitme konusunda en yüksek olasılığa sahip: %90.

Bu örüntüler; yaş, eğitim, gelir, yerel yarışın ne kadar yakın geçtiği ve partilerin ne kadar kampanya yaptığı gibi faktörler hesaba katıldıktan sonra da geçerli. 2015’te yakın geçen yarışların olduğu bölgelerde, bir partinin kolayca kazandığı bölgelere göre daha yüksek seçime katılım görülmedi.

Bölge düzeyinde yaptığımız analiz benzer bir tablo ortaya koyuyor. Öngörülen seçime katılım, görüş çeşitliliğinin en düşük olduğu düzeyde %65,7’den başlıyor, orta noktada %68,7’ye yükseliyor ve en yüksek düzeyde %65,3’e düşüyor. Ancak bu farklar, diğer faktörler hesaba katıldıktan sonra istatistiksel olarak anlamlı değil.

Sol: Her nokta, bir anket katılımcısının seçime gitme öngörülen olasılığını, 37 konudaki görüşlerinin bölge ortalamasından ne kadar uzak olduğuna göre gösteriyor (0 = her konuda aynı, 1 = olabildiğince farklı). Sağ: Her nokta, bir bölgedeki görüşlerin ne kadar değişkenliğine göre o bölgenin öngörülen seçime katılımını gösteriyor. Çizgiler uyarlanan eğriyi, gölgeli alanlar ise %95’lik güven aralığını gösteriyor. Tahminler demografik, ekonomik, politik ve bölgesel faktörleri hesaba katıyor. (Md Mujahedul Islam et al/Canadian Journal of Political Science)

Bir kişinin görüşleri ile seçime gitmesi arasındaki bağlantı, aynı zamanda bölgedeki görüş karışımıyla da değişiyor. Görüşlerin geniş bir yelpazeye yayıldığı bölgelerde seçime gitme, daha küçük farklarda zirveye ulaşıyor ve görüşleri oldukça farklı olan kişiler için daha dik bir şekilde düşüyor.

Bu nedenle, komşularının seçime gitmeyi neredeyse aynı derecede planladığı kişiden eşit ölçüde uzakta olan iki kişi, bölgelerine bağlı olarak seçime gitme konusunda farklı şanslara sahip olabilir.

Görüş ayrılığı seçime katılımı artırabilir

Görüşlerimiz çevremizdekilerle örtüştüğünde, neredeyse hiç görüş ayrılığı duymayız. Politika yerinde gibi hissettirir ve oyumuz gereksiz görünebilir. Bir miktar görüş ayrılığı bunu değiştirir. Siyasi farkları daha görünür kılar ve oy pusulasındaki seçimi daha önemli hale getirir.

Ancak aşırı düzeydeki uyumsuzluk tam tersi bir etki de yaratabilir. Çok farklı görüşlerle çevrili olduğumuzda, rekabet halindeki sinyaller politika dünyasını karmaşık ve bunaltıcı hale getirebilir. Bu durum aynı zamanda sosyal açıdan da rahatsız edici hissettirebilir.

Daha önceki araştırmalar, yoğun çatışmayla karakterize edilen sosyal ağlardaki insanların, arkadaşları, aileleri ve iş arkadaşlarıyla olan ilişkilerini germe riskini almamak için bazen politikanın içinden çekildiklerini ortaya koymuştur.

Justin Trudeau, 19 Ekim 2015 federal seçimlerinin ertesi günü Ottawa’daki bir zafer mitingine geldiği sırada taraftarlara el sallıyor. THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld

Kanada için bunun anlamı

Verilerimiz 2015 yılından geliyor; bu yıl Liberaller’in lideri Justin Trudeau çoğunluklu bir hükümet kurarak seçimleri kazandı, ancak kampanya yolun büyük bir kısmında sıkı geçilen üç adaylı bir yarıştı. Seçim bölgeleri boyunca geniş bir görüş yelpazesinin bulunması, uyumsuzluğun oy kullanmayla ilişkisini çalışmak için uygun bir seçim haline getiriyordu.

Benzer güçlerin sonraki seçimlerde, 2025 seçimi de dahil olmak üzere, muhtemelen iş başında olduğunu düşünüyoruz. Dolayısıyla seçmenlerin uyumsuzluğu kendi topluluklarında nasıl deneyimledikleri, yalnızca yarışın ne kadar yakın olduğundan değil, aynı zamanda katılım oranını da etkileyebilir.

Bulgular, seçim bölgeleri haritalarının değiştiği durumlarda da önem taşıyor. Sınırlar, Québec’te yakın zamanda düzenlenen seçiminden önce 39 eyalet seçim bölgesinde yeniden çizildiği gibi yeniden belirlendiğinde, seçmenlerin yanında yaşadığı komşu karışımı da değişiyor.

Araştırmamız, aynı zamanda siyasi bölünme üzerine süren tartışmaya da katkı sağlıyor. Kanada’daki seçim alışkanlıkları üzerine yapılan araştırmalar, insanların karşı tarafa karşı samimi soğuk ya da soğuk hissettikleri konuya odaklanmıştı.

Bulularımız farklı bir endişeyi gündeme getiriyor. Görüşleri etraflarındakilerle büyük ölçüde örtüşen kişiler, görüşleri orta düzeyde farklı olanlara göre biraz daha az oy kullanma eğiliminde.

Araştırmamız net bir kapsama sahip. Tek bir seçimi, her seçim bölgesinde en çok oy alan adayın kazandığı bir sistemde inceliyor. Anket sonuçlarımız, oy kullanma niyetine dayanıyor ve insanların görüşlerinin etraflarındakilerden ne kadar farklı olduğuyla seçmen katılımı arasında bir ilişki gösteriyor. Sıradaki test, bu buluların 2025’te geçerli olup olmadığı.

Bu ders, yine de ciddiye alınmaya değer. Sağlıklı bir demokrasi, siyasi muhalefeti ortadan kaldırmaya değil, onu insanların müdahale edebileceği bir범ıç içinde tutmaya dayanabilir.

Yazar

1. Cornell Üniversitesi Hükümet Bilimleri Bölümü, SSHRC Doktora Sonrası Araştırmacı

Cornell Üniversitesi Hükümet Bilimleri Bölümü, SSHRC Doktora Sonrası Araştırmacı

Tutarsızlık beyanı

Md Mujahedul Islam, Kanada Sosyal Bilimler ve Beşeri Bilimler Araştırmalar Konseyi (SSHRC) aracılığıyla bir doktora sonları araştırmacılığı yoluyla finansman almakta ve Enstitü für Humane Studies’ten bir kitap taslağı tamamlama desteği almıştır.

Ortaklar