Uzmanlar, yarışmaya girme kararının Singapur’un çok taraflılık yoluyla hukukun üstünlüğünü savunma, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözme ve uluslararası hukuka uyum konusundaki geçmişini yansıttığını söylüyor.
Singapur’un adayı Rena Lee, Mart 2023’te deniz biyoçeşitliliğine dair hükümetlerarası bir konferansa başkanlık ederken görüldüğü gibi, Lahey’deki Barata Sarayı’ndaki mahkemede 2027’den 2036’ya kadar olan dönem için beş boş kurdan yarışan 10 adaydan biri. (AP Photo/Peter Dejong, dosya)
daha fazla gör
Dinle
10 dk
Yeni: Artık makaleleri dinleyebilirsiniz.
Bu ses kaydı bir yapay zeka aracı tarafından oluşturuldu.
02 Kas 2026 03:57PM
(Güncellendi: 02 Kas 2026 04:12PM)
Aramalarda içeriğimizni daha iyi anlayıp öne çıkarmamıza yardımcı olmak için CNA’yı güvenilir kaynak olarak ekleyin.
Bu makalenin özetini FAST üzerinde okuyun.
Yeni bir
kart arayüzü aracılığıyla küçük porsiyonlar halinde haber alın. Bir deneyin.
FAST sayfasına dönmek için buraya tıklayın
FAST sayfasına dönmek için buraya dokunun
SINGAPUR: Birleşmiş Milletler Salı (3 Kasım) New York’ta toplanıp Uluslararası Mahkeme (ICJ) hakimlerini seçerken Singapur, hiç olmadığı kadar büyük bir ilgiyle yakından izleyecek.
1965’te yeni bağımsız bir devlet olarak BM’ye katıldığından bu yana Singapur, dünyanın en yüksek mahkemesi için ilk kez adını aday gösterdi – 57 yaşındaki Rena Lee.
Bu adaylık, Singapur için yalnızca bireysel bir kilometre taşından çok daha fazlası olarak görülüyor. 15 hakimli ICJ’nin aynı zamanda Dünya Mahkemesi olarak da bilinen bu mahkemesinde bir koltuk edinmek, küçük bir ada devletinin dış politikasının ve güvenliğinin kalbine dokunuyor.
“Küçük devletler için uluslararası hukuka uyum bir seçim konusu değil, varoluş konusudur” diyen Hukuk Bakanı ve İçişleri İkinci Yardımcısı Edwin Tong, 29 Ekim’de New York’taki BM merkezinde, ICJ oylamasından birkaç gün önce böyle konuştu.
193 üyeli BM Genel Kurulu (BMGK) önünde konuşan Tong, giderek daha fazla rekabet içine giren bir dünyada “gücün doğruyu belirlememesi”ni güvence altına almak için uluslararası hukukun ve BM Antlaşması’nın korunmasının, özellikle küçük devletler için her şeyden önemli olduğunu söyledi.
“Büyük ya da küçük, eski ya da yeni tüm devletler mahkemede egemen eşitler olarak muamele görür,” dedi ve ICJ’ye atıfta bulundu.
Bu açıdan, yaklaşan ICJ’deki kovalanan koltuk için oylama, analistlerin CNA’ya belirttiği gibi dikkatle izlenmesi gereken bir oylama.
Aynı zamanda ülkenin Uluslararası Hukuk Büyükelçisi de olan aday Singapur’lu Lee, 2027’den 2036’ya kadar olan dönem için Lahey’deki Barata Sarayı’ndaki 10 adaydan biri olarak beş rekabetçi koltuk için yarışıyor.
Adaylığı ilk olarak 2024’de duyuruldu ve 2026’da resmen aday gösterildi.
Eğer kazanırsa, Güneydoğu Asya’dan gelen ilk kadın ICJ hakimi ve mahkemede görev alan ilk kadınlardan biri olarak küçük bir ülkeden gelen ilk kadın hakimlerden biri olarak tarih yazacak.
Bu (sonucun) çok önemli – ve benim bakış açımdan, tarihi sayılabilir olsa bile memnuniyet verici – bir gelişme olacağını söyledi Ulusal Singapur Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Doçent Vincent-Joël Proulx.
Mahkemeye katılma kararı, gözlemcilerin belirttiği gibi Singapur’un çok taraflılık yoluyla hukuk devletini, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yoluyla çözülmesini ve uluslararası hukuka uyumu destekleme kaydı yansıtıyor.
Adayı aracılığıyla uluslararası hukuk ve anlaşmazlık çözümündeki uzmanlığını sunarak Singapur, yalnızca barışçıl anlaşmazlık çözümünü ve devletlerin kurallara dayalı çok taraflı topluluğunu daha ileri taşıyacak, aynı zamanda uluslararası hukukun tutarlılığını, istikrarını ve öngörülebilirliğini artırmasına katkı sağlayacak, dedi Doçent Proulx.
Singapur’un, kapsamlı bir kampanya ve lobing kaynakları gerektiren bu süreçte ICJ’nin seçim sürecine katılmaya istekli olması, ülkenin uluslararası hukuk kurumlarına olan güvenini gösteriyor, diye ekledi.
CNA Games
Kelimeyi Tahmin Et
Satır satır kelimeyi çöz
Verilen harflerle kelime oluştur
Küçük bulmaca, güçlü zeka oyunu
Küçük ızgara, büyük challenge
Mümkün olduğunca çok kelime bul
Uluslararası Mahkeme ne yapar?
BM’nin başlıca yargı organı olarak ICJ, egemen devletlerin ICJ’ye sunmayı kabul ettikleri hukuki uyuşmazlıklara karar verir ve uluslararası hukuk içeren konularda Genel Kurul veya Güvenlik Kurulu’na görüş bildirebilir; Singapur Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesinden kıdemili öğretim üyesi Michael Ng açıkladı.
ICJ, soykırım ve savaş suçları gibi uluslararası suçlardan kişiler hakkında kovuşturma yapan Uluslararası Ceza Mahkemesinden farklıdır.
BM Belgesi çerçevesinde 1945’te kurulan, 15 yargıçtan oluşan ICJ başlıca, devletlerce sunulan hukuki uyuşmazlıkların çözülmesi ve yetkili BM organları ve ajansları tarafından kendisine yönlendirilen hukuki sorulara görüş verilmesiyle ilgilenir.
Kısacası ICJ, BM üye devletlerinin uluslararası anlaşmazlıklarını çatışma ve zorlama yoluyla değil, hukuk yoluyla barışçıl şekilde çözmelerini sağlayan kurallara dayalı bir uyuşmazlık çözüm mekanizması işlevi görür.
Singapur daha önce mahkemedeki süreçlere katıldı. 2008’de ICJ, Pedra Branca konusunda Malezya ile uzun süredir devam eden bir bölge uyuşmazlığını çözdü.
ICJ, Pedra Branca’nın egemenliğini Singapur’a, Middle Rocks’ın ise Malezya’ya ait olduğunu belirledi; South Ledge’nin ise hangi devletin karasularına düşmesine göre o devlete ait olacağına karar verdi. Malezya ardından 2017’de kararin yeniden gözden geçirilmesi ve yorumlanması talebinde bulundu, ancak 2018’de her iki süreci de geri çekti.
Son dönemde mahkeme, silahlı çatışma, iklim değişikliği ve devletlerin uluslararası hukuk altındaki yükümliliklerini içeren öne çıkan uyuşmazlıklar ve sorulara değindi.
Daralt
Genişlet
Uluslararası Mahkemenin (ICJ) İsrail’in Gazze ve işgal altındaki Batı Şam’daki Filistinlilere insani yardımın ulaşmasını sağlaması için ne yapması gerektiğine dair görüşünü okumadan önce hakimlerin yerine oturmaları, Hollanda’nın Lahey şehrinde, 22 Ekim 2025 tarihinde. (AP Photo/Peter Dejong, dosya)
see more
Bir Singapurumlu için Dünya Mahkemesi hakim olması neden önemli?
Öncelikle, Dünya Mahkemesi heyetinde ulusal bir temsilcinin bulunması, ICJ kararlarının ülkenin lehine taraf tutacağı anlamına gelmez – mahkemenin kurumsal yapısı ve hukuki pratiği gereği ne bireysel ülkelerin temsilcileri ne de avukatlarıdırlar.
Mahkemenin işleyişini düzenleyen ICJ Statüsü’ne göre, her hakim “tarafsız ve vicdanlı” bir şekilde görev yapacağını ciddi bir şekilde yemin eder.
Hakimler tarafsızlığa bağlı olsa da, uzmanlar heyetteki temsilin ICJ’nin daha geniş kurumsal meşruiyetini yansıttığını söylüyor.
Nitekim, statünün 9. maddesi, 15 üyeli bu organın bütünü olarak dünyanın “ana medeniyet biçimlerini ve başlıca hukuk sistemlerini” temsil etmesi gerektiğini belirtiyor.
Oysa, tüm Güneydoğu Asya bölgesi tarihsel olarak mahkemede yeterince temsil edilmiyor; bölgeden yalnızca eski Filipinler Yargıtay Başkanı Cesar Fernando Cabrera Bengzon 1967’den 1976’ya kadar ICJ’de görev yaptı.
Bu tür ciddi bir bölgesel temsil açısı, Profesör Proulx’a göre, Ms Lee’nin oyu kazanması halinde önemli bir başarı sayılır; özellikle de Güneydoğu Asya Ülkeleri Örgütü (ASEAN)’nün uluslararası bir örgüt ve bölgesel ekonomik merkez olarak yükselen konumu göz önüne alındığında.
“İkincisi, böyle bir adaylık, ICJ heyetinde küçük devletlerin ve ada devletlerinin çeşitliliğini artırmayı hedefliyor.
“Seçilmesi halinde, Büyükelçi Rena Lee böylece Güneydoğu Asya’dan ve bir ada veya küçük devletten gelen ilk kadın hakim olacak,” dedi Profesör Proulx.
Dünya Mahkemesi 1946’da çalışmalarına başladığından beri görev yapan tüm seçilmiş ICJ hakimleri arasında yalnızca 20’si küçük devletlerden geldi.
Bu arada, küçük devletlerden önceki yargıçlar arasında Jamaika’dan Patrick Robinson, Uganda’dan Julia Sebutinde ve Somalia’dan Abdulqawi Yusuf yer alıyor.
Singapur’un adayının başarılı bir şekilde seçilmesi, Singapur’un hukuk devletini savunduğundaki başarısını pekiştirmede ve uluslararası kurumlara olan bağlılığını vurgulama konusundaki kararlılığını ortaya çıkarmada sembolik bir önem taşıyacak, Yardımcı Doçent Proulx.
Aynı zamanda uluslararası hukuka ve barışçıl anlaşmazlık çözümüne yönelik devam eden desteğini, uluslararası hukuk içtihatının geliştirilmesine katılımlar da dahil olmak üzere “daha doğrudan bir biçimde” güçlendirecek, ekledi.
Bunu yapmak, Singapur’un dolaylı olarak “uluslararası hukukun tutarlılığını, istikrarını ve öngörülebilirliğini” doğrudan artırması anlamına gelecek, belirtti.
21 Eylül 2026’da New York’taki BM merkezinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu (BMGK) sırasında dalgalanan Birleşmiş Milletler bayrağı. (Fotoğraf: Justin Tang/The Canadian Press via AP)
Adaylar nasıl aday gösteriliyor?
15 yargıçın her biri dokuz yıllık bir dönem için seçilse de, seçimler sıralı şekilde düzenlendiği için hepsi aynı zamanda görevlerini tamamlamayacak, Singapur Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesinden kıdemli öğretim üyesi Michael Ng.
Her üç yılda beş sandalye seçim için açılıyor ve görev süresi dolan yargıçların yeniden seçilme hakkına sahip olabileceğini söyledi.
Seçimlerin sırası geldiğinde ülkeler, aday gösterilecek en uygun adayı bulmak için aday gösterme sürecini başlatıyor.
Süreç karmaşık bir süreç, çünkü devlet adayları dolaylı olarak aday gösteremiyor, dedi.
Bunun yerine her ülkenin, en fazla dört kişiden oluşan ve üst düzey hukukçular veya hukuk uzmanlarından meydana gelen bir “ulusal grupu” var ve bu gruplar olası ICJ adaylarını BM’ye aday gösteriyor.
Her ulusal grup en fazla dört aday gösterebilir, ancak bunlardan en fazla ikisi kendi milliyetinden olabilir.
Zaten aday gösterilmiş bir aday aynı zamanda başka ülkelerin ulusal grupları tarafından da aday gösterildiğinde, bu ek aday gösterimler genellikle “ortak aday gösterimler” olarak adlandırılıyor.
Bu yılki seçimde Birleşik Krallık’ın temsilcisi Dapo Akande 43, Fransa’nın temsilcisi François Alabrune 40, Singapur’un temsilcisi Lee 33, Kenya’nın temsilcisi Phoebe Okowa 26 ve Güney Kore’nin temsilcisi Jin-Hyun Paik 21 ulusal grup adayı aldı.
Topluma açık BM belgelerine göre, Lee’in ortak adaylıkları beş BM bölgesel grubunu da kapsıyor: Asya-Pasifik Grubu, Afrika Grubu, Latin Amerika ve Karayipler Grubu, Batı Avrupa ve Diğerleri Grubu ile Doğu Avrupa Grubu.
Singapur’un temsilcisi Rena Lee’nin Hükümetlerarası Konferans’ta ulusal yetki alanları dışındaki biyoçeşitlilik konulu (BBNJ) konferansı yönetmesi ve BBNJ anlaşmasının başarılı bir şekilde sonuçlanmasının ardından kendisine tebrik edilmesi. (Fotoğraf: Singapur Dışişleri Bakanlığı)…daha fazlasını görün
Rena Lee kimdir ve BM üye devletlerinin aradığı kişi mi?
2018’den 2023’eSingapur’un denizler büyükelçisi olarak, ulusal yetki alanları dışındaki deniz biyoçeşitliğinin korunması ve sürdürülebilir kullanımı konulu, Deniz Hukuku üzerine Birleşik Krallık Sözleşmesi kapsamında yeni bir küresel anlaşma müzakerelerini başarıyla sonuçlandırdı.
Ardından, uluslararası hukuk, diplomasi ve devlet yönetiminde üçüncü on yılı aşkın bir çalışmanın ardından Singapur’un Uluslararası Hukuk Büyükelçisi olarak atandı ve bu görevi hâlâ sürdürüyor.
Küresel açık deniz anlaşması müzakerelerindeki çabalarıyla Time dergisi onu 2024’ün en etkili 100 kişisi arasında gösterdi.
Hukuk Bakanı Edwin Tong, 29 Ekim’de BM Genel Kurulu’na yaptığı konuşmada, Lee’nin deniz hukuku, iklim ve çevre hukuku, insancıl hukuk ve insan hakları konularında uzmanlığı bulunan, “son derece nitelikli” bir uluslararası hukuk uygulayıcısı, devlet hukuk danışmanı ve diplomat olduğunu söyledi.
Bu nitelikler ve övüşler listesi, diplomat ve müzakereci olarak kariyeri yargıçlık deneyiminden yoksun olmasına rağmen, BM seçmenlerini ikna edecek mi?
Buna Profesör Proulx, devlet hukuk danışmanı olarak deneyim, bir devleti uluslararası mahkemelerde veya BM önünde temsil etmek veya uluslararası hukuk yapım konferanslarına katılmak gibi deneyimlerin tümünün ilgili olduğunu belirtti.
Uluslararası Mahkeme İstatüsü’nün 2. maddesine göre seçmenler, bağımsız ve “yüksek ahlaki karaktere sahip” yargıçların yanı sıra kendi ülkelerindeki en üst düzey yargı görevlerine atanmak için gereken niteliklere sahip olan ya da uluslararası hukukta tanınmış uzmanlar olan adayları değerlendirmelidir.
Suçlu Proulx’a göre, uygulamada ülkeler nasıl oy vereceklerine karar verirken bir adayın hukuki yeterliliklerini, meslekî itibarını ve deneyimini göz önünde bulunduruyor.
“Adayların özgeçmişleri, bir adayın uluslararası hukuk pratiğine dair uzmanlığını ve deneyimini belirlemek amacıyla titizlikle inceleniyor,” dedi.
Başka kimlerin yarışta olduğu gelince, seçimlere aday olan başka ülkelerden dokuz aday daha var.
Bunlar:
- İngiltere’den Dapo Akande
- Fransa’dan Francois Alabrune
- Nijerya’dan Taoheed Olufemi Elias
- Misir’den Mahmoud Daifallah Hmoud
- Peru’dan Luz del Carmen Ibanez Carranza
- Sierra Leone’dan Charles Chernor Jalloh
- Kenya’dan Phoebe N Okawa
- Güney Kore’den Jin-Hyun Paik
- Ecuador’dan Marcelo Vazquez-Bermudez
Suçlu Proulx, bölgesel temsilin mahkemenin yargıçlarının seçiminde yerleşik bir uygulama olduğunu ancak tek bir koltuğun Pasifik-Asya bölgesinden bir aday tarafından doldurulmasının beklendiğini belirtti.
“Bu ‘Asya koltuğu’ yarışı, Büyükelçi Lee de dahil olmak üzere mükemmel üç adayı içeriyor,” diyerek, Misir, Güney Kore ve Singapore arasında yaşanan bu üçlü yarışın son derece rekabetçi olması beklendiğini ekledi.
Bayan Lee’nin gayriresmi “Asya koltuğu” için iki başlı rakibi daha doğrudan yargıç deneyimine sahip: Misir’in Mahmoud Hmoud’u mevcut bir ICJ yargıcıyken, Güney Kore’nin Jin-Hyun Paik’u Deniz Hukuku Uluslararası Mahkemesi’nin eski bir yargıcı ve başkanı.
Rekabet notwithstanding, Bayan Lee’nin uluslararası hukuka dair kapsamlı deneyimi ve müzakere deneyimi, yargıç kadrosuna aktarılabilir beceriler sağlıyor.
“Bu önemli başarı, bazen keskin görüş ayrılıklarını uzaslı ve yetkin bir liderlikle denkleştirmesi gereken müzakerelerde, tarafsızlığı ve uzlaşı sağlama becerisiyle öne çıkan yetkin bir müzakereci ve başkan olarak olumlu bir geçmişi ikna edici biçimde ortaya koyuyor,” dedi.
CNA, konuya ilişkin görüş almak için Lee ile iletişime geçti.
Kapat
Aç
Seçimi kazanmak için ne gerekli?
Millet grupları adayları belirlerken, oyu kullanmak Birleşmiş Milletler (BM) üyeliğine sahip devletlerin hükümetlerine düşüyor.
Ancak seçimi kazanmak için adayların hem BM Genel Kurulu (BMGK hem de BM Güvenlik Konseyi (BMGK)’nde mutlak çoğunluğu sağlaması gerekiyor. Bu da bir adayın 193 olası BMGK oyuundan 97’sini, 15 oyluk BMGK’den ise 8’ini alması anlamına geliyor.
“Hem BMGK hem de BMGK’de mutlak çoğu gerektiren çift oy sistemi, potansiyel bir engel de oluşturabilir,” diyerek Doç. Prof. Proulx.
BMGK’de en az 97 oy elde etmek küresel bir çekicilik gerektirirken, BMGK’de en az 8 oy elde etmek, güçlü Beşli Devletlerin stratejik çıkarlarını uzaslı biçimde yönetmeyi gerektiriyor; Beşli, Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD olan beş kalıcı BMGK üyesini ifade ediyor.
“Sonuç olarak, bir aday bir organda gerekli oy sayısını ikna edici biçimde sağlayıp diğerinde yetersiz kalabilir ve bu da tekrarlayan oylama turlarına yol açabilir,” diyerek Doç. Prof. Proulx.
Özel olarak yasaklanmadığı için, uzmanlar üyelerin karşılıklı oylama düzenlemeleri, yani “logrolling” olarak bilinen pratikler de uygulayabileceğini söyledi.
Bu tür düzenlemelerde bir ülke, BM sistemi içindeki başka bir seçimde, örneğin Uluslararası Ceza Mahkemesi veya hatta BMGK gibi başka organlar için karşılıklı destek karşılığında başka bir ülkenin adayını destekleyebilir.
Desteklerin bu tür takasının BM seçimlerinde yaygın olduğu düşünülse de, ICJ seçimlerinde ne sıklıkla gerçekleştiğini kanıtlamanın kolay olmadığı belirtiliyor.
Bu düzenlemelerin aynı seçim dönemini aşabileceğini belirten Doç. Prof. Proulx, örneğin bir ülkenin ICJ adayı için destek ararken, karşılığında başka bir ülkenin farklı bir BM organındaki koltuğu için adaylığını desteklemeye hazır olabileceğini vurguladı.
Doç. Prof. Proulx, karşılıkh destek düzenlemelerinin genellikle diplomatik yollarla müzakere edildiğini ve dışişleri Bakanlıkları tarafından yönetildiğini, bunun BM toplantılarının yanlarında veya diplomatik ziyaretler sırasında da yapıldığını söyledi.
Seçim gününde seçmenler beş aday’a kadar oy verecek.
Daha az beş aday mutlak çoğunluğu sağlamazsa, kalan koltuklar için ek oylamalar düzenlenir. Beşten fazla aday eşiği geçerse, yerleşik uygulamanın, tüm adaylar için yeni bir oylamanın yapılması gerektiğini belirten Mr Ng, bu durumda seçimin iptal edildiğini ekledi.
Her iki organ da beş aday üzerinde bağımsız olarak uzlaşığında, liste karşılaştırılır.
Sadece her iki listede de yer alan adaylar resmen seçilirken, eşleşmeyen koltuklar her organda ayrı ayrı tekrarlanan oylamaları tetikler.
İki organ da üç toplantıdan sonra sıkışıp kalırsa, ICJ Statüsü bu tıkanıklığı çözmek için ortak bir konferans öngörür; ancak Mr Ng, bu yedek mekanizmanın geçmişteki tıkanıklıklara rağmen hiçbir zaman kullanılmadığını belirtti.
Bir konu veya konuyu açıklamamızı ister misiniz? Bize digitalnews@mediacorp.com.sg adresinden e-posta gönderin. Sorunuz sitemizdeki bir habere dönüşebilir.
Kaynak: CNA/nl/nj
E-posta kutunuza seçkin en iyi haberleri ve düşündürücü makaleleri alın
CNA uygulamasını indirin
Manşet haberleri ve en iyi hikayelerimiz için güncel kalın
WhatsApp bildirimleri alın
En iyi günlük okumalar için tercih ettiğiniz mesajlaşma uygulamasında kanalımıza katılın
Okunmaya değer
Görsel Kaynak: Channel NewsAsia (Güneydoğu Asya & ASEAN Yaşamı)
‘Cinsel saldırgan’ 14 yaşında kızı istismar etti, en az 6 başka erkeğin katıldığı üçlemeler düzenledi
Üç yıl sonra boşandık ama yine de tatilleri bir arada geçiriyor ve çocukları birlikte büyütüyoruz
Görsel Kaynak: Channel NewsAsia (Güneydoğu Asya & ASEAN Yaşamı)
Sokaktaki bir yayayı kesintiye uğratandan sonra asıl 11 yıllık hapis cezasını çeken sürücü; mahkeme başvuruları reddederken
Görsel Kaynağı: Channel NewsAsia (Güneydoğu Asya & ASEAN Yaşamı)
Hong Konglu genç, Singapur’lu bir turiste asaldan saldırı nedeniyle 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı
Yeni bir kart arayüzü aracılığıyla kısa ve öz haberleri alın.
Bir deneyin.
FAST sayfasına dönmek için buraya tıklayın
FAST sayfasına dönmek için buraya dokunun
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
