2026 Demokrasinin Karşılık Verdiği Yıl Olabilir mi?

Şimdi zaferi ilan etmek kesinlikle çok erken, ancak Viktor Orbán’ın, Aleksandar Vučić’in ve Flávio Bolsonaro’nun son seçim kayıpları şunu düşündürüyor: 2026, demokrasinin yavaş ama kesin bir şekilde karşılık verdiği yıl mı olmaya başladı?

İsrail‘de bile başbakan Benjamin Netanyahu‘un iktidardaki bloğu parlamentoda çoğunluğunu kaybetti ve Arap partilerin dikkat çeken yükselişine tanık oldu. Muhalefet henüz bir hükümet kuramıyor olsa da, elinde daha büyük parlamentolar bloğu var.

Değişim, Nisan ayında Macaristan’da yaşanan şaşırtıcı seçim sonucuyla başladı. Tüm olasılıklara rağmen, AB’nin en derinden yerleşik otokratı Orbán, rakibi Péter Magyar tarafından tahtından indirildi. Uzun yıllar iktidarda Orbán, otoriter yönetimini pekiştirmek ve sürdürmek için yapabileceği her şeyi yaptı. Medya kendi cebindeydi, yargıçlar elinden yerdi ve akademik özgürlük sistematik olarak kısıldı. Yine de geniş bir sivil hareket Magyar’ın partisi etrafında birleşti ve onu iktidardan uzaklaştırdı. Tuna’nın kıyıları bu yüzyılda en coşkulu kutlama gecisine tanık oldu.

Mutluluk, geçen Pazar akşamı nehrin 300 kilometres aşağısındaki Belgrad’da da aynı derecede hissediliyordu. Sırbistan’da, öğrenciler, akademisyenler ve öfkeli vatandaşlardan oluşan tabandan birleşen Öğrenci Listesi, Vučić’i beklenmedik biçimde iktidardan uzaklaştırdı. Vučić, 2014’ten beri, önce başbakan sonra Cumhurbaşkanı olarak, aşırı sağ cesaretinin, finansal skandalların ve hukuk devletine duyulan küçümsemenin tanıdık karışımına dayanarak gücünü sıkı tutmuştu: son yılların kazanım formülü. Ancak vatandaşların kabul etmeye hazır olduğu şeyin bir sınırı var gibi görünüyor. Vučić’in kaderi, 2024’te yeni inşa edilen Novi Sad tren istasyonunun çatı örtüsünün çökmesi ve 16 kişinin hayatını kaybetmesiyle, sistematik yolsuzluğa karşı yaygın halk öfkesini tetiklemesinin ardından kararlaştı.

Pazartesi sabahı tüm haberlerin en büyüğü geldi: Luiz Inácio Lula da Silva, beklentilerin aksine Brezilya başkanlık seçimlerinde zafer kazandı. İlk turda Flávio Bolsonaro öndeydi ve neredeyse tümanketler ikinci turda kazanacağını öngörüyordu. Birçok Brezilyalı, babasınınkinden en azı kadar radikal sağ bir yönetim bekliyordu. Oysa Lula, yoksul ve okuryazar olmayan çiftçilerin oğlu ve kendisi de eski bir fabrika işçisi, Latin Amerika’nın en büyük ekonomisinin başkanlığını dördüncü kez kazanarak hem arkadaşlarını hem de rakiplerini şaşırttı.

Yorumcular, Lula’nın zaferinin Latin Amerika genelinde sağcı popülistlerin üstünlük serisini durdurduğunu hemen dile getirdi. Bu kesinlikle doğru, ancak geriye çekilip bakınca daha geniş bir tablo ortaya çıkıyor. Bu öncelikle solun sağa karşı değil, demokratların post-demokratlara karşı anlamlı bir hikaye. Macaristan’daki Magyar kuşkusuz bir solcu değil; bir zamanlar Orbán’ın kendi partisinin üyesi olan, merkez sağ bir lider. Sırbistan’da Öğrenci Listesi’ni yöneten Ilija Srdanović, kalp doktoru ve üniversite profesörü, belirgin bir ideolojik profil taşımayan bir isim. Basın özgürlüğü ve hukuk devleti gibi liberal değerleri savunsan da, Kosova konusundaki tutumu geleneksel Sırp milliyetçiliğiyle örtüşüyor: Kosova bağımsız olmamalı.

Magyar, Srdanović ve Lula’nın büyük politik farklılıklarına rağmen ortak oldukları şey, demokrasinin oyun kurallarının mutlaka sayılması gerektiğine dair temel bir inançtır. Seçimler adil olmalı, yargıçlar ve gazeteciler bağımsız çalışmalı ve denge-denetim mekanizmaları bir reason için vardır.

Post-demokratlar ise yasalara ve uluslararası anlaşmalara yalnızca öneri gözüyle bakar; kendi isteklerine göre seçebilecekleri bir politika menüsünden yararlanırlar. Güce seçimler yoluyla ulaşır, ancak iktidara gelir gelmez demokratik kurumları içeriden boşaltır ve özel ticari kârlarını en üst düzeye çıkarır. Rüşvet anahtar olduğundan, hapsinden kaçınmak için iktidarda kalmaya mecburdurlar. Muhalif sesler susturulmalı, eleştirel medya yargılanmalı. Post-demokratlar demokrasinin yalnızca dış kabuğunu korur. Bolsonaro Jr, Donald Trump’ın rehberinden bir sayfa kopyaladı: Kazandığında seçim sonuçları dokunulmaz ilan edilir, kaybettiğinde ise hileli olarak nitelendirilir. Benzer şekilde Netanyahu, Katar’ın Filistinli partilerin lehine müdahale ettiği iddiasıyla İsrail seçim sonucunu itibarsızlaştırmaya çalışıyor.

Post-demokratlar yıllardır yükselişte ve bu korku verici. 2000’den bu yana, her kıtada demokratik kazanımların istikrarlı ve özenle yapilanmasıyla yıkımını tanık olduk. V-Dem Enstitüsü tarafından hazırlanan son Uluslararası Demokrasi Raporunu okuyan kim olursa olsun kolayca umutsuzluğa düşebilir. Genel demokratik sağlık açısından bakıldığında, 1978 seviyelerinde etkili bir şekilde geriye doğru ilerlediğimiz tespit ediliyor. Dünyanın yalnızca %7’si liberal demokrasilerde yaşıyor.

Oysa küresel demokratik geri çekilme konusunda yıllardır başlıkları süsleyen alarm mesajlarının ardından, Budapeşte, Belgrad ve Brasília’dan gelen haberler karanlık zamanlarda umut ışıkları sunuyor. Bu yılki neslin Z protestolarının dev dalgası da aynı şekilde umut veriyor: Hindistan ve Filipinlerden Arnavutluk, Arjantin ve Şili’ye kadar gençlerin devasa kalpleri sokaklara döküldü ve ülkelerindeki otokratik güce ve yolsuzluğa meydan okudu.

Liberal demokrasi ikinci nefesini buluyor olabilir mi? Sonunda otokratları ve otoriter rejimleri yenmek gerçekten mümkün mü? Bu, gelecek hafta ABD’ye kadar uzanabilecek bir demokratik canlanmanın başlangıcı olabilir mi? Yapılan çoğu ankete göre Demokratlar, yaklaşan ABD orta dönem seçimlerinde en azından Temsilciler Meclisini geri kazanma konusunda güçlü bir şansa sahip.

Bu arada, İsrail’deki Arap seçmenlerin bu hafta yaşanan meşruiyetini yitirmesi, sandık yoluyla değişimin sınırlarını hatırlatıyor. Seçimler bizi post-demokratlardan kurtarabilir, ancak derinden bölünmüş toplumlarda iyileşmeyi sağlamak için yeterli değiller. Bireyin, sessiz oy verme eylemi, müzakere sürecini içeren kolektif süreçlerle desteklenmeli.

Yine de küresel düzeyde 2026’nın, çeyrek yüzyıldan fazla bir süredir demokrasinin en iyi yılı olarak kayıtlara geçmesi mümkün. Bu, dönüm noktası olabilir mi?

Bu, önümüzdeki yıl AB’nin en büyük üye devletlerinde – Fransa, İspanya, Almanya ve Polonya – kritik seçimler öncesinde bize ne söylüyor? Almanya’daki AfD’nin yükselişine bakıldığında, post-demokratik eğilimlere sahip sağ popülist partiler Avrupa’da oldukça canlı. Ve Vox, birkaç hafta içinde İspanya’da Halk Partisi önderliğinde bir hükümetin parçası olabilir. Ancak Macaristan, Sırbistan ve Brezilya, önemli bir hatırlatma yaptı: otoriterlerin yükselişi ve iktidarda kalıcılığı doğanın değiştirilemez yasaları değil. Yakında post-demokrasiler modası geçmiş sayılmaya başlanabilir.

• David Van Reybrouck, Belçikalı bir yazar ve Ülkeler Birliği’nin şampiyon filozofudur. Demokrasi aleyhine: Demokrasi İçin Argüman adlı eserin yazarı ve Democracy27’nin kurucusudur.

• Bu makalede yükselen konular hakkında bir görüşünüz var mı? Yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere yanıtınızı 300 kile kadar e-posta ile göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.