Orta seçimlere doğru Alaska’da tuhaf bir durum yaşanıyor; ancak bunun eyaletin meşhur deniz ürünleriyle hiçbir ilgisi yok, aynı isme sahip iki erkekle tamamen ilgisi var.
İki Dan Sullivan, 3 Kasım’da ABD Senatosu’na aday oluyor.
Biri, üçüncü altı yıllık dönemi için yarışan Alaska’nın Cumhuriyetçi mevcut senatoru Dan S Sullivan; diğeri ise Mayıs’ta yarışmaya katılan emekli ilköğretim öğretmeni Dan J Sullivan Jr.
İkinin birlikte basılı sandıkta yer aldığı anda, parti ayrımı belirtilmeden önce Daniel J Sullivan’ın, ardından kayıtlı Cumhuriyetçi mevcut senator Dan S Sullivan’ın listelendiği görülüyor.
Ancak Alaska Yüksek Mahkemesi daha sonra bu kararı geri aldı ve pusuladan çıkarılmasına karar verilmesinin yasa dışı olduğunu tespit ederek yarışmaya uygun bulunduğunu belirtti.
ABD Senatörü Dan Sullivan, önümüzdeki haftanın orta dönem seçimlerinde başka bir Dan Sullivan’a karşı yarışıyor.(Reuters: Jacquelyn Martin/Pool)
“Bütün bunlar isimimden dolayı, ve biliyorsunuz ki isimimle ilgili yapabileceğim bir şey yok,” dedi Dan J Sullivan, karardan sonra yerel bir haber kanalına.
“Hayal kırıklığına uğradım. Değişiklik zamanının geldiğini hissettim ve bu yüzden yarışmaya atıldım ve duygularımı ve düşüncelerimi belli etmek istedim … Onlar bunu daha fazlasına çevirmeye çalıştı ve biliyorsunuz ki bu onların hakkı.”
Bu, bir adayın kendi adını taşıyan biriyle yarışmasının ilk değil, aynı zamanda Dan S Sullivan’ın aynı isimli biriyle yarışmasının da ilk değil.
Cumhuriyetçi ilk kez 2014’te Senato’ya aday olduğunda, vali yardımcısına aday olmuş Anchorage Belediye Başkanı Dan A Sullivan ile aynı pusulada yer aldı.
Ancak Cumhuriyetçiler, bu yılın pusulasında “Decoy Dan” veya “Fake Dan” olarak bahsettikleri Daniel J Sullivan’ın varlığının Demokratların kirli bir taktiği olduğunu düşünüyor.
Bu arada, Sidney Üniversitesi ABD Çalışmaları Merkezi’nde Amerika siyaseti ve dış politika doçenti David Smith’e göre, Alaska’nın sıralı tercihli oylama sisteminin bu durumu “cumhuriyetçi mevcut milletvekili için daha uygun hale getirdiği” söyleniyor.
“Eğer biri Dan Sullivan’a oy vermek istedi ama hangisine oy vereceğini bilmiyorsa… ikisini de demokrate [aday]ın üstüne koyduğu sürece, Dan Sullivan oyu elde edecek,” diye ekledi.
“Bu nedenle, bunun seçimi hiçbir şekilde haksız biçimde etkileyebileceğini görmek gerçekten zor.”
Demokratlar sandık doldurmakla suçlanıyor
Alaska, yüksek riskli orta dönem seçim yarışları arasında değerlendiriliyor ve Yup’ik Alaska Yerlisinden eski milletvekili Ms Peltola’nın, bazı anketörlerin öngördüğü gelecek haftanın mavi dalgasının bir parçasını oluşturması umuduyla yarıştığı biliniyor.
Mary Peltola, Alaska’nın ABD Senatosu koltuğu için demokratik aday olarak yarışıyor. (AP: Mark Thiessen)
Başarılı olursa, neredeyse iki on yıl içinde devleti Senato’da temsil eden ilk demokrat olacak.
“Son yıllarda giderek daha fazla… demokratik adayların 2024’te Trump’a yoğun biçimde oy veren devletlerde rekabetçi hale geldiğini gördük. Ve Alaska da bu devletlerden biri,” dedi Dr Smith.
Ancak Ms Peltola’nın kampanyası, New York Times’ın 2025 yazından beri ekibinin Senato’ya aday olmak için bir Dan Sullivan işe almaya çalıştığını öne süren raporuyla sarsıldı.
Ağustos ayında bir personel değişikliği sırasında kovulan, Ms Peltola’nın eski kampanya yöneticisi ve uzun süreli yardımcısı Elisa Rios, gazeteye DSCC’nin Peltola kampanyasını Jerid Kurtz adlı bir siyasi operatör ve Ohio doğumlu biriyle tanıştırdığını söyledi.
Sonraki bir toplantıda, bu yardımcının “Ms Peltola’ya yardımcı olursa yarışmaya istekli” olarak tanımladığı bir Dan Sullivan işe aldığını söylediği Times tarafından bildirildi.
Dan J Sullivan ve Ms Peltola, ABC’nin yorum istemlerine yanıt vermedi.
Aynı adı taşıyan rakip adayları seçme taktiği, sandık doldurmak olarak biliniyor ve Dr Smith’e göre geçmişte her iki parti tarafından da kullanılmış ve genellikle yasal kabul edilmiş.
Siyasi partiler, ana rakibin benzeri bir seçici kitlesine hitap eden adaylar arayabilir ya da yakın bir yarışın sonucunu etkileyebilecek biçimde kafa karışıklığı yaratabilir.
Dr Smith, bu taktiğin Cumhuriyetçilerin 2024 seçim kampanyasında Alaska’da kullandığını söyledi; o dönemde GOP, o sırada aslında New York’ta hapiste olan başka bir Demokrate sandıkta yer almak için mücadele etti.
DSCC’nin eski iletişim direktörü Steve Jarding, üst siyasi site The Hill’a, Washington’daki Senato komisyonundayken sandıkta çoklu aday yerleştirmenin (ballot stacking) sıradan bir durum olduğunu söyledi.
Cumartesi günü Soldotna’daki bir kampanya durağında Ms Peltola, Times’ın raporunu bir “dikkat dağıtma” çabası olarak nitelendirdi.
“Mary bu yarışa, maliyetlerini düşürmek ve Alaska’yı önce getirmek için mücadele eden bir şampiyona sahip olması gereken Alaskalılar nedeniyle katıldı ve Washington DC’deki herhangi bir politikacinin attığı hiçbir tweet ya da tehdit onu bu mücadeleden alıkoyamayacak,” kampanyası açıkladı.
Ancak bu, Cumhuriyetçilerin konuyu bir araç olarak kullanmasını engellemedi.
Trump, seçimlere müdahale iddialarını alevlendiriyor
Alaska’lı Dans’ın orta seçimlere birkaç gün kala ulusal basında yer almasıyla, Mr Trump ve başsavcısı Todd Blanche, seçimlere müdahale iddialarını giderek yükseltmeye başladı.
Mr Trump, Ms Peltola’nın ceza davasıyla yargılanmasını ve Senato yarışından sandıktan çıkarılmasını istedi.
“Bence yargılanmaları gerekiyor. Bana göre bu, en üst düzeyde seçici sahtekarlığı,” gazetecilere söyledi.
Donald Trump, Cumhuriyetçiler Alaska’yı kazanamazlarsa, DOJ’ya Senato yarışının tescilini engellemek için dava açma talimatı verdi.(Reuters: Evan Vucci)
Cumartesi günü sunulan DOJ davası, Alaska’nın, senator Dan Sullivan’ın aldığı oydan daha az oy alan adıyla kaybederse, bir soruşturma tamamlanana kadar sonucu tescil ettirmesinin engellenmesi gerektiğini belirtti.
Soruşturma, seçicilerin yanlış Sullivan’a hata ile oy verip vermediğini belirleyecek; ancak bu sürecin nasıl işleyeceğini açıklamıyor. Oyların gizli olması bekleniyor.
“Bana göre Senator Dan’in Alaska’daki tanınlık oranı yüzde 100,” diyor Alaska’nın deneyimli siyasi muhabiri James Brooks.
“Aynı şekilde, Demokratik rakibinin tanınırlığı da öyle. Alaska’daki insanlar reklamlarla, posta reklamlarıyla ve telefon çağrılarıyla başları ağrıyacak kadar dolduruldu ve artık ne olduğunu bilmeyen biri bulmak zor.”
Dr. Smith’in, eyaletlerin seçimleri çoğunlukla kendi yasalarına göre yönetmesi nedeniyle Adalet Bakanlığı’nın açtığı davanın yürütüleceğine şüpheyle yaklaştığını belirtti.
“Federal Kongre, federal seçimlerle ilgili yasalar yapabilir, ancak bu duruma dair herhangi bir yasa yapmadılar,” dedi.
“Federal hükümetin bu davanın yalnızca Dan Sullivan kaybederse geçerli olacağını söylemesi, onu tamamen geçersiz kılan başka bir konu. Federal hükümet partizan bir kurum olmamalı; tek bir aday adına dava açmamalı.”
Demokratların, bu sorunu orta dönem seçimlerdeki daha geniş bir güvensizliği tohumlarını ekmek için kullandığını düşündüğünü ifade etti.
“Bence kesinlikle seçim sonuçlarını meşruiyetini kırmaya çalışacaklar,” dedi.
“Büyük soru, bunun için gerçekten bir şey yapabilecekleri olacak mı olacak.”
Alaska’daki Senato kuyruğunu arayanlar içinse, bu yarışın kazanımı, bir varilden balık avlamaktan çok da farklı olmayacak.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
