Dallas’ta 9 Eylül’de düzenlenen bir Cumhuriyetçi parti kongresinde Donald Trump, partisinin orta dönem seçimlerinde Kongre‘nin kontrolünü koruması halinde her yetişkin vatandaşa 5.000 dolar vaat etti. Beyaz Saray bu teklifi ertesi gün resmi kanallarından duyurdu. Ödemenin yapılabilmesi için Kongre’nin gerekli fonları yarıyla onaylaması gerekir. Devlet başkanı vaadi, Cumhuriyetçi zaferine bağlı bir kamu yardımı öngörse de, baş başına bir oy satın alma suçu oluşturuyor.
3 Kasım’da Temsilciler Meclisi’nin tamamı ve Senato’nun bir kısmı yenileniyor. Trump, girişimlerini sürdürerek onaylayabilmek için her iki mecliste de Cumhuriyetçi çoğunluğu korumaya çalışıyor. Demokr’lar bundan birini kazanırsa, yasaları engelleyebilir ve Hükümet’i soruşturabilir, ancak mevcut politikaları baş başına geri alamaz. Ancak bu kontrol mücadelesi, başkanın belirli seçim düzenlemelerini değiştirme ilgini açıklıyor.
Texas Cumhuriyetçi çoğunluğu, Trump’ın parti için daha avantajlı seçim bölgeleri istemesinin ardından 2025’te Temsilciler Meclisi için yeni bir harita onayladı. Seçim bölgelerini çizen taraf, muhalefet seçmenini ya dağıtabilir ya da az sayıda bölgede toplayarak temsilcilerini azaltabilir. Bu tür bir manipülasyona, Massachusetts valiliği yapan ve 1812’de salamandra biçiminde bir bölge içeren bir harita onaylayan Elbridge Gerry’nin adını veren gerrymandering denir. Senato bu kapsam dışında, çünkü üyeleri tüm eyaleti temsil ediyor.
Mahkemeler ve seçim kuralları
Üç hakimin oluşturduğu federal bir mahkeme, 18 Kasım 2025’te Texas’ın yeniden düzenlenmesini, ırkın oluşumda baskın şekilde etkili olduğu görüşüyle blokladı. Yüksek Mahkeme, 4 Aralık’ta alt mahkemenin gerekçesini sorgulayan geçici bir kararla bu kararı durdurdu. Bu durdurma, haritanın bu seçimlerde kullanılmasına olanak tanır, ancak meşruiyetini kesin olarak çözmez.
En abril de 2026, en la sentencia Louisiana contra Callais, el Alto Tribunal reinterpretó además la sección 2 de la Voting Rights Act, la ley de 1965 que protege a las minorías contra la dilución de su voto. Esta protección permite impugnar distritos que reducen sus posibilidades de elegir representantes. Con la nueva interpretación, resulta más difícil demostrar ante un juez que el dibujo de los distritos perjudica a una comunidad por su origen racial y no por el partido al que vota. Esto estrecha una vía para impugnar mapas discriminatorios.
Trump también intentó endurecer las condiciones de acceso al voto. El formulario federal permite solicitar la inscripción electoral en casi todo el país. Una orden ejecutiva de marzo de 2025 exigía presentar pasaporte u otro documento de ciudadanía para utilizarlo, pero los tribunales bloquearon esa exigencia.
En enero de 2026, el tribunal federal de la capital recordó los límites del poder presidencial. Las reglas de las elecciones federales corresponden a los estados y al Congreso, por lo que el presidente no puede modificar unilateralmente esos requisitos de inscripción mediante una orden ejecutiva.
En marzo de 2026, otra orden de Trump dispuso que el servicio postal aprobase normas para impedir el envío de papeletas de quienes no figurasen en nuevas listas de votantes elaboradas por la agencia. Esta publicó las normas para aplicarla, pero en septiembre un juzgado de Massachusetts las bloqueó.
Esta vez el Supremo mantuvo el bloqueo. El Departamento de Justicia también reclamó listados estatales de electores con datos personales. El balance judicial publicado el 20 de octubre recoge asimismo el rechazo judicial a esas demandas de información, aunque algunas resoluciones siguen recurridas.
Qué cambia una mayoría demócrata
En değişken anlık etki, her hükümet alanını denetleyen komisyonlarda görülür. Mecliste çoğunluğa sahip olan taraf neyin ve hangi sırada soruşturulacağını belirler, belge ister ve üst düzey yetkilileri ifade vermeye çağırır. Bir parlamentolar soruşturması bir ceza süreci değildir ve hüküm veremez; ancak sorumlulardan kamuya açık açıklamalar talep etmeyi ve kararlarının belgeyle sabitlenmesini sağlar. Bu parlamenter denetim araçları, demokratların, çoğunluğu oluşturan Cumhuriyetçilerin soruşturmak istemeyeceği davranışları incelemesini mümkün kilar.
1947 ile 2004 yılları arasındaki Meclistemi soruşturmalarına dair bir çalışma, bunların başkanlık ve parlamento çoğunluğunun farklı partilere ait olduğu durumlarda daha sayıca fazla ve yoğun olduğunu, ancak etkinin siyasi bağlama göre değiştiğini ortaya koyuyor. Ancak daha fazla soruşturma, istenen tüm bilgiye ulaşmayı garanti etmez. Yürütme organı belge teslimini ya da tanıklık yapmayı reddedebilir. Meclis, çağrıların yerine getirilmesini istemek için mahkemelere başvurabilir; ancak bu uyuşmazlıklar soruşturmaları geciktirebilir ve yasama dönemi içinde sonuçlarını sınırlayabilir.
Ayrıca Senato, başkanın önerdiği Kabine üyeleri, büyükelçiler ve federal yargıçların atanmalarına katılır ve bunların onaylanmasını ister. Demokratların çoğunluğa sahip olması, bu atamaları engelleyebilir; ancak zaten onaylananları geri alamaz. Yalnızca Temsilciler Meclisini kazanmak demokratlara soruşturma yürütme ve yasama taslaklarını engelleyebilme gücü verir, ancak bu atamaları reddetme imkanı sağlamaz. Eğer Senadayı da fethedersen, Trump’ın yeni adaylarının onaylanmasını engelleyebilirler. Bu güç, ortaya çıkacak boşlukları etkiler; ancak önceki atamaları geçersiz kılma yetkisi vermez.
Veto ve bütçenin sınırları
Hakeem Jeffries, demócrata líder en la Cámara de Representantes, ya tiene preparada la agenda de su grupo si recupera la mayoría. Sus prioridades sanitarias incluyen recuperar las ayudas reforzadas para contratar seguros médicos de la reforma de Obama y revertir los recortes en Medicaid, el programa público de salud para personas con menos ingresos. Para convertirlas en ley necesitaría también la aprobación del Senado y la firma presidencial. Si Trump las vetase, harían falta dos tercios de los votos en cada cámara para superar su rechazo.
Incluso con mayoría en ambas cámaras, los demócratas encontrarían otro obstáculo en el Senado. La minoría puede prolongar el debate para impedir que un proyecto llegue a votarse. Para cerrar el debate suelen necesitarse 60 votos, aunque después baste una mayoría simple para aprobarlo. Los nombramientos no están sujetos a ese umbral, ni tampoco la reconciliación presupuestaria.
Los fondos ya aprobados imponen otro límite. El gran paquete fiscal de Trump, tramitado mediante reconciliación y firmado el 4 de julio de 2025, concedió al ICE, la policía migratoria federal, 29 850 millones de dólares adicionales, disponibles hasta septiembre de 2029 para contratar personal y otras actividades. Es solo una parte de la financiación de la agencia. La Cámara podría bloquear nuevos fondos, pero no retirar por sola los ya concedidos.
La izquierda socialista y los acuerdos demócratas
En Texas, el diputado estatal James Talarico disputa al fiscal general republicano Ken Paxton un escaño en el Senado. Una encuesta de la Universidad de Houston los situaba en empate técnico, con un 48 % y un 46 % de intención de voto, respectivamente. Talarico combina la crítica al poder económico con su fe cristiana y no pertenece a la izquierda socialista. En Kansas, otra contienda enfrenta al demócrata Adam Hamilton, pastor metodista, con el senador republicano Roger Marshall. Tradicionalmente conservadores, ambos estados ofrecen oportunidades para arrebatar escaños a los republicanos.
Parti Demokratı’nın içinde sosyalist sol, bağımsız senatör Bernie Sanders ve kongre üyesi Alexandria Ocasio-Cortez etrafında büyüyor. 2025’te Zohran Mamdani’nin New York valiliğine seçilmesi, kiralara dondurulmuş kira politikası, ücretsiz otobüsler ve evrensel erişimli çocuk bakımı programına görünürlük kazandı. Denver’da ise Melat Kiros, 1997’den beri görevde olan kongre üyesi Diana DeGette’yi primarilerde yendi. Amerika Sosyalistleri’nin desteğini alan Kiros, güçlü demokrat çoğunluğa sahip bir bölgeyi temsil etmeyi hedefliyor.
Mişin’de, Müslüman hekim Abdul El-Sayed, Sanders’ın desteğiyle senato için demokrat adayı oldu, ancak kendini sosyalist olarak tanımlamayı reddediyor. 2026 demokrat primarileri üzerine yapılan araştırmalar, sağlık hizmetleri ve Israel’a verilen askeri yardımın, gelecekteki parlamento grubunu bölebilecek konular arasında yer aldığını gösteriyor.
3 Kasım’daki seçim, Ocak ayında göreve başlayacak olan Kongre’nin oluşumunu belirleyecek. Buna kadar ise mevcut yönetim, hükümetin 11 Aralık 2026’ya kadar finansmanına sahip olması nedeniyle bütçe anlaşması da dahil olmak üzere karar vermeye devam edecek. Demokratlar sadece Temsilciler Meclisi’ni kazanırsa, hükümeti araştırabilir ve yasa taslaklarını engelleyebilir. Eğer Senato’yu da kazanırlarsa, ayrıca Trump’ın atamalarını reddedebilirler. Yasaları değiştirmek için başkanın imzasına ihtiyaçları vardır ya da iki mecliste de üçte iki oya ulaşmaları gerekir. Trump başkanlığı ve vetoyu korur, ancak yeni yasaları onaylamak için demokrat çoğunlukla müzakere etmek zorunda kalır.
Yazar
-
Vigo Üniversitesi, Doçent Profesör
Vigo Üniversitesi, Doçent Profesör
Açıklama beyanı
David Alvarado, bu makaleden yararlanacak herhangi bir şirket veya kuruluş için çalışmamakta, danışmanlık yapmamakta, hisse sahibi olmamakta veya fon almamakta; akademik görevi dışında herhangi bir ilgili bağlantıyı açıklamamaktadır.
Ortaklar
Universidade de Vigo, The Conversation ES’in bir üyesi olarak bu çalışmaya destek sağlamaktadır.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
