Trump Geçici Olarak Big Bend’deki Duvar İnşaatını Durdurdu. Aktivistler Bölgeyi Kalıcı Olarak Koruma Mücadelesine Devam Ediyor
Geçtiğimiz yıl, Başkan Donald Trump’ın 4 Temmuz 2025’te imzaladığı “büyük ve güzel” harcama yasası olarak bilinen yasa tasarısı, Kongre tarafından kabul edildiğinde, milletvekilleri ile sınır duvarının genişletilmesi için fon sağladı.
Bu genişleme planı, ABD-Meksika sınırı boyunca 175 mil uzunluğunda, 30 metre yüksekliğinde çelikten yapılmış bariyerlerden oluşan bir duvardı. Duvar, Teksas’ın Hudspeth, Jeff Davis ve Presidio ilçelerinde inşa edilecek ve dikkat çekici şekilde Big Bend Milli Parkı ile çevresindeki Big Bend bölgesini kapsayacaktı.
Proje üç ayrı bölümden oluşuyordu: Big Bend 1, 2 ve 3. Federal sözleşmeler Mart ayında bu projeler için verildi ve inşaatın maliyeti yaklaşık 3 milyar dolar olarak hesaplandı. İnşaatın tamamlanması ise 2027’de planlanmıştı.
Gümrük ve Sınır Koruma’nın (CBP) inşaat projelerinin iki başka alanı daha kapsadığı belirtiliyor.
Bu ayın başlarında, dozerler milli parka ulaşmaya başladı, ancak yerel aktivistlerin yoğun çabaları sayesinde proje geçici olarak durduruldu.
Siyasi yelpazede birçok kişi, Trump’ın Big Bend bölgesindeki sınır duvarı planlarına karşı çıktı: çiftçiler, çevreciler, şerifler ve Cumhuriyetçi senatörler de dahil olmak üzere.
801.163 dönümlük alana sahip olan Big Bend Milli Parkı, Rhode Island’dan daha büyüktür ve her yıl 500 binden fazla ziyaretçiyi ağırlar. Park, 500 kilometreden uzun bir Teksas sınır hattına sahiptir ve daha geniş Big Bend bölgesi 77 Teksas ilçesini kapsar.
Bu büyük alanı korumak önemlidir ve birçok aktivist, “No Big Bend Wall” adlı sivil toplum kuruluşu ile birlikte bu görevi üstlenmiştir.
17 Ağustos’ta CBP Komiseri Rodney Scott, tüm inşaat çalışmalarının milli park içindeki faaliyetlerin geçici olarak durdurulduğunu duyurdu.
Scott, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Dün gece, o parktaki tüm inşaat faaliyetlerini duraklattım ve oraya gidip kişisel bir değerlendirme yapana kadar bekleyeceğim” dedi.
Ancak aktivistler, “No Big Bend Wall” hareketi ile birlikte mücadeleye devam ediyor.
Harekete mensup kişiler tarafından yapılan açıklamada, “Big Bend Milli Parkı, CBP’nin 500 kilometreden uzun sınır hattını kapsayan bir bölgenin sadece bir parçasıdır. Bu sektörde hala sınır altyapısı planlanmaktadır.” denildi.
Açıklamada ayrıca, “Topluluklar hala etkileniyor, özel mülk sahipleri hala savunma yapıyor, kamu ve tarihi araziler hala tehlike altında. Her inkar edilen her metrekare için minnettarız, her değişen planı kutluyoruz. Ancak önemli olan şu: Planlar, insanların mücadelesi sayesinde değişti.” ifadelerine yer verildi.
Yerel bir Teksas fotoğrafçısı ve “No Big Bend Wall” hareketinin strateji direktörü Anna Claire Beasley, Good Good Good adlı yayınla yaptığı röportajda, grubun bugüne kadarki çalışmalarına ve önümüzdeki haftalarda ve aylarda ulaşmayı hedeflediği hedeflere dikkat çekti.
Röportajın bazı bölümleri kısaltılmış ve anlaşılır hale getirilmiştir.
Bipartizan bir grupla tanışın: Trump’ın Big Bend sınır duvarını durdurmaya çalışanlar
Good Good Good: Big Bend bölgesinde sınır duvarı konusunda son gelişmeler nelerdir?
Anna Claire Beasley: “No Big Bend Wall” hareketi, hükümetin 30 metre yüksekliğinde çelik bariyerlerden oluşan bir duvardan bahsettiği Şubat ayından beri faaliyet gösteriyor.
Burada dikkat edilmesi gereken en önemli şeylerden biri, sadece Big Bend Milli Parkı’nın değil, aynı zamanda 500 kilometreden uzun bir sınır hattını kapsayan daha geniş bir bölgenin söz konusu olduğudur.
Planlar Şubat ayından bu yana defalarca değişti ve bu durum kamuoyunun kafasını karıştırıyor. Şu anda, çelik bariyerlerin 1 ila 3 numaralı proje alanlarında hala planlandığı ve araç engellerinin 5 numaralı proje alanı boyunca planlandığı belirtiliyor.
Hükümetin son zamanlarda “milli parkın içindeki bir duvardan bahsedilmediği” yönündeki açıklamaları, daha geniş resmin eksikliğini gösteriyor. Bu çelik bariyerler hala sektörün diğer bölgelerinde planlanıyor ve inşa ediliyor.
Ayrıca, bu projelerin neden bu kadar düşük geçiş oranlarına sahip olan bir bölgede planlandığına dair soruların sorulması gerekiyor. Yerel yetkililer ve mülk sahipleri ile anlamlı bir istişare yapılıp yapılmadığı da sorgulanmalı. Bu projelerin gerçekten de bölgenin ihtiyaçlarını yansıtıp yansıtmadığı da önemli bir soru.
Ayrıca, bu tür projeler için ayrılan milyarlarca doların nasıl harcandığına dair sorular sorulması gerekiyor.
“No Big Bend Wall” hareketi, bu konuda neler yapılıyor?
Anna Claire Beasley: “Her zaman mümkün olan her türlü yasal ve barışçıl yolu kullanıyoruz.”
Bu, yerel düzeyde faaliyet göstermekten, eyalet çapında çalışmalara katılmaktan, federal hükümetle iletişim kurmaktan, özel mülk sahiplerine destek olmaktan, düzenlemeleri takip etmekten, yetkililerle görüşmekten, diğer kuruluşlarla işbirliği yapmaktan ve bilgileri paylaşmaktan oluşuyor.
Ayrıca, yerel halkın da bu süreçte söz sahibi olması için çaba gösteriliyor. Mülk sahipleri, il yöneticileri, işletme sahipleri, çevreciler, yerli topluluklar ve diğer paydaşların bir araya getirilerek, alınacak kararların etkilenen topluluklarla anlamlı bir şekilde istişare edilmesini sağlanıyor.
Ayrıca, sadece “hayır” demekle kalmıyor, aynı zamanda daha akıllı sınır güvenliği çözümlerinin nasıl olabileceğini de tartışıyoruz. Bu çözümlerin, bölgenin gerçeklerini ve ihtiyaçlarını göz önünde bulundurması gerekiyor.
Kamuoyuna yönelik çalışmalar da önemli bir yer tutuyor: mektuplar, dilekçeler, medya, sosyal medya ve kamuoyu yorumları gibi. Ancak perde arkasında da çok şey yapılıyor.
Amacımız, her türlü barışçıl ve yasal yolu kullanarak bu bölgeyi korumak.
Good Good Good: Şu anda neler umut veriyor?
Anna Claire Beasley: Planların değişmesi en önemli göstergelerden biri. Bu, kamuoyu baskısının, yerel direnişin ve örgütlenmenin işe yaradığını gösteriyor.
Ayrıca, bu konuda farklı görüşlere sahip insanların bir araya geldiğini görüyoruz. Özel mülkiyet haklarını korumak, hükümet harcamalarını önlemek, kamu arazilerini korumak ve sınır güvenliği kararlarının gerçekten de bölgenin ihtiyaçlarını yansıtmasını sağlamak gibi konularda ortak noktalar bulunuyor.
Son iki haftada, bu konunun ulusal bir mesele haline geldiğini görüyoruz. Bu, yerel bir mücadeleden ulusal bir tartışmaya dönüşmüş durumda.
Hala yapılması gereken çok şey var ve bazı bölgelerde inşaat devam ediyor. Ancak mücadelenin işe yaradığını görmek için yeterli nedenlerimiz var.
Good Good Good: Bu mücadeleye destek olmak isteyenler neler yapabilir?
Anna Claire Beasley: En önemli şey, tüm hikayeyi anlatmak. Sadece milli park içindeki duvarın olup olmadığına odaklanılmamalı, aynı zamanda daha geniş bir bölgenin de söz konusu olduğu unutulmamalı.
Ayrıca, seçilmiş yetkililerle iletişime geçilerek, harcamaların nasıl yapıldığı ve yerel halkın bu konuda ne düşündüğü sorularına cevap aranmalı. Ayrıca, özel mülkiyet haklarının korunması, hükümet harcamalarının önlenmesi, kamu arazilerinin korunması gibi konularda da farkındalık yaratılmalı.
Son olarak, hareketin çalışmalarını desteklemek için bağış yapılması önemli bir katkı sağlayacaktır. Bu tür projeler, yerel kaynaklarla yürütüldüğü için bağışlar, yasal süreçlerin yürütülmesi, iletişim çalışmaları ve diğer faaliyetler için önemli bir gelir kaynağıdır.
Unutmayın, bu sadece Big Bend bölgesini değil, tüm ülkeyi ilgilendiren bir meseledir.
Kaynak: Goodgoodgood
Bir yanıt yazın